Parti
Socialistiskt Alternativ (SAV)
2 mandat i kommunfullmäktige
Närvaro – ordinarie ledamöter
Hur ofta partiets ordinarie ledamöter var på plats, per organ. En frånvarande ledamot ersätts ofta av en ersättare från samma parti – detta mäter politikernas närvaro, inte partiets röststyrka.
Närvarande 79 av 121 registrerade tillfällen
- Kommunfullmäktige68/101 · 67 %
- Kommunstyrelsen8/14 · 57 %
- Kultur- och fritidsnämnden2/3
- Socialnämnden1/3
Aktivitetsprofil
Hur ofta SAV går sin egen väg i stället för att följa majoriteten – uppdelat på fullmäktige/styrelsen och facknämnderna. Hög andel egen linje = mer oppositionell.
Kommunfullmäktige & kommunstyrelsen
Av 943 beslut där SAV deltog röstade partiet med majoriteten 860 gånger, avstod 1 gång och röstade emot 82 gånger.
Egen linje när partierna var oeniga: 83 av 188 (44 %).
Facknämnderna
Av 35 beslut där SAV deltog röstade partiet med majoriteten 31 gånger, avstod 0 gånger och röstade emot 4 gånger.
Egen linje när partierna var oeniga: 4 av 4 (100 %).
Samröstning – klicka på ett parti
Av de omröstningar där partierna var oeniga – hur ofta röstade SAV ändå likadant som varje annat parti? Enhälliga beslut räknas inte.
Hur SAV röstar – per ämne
"Aktivt för" = SAV röstade för i en fråga där minst ett parti gick emot. "I enighet" = beslut där inget parti röstade emot – oftast utan formell omröstning.
- ·KommunstyrelsenBeslutspunkt
§ 160 – Svar på samråd om Norrbotniabanan, sträckan Notviken–Luleå C
SAV ställde sig bakom – beslutat i enighet
- ·KommunfullmäktigeBeslutspunkt
§ 97 Samordnad varudistribution
SAV ställde sig bakom – beslutat i enighet
- ·KommunfullmäktigeBeslutspunkt
§ 72 – Val av ny ledamot i Shorelink AB:s styrelse
SAV ställde sig bakom – beslutat i enighet
- ·KommunfullmäktigeBeslutspunkt
§ 82 – Revidering av ersättningar till förtroendevalda i Luleå kommuns bolagskoncern 2027–2030
SAV·MotParallellt med revisionen av kommunens eget arvodesreglemente (§ 81) reviderades även reglementet för förtroendevalda i kommunens bolagskoncern. Samma princip för timarvode tillämpas. Dessutom höjs årsarvodet för ordförandena i Luleå Hamn AB och Luleå Miljöresurs AB till 20 procent av riksdagsledamotens arvode, och det nytillkomna bolaget Luleå Science Park AB läggs till med ett årsarvode på 10 procent. SAV ville skicka tillbaka ärendet för mer utredning med motivering att arvodena borde baseras på medianlönen för kommunanställda. Det avslogs. SAV protesterade skriftligt mot beslutet.
- ·KommunfullmäktigeBeslutspunkt
§ 84 – Strategi för minskad klimatpåverkan och ökad klimatanpassning
SAV·För
- ·KommunfullmäktigeBeslutspunkt
§ 108 – Mål och budget 2027 med plan 2028–2029
SAV·MotKommunfullmäktige antog Luleå kommuns budget för 2027 samt en plan för åren 2028–2029. Det är det viktigaste politiska dokumentet för hur kommunens pengar fördelas och vilka mål verksamheterna ska arbeta mot. Ärendet hade beretts sedan våren 2025, och varje nämnd hade redovisat konsekvenser av de ekonomiska förutsättningarna. Det vinnande förslaget var S, V och MP:s gemensamma budgetförslag, som kommunstyrelsen hade ställt sig bakom samma dag. Budgeten bygger på en oförändrad skattesats på 22,50 kronor per 100 skattekronor. Det budgeterade resultatet är 74 miljoner kronor för 2027, men sjunker till 40 respektive 65 miljoner för 2028 och 2029 – och om uppskattade engångsintäkter på 60 miljoner per år räknas bort ser siffrorna klart sämre ut, med negativt resultat 2028 och ett litet plus 2029. Kommunen planerar att låna ytterligare 2 260 miljoner kronor under perioden, och den totala låneskulden beräknas uppgå till cirka 4 570 miljoner kronor vid utgången av 2029. Soliditetsmålet på 55 procent riskerar att inte uppnås från 2028 och framåt. Totala investeringar 2027–2029 uppgår till 4 246 miljoner kronor, med fokus på exploatering av industrimark och bostadsområden, skolstruktur med nya sporthallar, nya gruppboenden och vård- och omsorgsboenden samt vatten och avlopp. Barn- och utbildningsnämnden får ett kommunbidrag på drygt 2 miljarder kronor 2027, socialnämnden knappt 2,4 miljarder, och infrastruktur- och servicenämnden drygt 450 miljoner. M ville anta sitt eget budgetalternativ, SD sitt, C sitt, KD sitt, L sitt och SAV sitt – samtliga dessa alternativ förlorade omröstningen. M och de övriga oppositionspartierna ville alltså en annan inriktning, men majoriteten kring S, V och MP fick igenom sitt förslag. Oppositionspartierna protesterade skriftligt mot beslutet.
- ·KommunstyrelsenBeslutspunkt
§ 161 – Svar på remiss Rättssäker samhällsvård för barn och unga (SOU 2026:8)
SAV ställde sig bakom – beslutat i enighet
- ·KommunfullmäktigeBeslutspunkt
§ 100 Ombudgetering av kommunbidrag år 2026
SAV ställde sig bakom – beslutat i enighet
- ·KommunfullmäktigeBeslutspunkt
§ 102 Luleåförslaget Staty av Jan Anders "Jampa" Eriksson utanför Luleå Energi Arena
SAV ställde sig bakom avslaget – avvisat i enighet
- ·KommunfullmäktigeBeslutspunkt
§ 103 Motion (L) om att köpa en frystork till Luleå kommun
SAV ställde sig bakom – beslutat i enighet
- ·KommunfullmäktigeBeslutspunkt
§ 109 – Kommunrevisionens kommunbidrag 2027–2029
SAV·MotKommunfullmäktige fastställde hur mycket pengar kommunrevisionen ska ha för åren 2027–2029. Kommunfullmäktiges presidium (som ansvarar för revisionens budget oberoende av kommunstyrelsen) hade lagt fram ett förslag: 3 375 000 kronor för 2027, 3 424 000 kronor för 2028 och 3 511 000 kronor för 2029. Höjningarna beror på prisuppräkning och utökad utbildningskostnad 2027. Protokollet noterar att revisionen planerar att återkomma i november 2026 med en begäran om ytterligare medel för indexuppräkning av revisionstjänsteavtal och nya arvodesregler. SAV ville i stället att kommunrevisionen skulle tilldelas medel enligt SAV:s eget budgetalternativ, men förlorade omröstningen och protesterade skriftligt mot beslutet.
- ·KommunfullmäktigeBeslutspunkt
§ 110 – Skattesats år 2027
SAV ställde sig bakom – beslutat i enighet
- ·KommunfullmäktigeBeslutspunkt
§ 111 – Motion (SAV): Förslag till mål och budget 2027 med plan 2028–2029
SAV·FöravslogsSAV hade lämnat in en motion till kommunfullmäktige med sitt alternativa budgetförslag för 2027–2029. Motionen innehöll bland annat ett krav om att kommunfullmäktige skulle anta SAV:s budgetalternativ som kommunens strategiska plan, och att ett nytt ägardirektiv skulle utformas för Lulebo AB som innebar slopat vinstkrav, sänkta hyror och möjlighet till nollalternativ vid renoveringar. Kommunstyrelsen rekommenderade fullmäktige att avvisa motionen, och fullmäktige röstade i enlighet med det. SAV röstade för sin egen motion men förlorade omröstningen och protesterade skriftligt mot beslutet.
- ·KommunstyrelsenBeslutspunkt
§ 158 – Skattesats år 2027
SAV·För - ·KommunfullmäktigeBeslutspunkt
§ 98 Specifikt ägardirektiv 2026 för Luleå Miljöresurs AB
SAV ställde sig bakom – beslutat i enighet
- ·KommunfullmäktigeBeslutspunkt
§ 106 Val av nämndeman (M) till tingsrätten
SAV ställde sig bakom – beslutat i enighet
- ·KommunfullmäktigeBeslutspunkt
§ 99 Revidering av styrdokument för revisorer
SAV ställde sig bakom – beslutat i enighet
- ·KommunfullmäktigeBeslutspunkt
§ 73 – Val av ny ersättare (M) i kommunstyrelsen
SAV ställde sig bakom – beslutat i enighet
- ·KommunstyrelsenBeslutspunkt
§ 105 – Riktlinjer för rekrytering
SAV ställde sig bakom – beslutat i enighet
- ·KommunstyrelsenBeslutspunkt
§ 93 – Svar på remiss: Delbetänkandet "710 miljoner skäl för reformer" (SOU 2026:2)
SAV ställde sig bakom – beslutat i enighet
- ·KommunfullmäktigeBeslutspunkt
§ 101 Kommunalförbundet Norrbottens Läns Kollektivtrafikmyndighet, beslut om ansvarsfrihet för direktionen avseende 2025
SAV ställde sig bakom – beslutat i enighet
- ·KommunfullmäktigeBeslutspunkt
§ 74 – Val av ny ledamot (M) och ny ersättare (M) i miljö- och byggnadsnämnden
SAV ställde sig bakom – beslutat i enighet
- ·KommunfullmäktigeBeslutspunkt
§ 77 – Detaljplan för del av centrum, Katten 6
SAV ställde sig bakom – beslutat i enighet
- ·KommunfullmäktigeBeslutspunkt
§ 86 – Bildande av naturreservatet Degerö-Börstskär
SAV·För - ·KommunfullmäktigeBeslutspunkt
§ 87 – Bildande av naturreservatet Småskären
SAV·För
- ·KommunstyrelsenBeslutspunkt
§ 159 – Mål och budget 2027 med plan 2028–2029
SAV·För - ·KommunfullmäktigeBeslutspunkt
§ 104 Motion (KD) om ett trevligare äldreboende
SAV ställde sig bakom – beslutat i enighet
- ·KommunfullmäktigeBeslutspunkt
§ 105 Snabbinterpellation (L) om omvandlingen av studentbostäder på Björkskatan till entreprenörsboende
SAV ställde sig bakom – beslutat i enighet
- ·KommunfullmäktigeBeslutspunkt
§ 90 – Motion (KD) om demensby
SAV·Motavslogs - ·KommunstyrelsenBeslutspunkt
§ 116 – Förlängning av markanvisning del av Björkskatan 1:504
SAV ställde sig bakom – beslutat i enighet