Beslutande – folkvalda18 maj 2026 · Kommunfullmäktige

Kommunfullmäktige 18 maj 2026

Kommunfullmäktige är kommunens högsta beslutande organ – de direktvalda politikerna. Här fattas de slutgiltiga besluten.

23 ärenden totaltOriginaldokument (PDF) ↗

§ 72 – Val av ny ledamot i Shorelink AB:s styrelse

AI-genererad

Vad hände?

En S-ledamot hade avsagt sig sitt uppdrag i styrelsen för Shorelink AB, ett bolag som hanterar kommunens hamnverksamhet. Eftersom kommunen tidigare överlåtit sina aktier i bolaget till Luleå kommunföretag AB, kom nomineringen via det bolaget. Luleå kommunföretag nominerade en ny S-representant som ledamot, och kommunfullmäktige valde personen utan omröstning.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Det här är ett administrativt personalval inom kommunens bolagsstruktur och påverkar inte direkt luleåbors vardag.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

§ 73 – Val av ny ersättare (M) i kommunstyrelsen

AI-genererad

Vad hände?

En M-ersättare i kommunstyrelsen hade avsagt sig sitt uppdrag. M nominerade en ny ersättare, och kommunfullmäktige valde personen utan omröstning. Uppdraget gäller till och med 2026-12-31.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Rutinval utan direkta konsekvenser för luleåbor.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

§ 74 – Val av ny ledamot (M) och ny ersättare (M) i miljö- och byggnadsnämnden

AI-genererad

Vad hände?

En M-ledamot i miljö- och byggnadsnämnden hade avsagt sig sitt uppdrag. M nominerade en ny ledamot och, eftersom dennes plats som ersättare därmed blev vakant, även en ny ersättare. Kommunfullmäktige valde båda utan omröstning. Uppdragen gäller till och med 2026-12-31.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Rutinval utan direkta konsekvenser för luleåbor.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

§ 77 – Detaljplan för del av centrum, Katten 6

AI-genererad

Vad hände?

Kommunfullmäktige antog en ny detaljplan för fastigheten Katten 6 i centrala Luleå, belägen i korsningen Skeppsbrogatan och Skomakargatan vid Norra hamn. Fastigheten används i dag som parkering. Detaljplanen möjliggör en ny byggnad på upp till 15 våningar med bostäder (från sjunde våningen och uppåt, på grund av buller- och dagsljusförhållanden) och centrumverksamheter som butiker, restauranger och kontor i de nedre planen. En underjordisk parkeringsanläggning i två plan ingår också. Planen har ett utökat förfarande och beslutades därför av kommunfullmäktige. Under samråd och granskning kom totalt 30 synpunkter in, främst om trafik, skuggning och påverkan på angränsande fastigheter. Kommunstyrelsen hade föreslagit att planen skulle antas, och fullmäktige beslutade utan omröstning.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Beslutet innebär att det nu är möjligt att bygga ett höghus med bostäder och handel i centrala Luleå. Det kan bidra till fler bostäder i city och ett mer levande stadscentrum – men grannar till fastigheten kan påverkas av ökad skuggning och trafik.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

§ 78 – Policy för lokalförsörjning för Luleå kommun

AI-genererad

Vad hände?

Kommunfullmäktige antog en ny policy för hur kommunen ska hantera sina lokaler – allt från hyra och förvaltning till avveckling av lokaler. Policyn är helt ny och har tagits fram efter en konsultutredning 2022 och rekommendationer från kommunrevisionen. SAV ville skärpa policyn på två punkter: att skrivningen om ekologisk hållbarhet skulle lyfta fram renovering framför nybyggnad, och att rivning uttryckligen ska ses som ett sista alternativ av klimatskäl. SAV ville också ta bort en mening som handlade om att en del av en lokal ska gå att hyra ut för att räknas som "avgränsningsbar". Alla SAV:s ändrings- och tilläggsförslag avslogs. S och M röstade för kommunstyrelsens förslag utan ändringar, och det var det som vann. SAV röstade mot det slutliga beslutet och protesterade skriftligt.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Policyn styr hur kommunen tänker om sina fastigheter framöver – skolor, äldreboenden, idrottshallar och förvaltningslokaler. Att rivning inte uttryckligen lyfts fram som sista utväg innebär att kommunen inte formellt binder sig vid att i första hand renovera befintliga byggnader, vilket har klimatbäring.

Hur röstade partierna?

S· FörM· FörV· FörSD· FörKD· FörL· FörC· FörMP· FörSAV· Mot

§ 79 – Plan för service på landsbygden 2035

AI-genererad

Vad hände?

Kommunfullmäktige antog en tioårsplan för kommunal service på Luleå kommuns landsbygder. Planen har fem strategiska målområden: attraktiva boenden, stärkt infrastruktur, samhällsservice i samverkan, lokalt engagemang och varierat näringsliv. Uppdraget att ta fram planen gavs 2021 i samband med skolstrukturdebatten och folkomröstningen om landsbygdsskolor. Under mötet gjordes flera ändringar i planen med brett partistöd. Bland annat antogs en skrivning om att barn på landsbygden ska ha tillgång till skolor och förskolor av hög kvalitet i sin närmiljö, en skrivning om att kommunen ska utveckla decentraliserade VA-lösningar för landsbygden, och en skrivning om att kommunen ska möjliggöra lokala servicepunkter. Samtliga dessa ändrings- och tilläggsförslag kom från C, S, KD, SD, L, MP, SAV och M gemensamt. SAV hade ytterligare förslag om att fremja naturnära skogsbruk och ge lokalbefolkning stort inflytande vid stora etableringar som vindkraft och gruvor – dessa avslogs. Kommunstyrelsen hade ursprungligen röstat igenom planen med reservation från C, M, KD och L, men i kommunfullmäktige samlades ett brett block bakom de gemensamma ändringarna.

Vad betyder det för dig i Luleå?

För luleåbor som bor i Råneå, Persön, Antnäs och andra landsbygdsområden är planen ett politiskt löfte om att kommunen tar landsbygdsutveckling på allvar. Skrivningen om skolor och förskolor av hög kvalitet i närmiljön är direkt relevant för familjer som oroar sig för nedläggningar. Planen är dock övergripande och ger inga konkreta garantier – det återstår att se hur den omsätts i budgetbeslut.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

§ 80 – Regelverk för politiska sekreterare

AI-genererad

Vad hände?

Kommunfullmäktige beslutade att inrätta ett nytt system med politiska sekreterare inför mandatperioden 2027–2030. Luleå kommun har för närvarande inga politiska sekreterare. Systemet bygger på att varje parti tilldelas pengar utifrån antalet mandat i kommunfullmäktige multiplicerat med en faktor av riksdagsledamotens årsarvode. Om alla partier nyttjar möjligheten beräknas kostnaden bli drygt 2,4 miljoner kronor per år, eller nästan 10 miljoner kronor för hela mandatperioden. S får ett tak på 70 procent av riksdagsledamotens grundarvode på grund av partiets storlek. SAV ville avslå hela förslaget och röstade mot. Övriga partier röstade för.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Politiska sekreterare finansieras med skattemedel och ska avlasta kommunalråd och gruppledare i det politiska arbetet. Det är en kostnad på uppåt 10 miljoner kronor under mandatperioden som går till partipolitiskt arbete – i ett läge där kommunen genomför besparingar i välfärden.

Hur röstade partierna?

S· FörM· FörV· FörSD· FörKD· FörL· FörC· FörMP· FörSAV· Mot

§ 81 – Revidering av ersättningar för förtroendevalda 2027–2030

AI-genererad

Vad hände?

Kommunfullmäktige reviderade reglementet för arvoden och ersättningar till förtroendevalda i kommunens nämnder och styrelse inför nästa mandatperiod. Den viktigaste förändringen är hur timarvode räknas: i dag ges max 1 800 kronor per dag (600 kronor/timme upp till tre timmar). Det nya systemet ger 600 kronor för första timmen och 300 kronor för varje efterföljande timme, upp till åtta timmar per dag – vilket innebär att de som sitter i flera sammanträden samma dag kan få upp till 3 000 kronor per dag. Dessutom införs årsarvode för fler ordförandepositioner och höjs för revisionsordföranden. SAV ville skicka tillbaka ärendet för mer utredning med motiveringen att arvoden och timersättning borde baseras på medianlönen för kommunanställda snarare än riksdagsledamotens årsarvode. Det förslaget avslogs. SAV röstade mot det slutliga beslutet och protesterade skriftligt.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Arvoderevideringen innebär att politiker med flera sammanträden per dag kan få betydligt mer betalt än tidigare, medan de som bara sitter i ett sammanträde per dag kan få något mindre. SAV:s poäng att kopplingen till riksdagsledamotens arvode driver upp nivåerna relativt kommunanställdas löner är ett politiskt vägval som majoriteten inte delade.

Hur röstade partierna?

S· FörM· FörV· FörSD· FörKD· FörL· FörC· FörMP· FörSAV· Mot

§ 82 – Revidering av ersättningar till förtroendevalda i Luleå kommuns bolagskoncern 2027–2030

AI-genererad

Vad hände?

Parallellt med revisionen av kommunens eget arvodesreglemente (§ 81) reviderades även reglementet för förtroendevalda i kommunens bolagskoncern. Samma princip för timarvode tillämpas. Dessutom höjs årsarvodet för ordförandena i Luleå Hamn AB och Luleå Miljöresurs AB till 20 procent av riksdagsledamotens arvode, och det nytillkomna bolaget Luleå Science Park AB läggs till med ett årsarvode på 10 procent. SAV ville skicka tillbaka ärendet för mer utredning med motivering att arvodena borde baseras på medianlönen för kommunanställda. Det avslogs. SAV protesterade skriftligt mot beslutet.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Beslutet innebär höjda ersättningar för politiker i kommunens bolag, bland annat i Luleå Hamn AB som är centralt för industriutvecklingen. Luleå Science Park AB – ett nytt bolag kopplat till det expanderande industriklustret – tas nu med i arvodesstrukturen.

Hur röstade partierna?

S· FörM· FörV· FörSD· FörKD· FörL· FörC· FörMP· FörSAV· Mot

§ 83 – Bestämmelser om omställningsstöd, pension och familjeskydd för förtroendevalda (OPF-KR 26)

AI-genererad

Vad hände?

Kommunfullmäktige antog ett nytt nationellt regelverk för förtroendevaldas pension, omställningsstöd och familjeskydd (OPF-KR 26), som ersätter det tidigare OPF-KL 18. Det träder i kraft 15 oktober 2026 i samband med ny mandatperiod. Pensionsavgiften höjs från 4,5 till 6 procent (och från 30 till 31,5 procent för inkomstdelar över 7,5 inkomstbasbelopp), vilket ökar kommunens pensionskostnader med uppskattningsvis 33 procent. En kostnadsram för aktivt omställningsstöd fastställs till ett halvt prisbasbelopp (29 600 kronor för 2026). Kommunstyrelsen utses till pensionsmyndighet för förtroendevalda. SAV ville ändra reglerna så att ekonomiskt omställningsstöd maximalt utgår i ett år och med 80 procent av tidigare arvode – det avslogs. SAV protesterade skriftligt mot beslutet.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Pensionskostnaderna för kommunens förtroendevalda ökar med ca 33 procent, vilket belastar kommunens budget. I ett läge där kommunen genomför besparingar i välfärden är det en prioriteringsfråga att kostnaden för politikernas egna pensioner höjs.

Hur röstade partierna?

S· FörM· FörV· FörSD· FörKD· FörL· FörC· FörMP· FörSAV· Mot

§ 84 – Strategi för minskad klimatpåverkan och ökad klimatanpassning

AI-genererad

Vad hände?

Kommunfullmäktige antog en klimatstrategi för Luleå kommunkoncern. Ärendet hade en lång förhistoria: kommunfullmäktige skickade tillbaka en tidigare version i december 2025 med krav på mer konkreta åtgärdsplaner. Det omarbetade dokumentet döptes om från "plan" till "strategi" och strukturerades kring tre klimatmål: klimatneutral kommunkoncern till 2030, klimatneutral geografisk plats till 2040, och förutsättningar för klimatneutrala invånare till 2045. Konkreta åtgärdsplaner ska tas fram i efterföljande processer. S, V, C, L, MP och SAV röstade för kommunstyrelsens förslag. M, SD och KD röstade mot och ville avslå strategin helt. SAV hade egna ändringsförslag om skarpare formuleringar kring återbruk av byggnader, klimatkrav i upphandling och tyngdpunkt på hållbara transporter – alla avslogs. M, SD och KD protesterade skriftligt mot beslutet.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Strategin sätter en riktning för klimatarbetet i Luleå, men är inte bindande för specifika åtgärder – det kommer i nästa steg. För luleåbor innebär den antagna strategin att kommunen officiellt förbinder sig att arbeta mot klimatneutralitet, men bristen på konkreta åtgärdsplaner just nu gör det svårt att bedöma om målen är realistiska, inte minst mot bakgrund av Luleås stora industriinvesteringar.

Hur röstade partierna?

S· FörV· FörL· FörC· FörMP· FörSAV· FörM· MotSD· MotKD· Mot

§ 85 – Ombildning av naturreservatet Ormberget-Hertsölandet

AI-genererad

Vad hände?

Kommunfullmäktige beslutade att skicka tillbaka ärendet om ombildning av naturreservatet Ormberget-Hertsölandet för mer utredning. Bakgrunden är att kommunstyrelsen ville ombilda reservatet för att dels möjliggöra expansion av bostadsområdet Hertsöheden och dels anpassa reservatsgränserna till Norrledens planerade sträckning (en ny väg till Luleå industripark). I kommunstyrelsen hade M, S och KD röstat mot det ursprungliga förslaget. I fullmäktige stod S, KD, M och C bakom återremissen med motiveringen att kommunen bör utreda om området sydost om Hertsöheden verkligen ska ingå i reservatet, och om de bebyggda delarna av Ormbergets skidstadion ska fortsätta vara en del av det. Ärendet skickas nu tillbaka för mer utredning.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Beslutet innebär att ombildningen av reservatet dröjer. Kopplingen till Norrleden och Luleå industripark är tydlig – kommunen behöver anpassa reservatsgränser för att möjliggöra industriell infrastruktur. Det är en spänning mellan naturskydd och industriell expansion som nu ska utredas ytterligare.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

§ 86 – Bildande av naturreservatet Degerö-Börstskär

AI-genererad

Vad hände?

Kommunfullmäktige beslutade att bilda naturreservatet Degerö-Börstskär, ett skärgårdslandskap med naturskog, strandmiljöer och höga naturvärden. Det är ett av flera reservat som tas fram i den andra gruppen av tätortsnära och skärgårdsreservat som kommunstyrelsen gav i uppdrag 2024. S, V, MP och SAV röstade för. M, SD, KD, L och C röstade mot och ville avslå bildandet. Skogsstyrelsen, Gällivare skogssameby och Naturskyddsföreningen i Luleå hade alla uttalat sig positivt för bildandet. De partier som röstade mot protesterade skriftligt.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Degerö-Börstskär skyddas nu formellt som naturreservat, vilket innebär att området bevaras för friluftsliv och naturvård. Luleåbor kan fortsätta använda skärgårdslandskapet utan att det riskerar exploatering.

Hur röstade partierna?

S· FörV· FörMP· FörSAV· FörM· MotSD· MotKD· MotL· MotC· Mot

§ 87 – Bildande av naturreservatet Småskären

AI-genererad

Vad hände?

Kommunfullmäktige beslutade att bilda naturreservatet Småskären, ett skärgårdslandskap med naturskog, strandmiljöer och kulturmiljövärden. Ingen remissinstans hade framfört invändningar, och Skogsstyrelsen, Gällivare skogssameby, Norrbottens ornitologiska förening och Naturskyddsföreningen i Luleå uttalade sig positivt. Syftet med reservatet justerades något: bevarandeaspekten av kulturmiljövärden ströks eftersom bebyggelsen i Kyrkviken med dess kapell inte ligger inom kommunens rådighet. S, V, MP och SAV röstade för. M, SD, KD, L och C röstade mot. De som röstade mot protesterade skriftligt.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Småskären skyddas nu som naturreservat. Luleåbor som besöker skärgårdsöarna kan räkna med att naturmiljön bevaras långsiktigt.

Hur röstade partierna?

S· FörV· FörMP· FörSAV· FörM· MotSD· MotKD· MotL· MotC· Mot

§ 88 – Bildande av naturreservatet Altappen

AI-genererad

Vad hände?

Kommunfullmäktige beslutade att bilda naturreservatet Altappen, ett område som karaktäriseras av lövskogsbiotoper med höga naturvärden som vuxit upp spontant på en gammal industrimiljö, med kulturhistoriska lämningar. Ingen instans framförde invändningar, och Skogsstyrelsen, Gällivare skogssameby, Norrbottens ornitologiska förening och Naturskyddsföreningen i Luleå uttalade sig positivt. MP, SAV och V röstade för kommunstyrelsens förslag. M, SD, KD, L och C röstade mot. De som röstade mot protesterade skriftligt. Vid denna paragraf hade en del ledamöter lämnat mötet, varför antalet tjänstgörande var lägre.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Altappen – med sin intressanta historia som industrimark omvandlad till naturmark – skyddas nu formellt.

Hur röstade partierna?

S· FörV· FörMP· FörSAV· FörM· MotSD· MotKD· MotL· MotC· Mot

§ 89 – Bildande av naturreservatet Hällmyran

AI-genererad

Vad hände?

Kommunfullmäktige beslutade att bilda naturreservatet Hällmyran, ett natur- och rekreationsområde med hällmarkstallskogar och opåverkade våtmarker nära bebyggda områden. MP, V och SAV röstade för. M, SD, KD, L och C röstade mot. De som röstade mot protesterade skriftligt. Även här hade antalet tjänstgörande minskat mot slutet av mötet.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Hällmyran skyddas som naturreservat och förblir ett tillgängligt natur- och rekreationsområde för luleåbor i närheten.

Hur röstade partierna?

S· FörV· FörMP· FörSAV· FörM· MotSD· MotKD· MotL· MotC· Mot

§ 90 – Motion (KD) om demensby

AI-genererad

Vad hände?

KD lämnade in en motion i april 2025 med förslag om att Luleå kommun ska utreda möjligheterna att upprätta en demensby – ett särskilt boendekoncept för personer med demenssjukdom. Motionen behandlades i socialnämnden i februari 2026, som rekommenderade avslag med motiveringen att förbättringar för demenssjuka bör ske inom befintlig struktur och enligt den redan antagna Äldreplan 2022–2029. Kommunstyrelsens arbetsutskott sköt upp ärendet, och kommunstyrelsen rekommenderade i maj avslag. I kommunfullmäktige ville KD, L och SD bifalla motionen och låta kommunen utreda konceptet. S och C röstade för avslag. Avslaget vann. KD, L och SD protesterade skriftligt.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Kommunen väljer att inte utreda demensbykonceptet och hänvisar till att befintliga vård- och omsorgsboenden kan vidareutvecklas inom ramen för Äldreplan. För luleåbor med anhöriga som har demenssjukdom innebär det att inga nya boendeformer utreds just nu. Mot bakgrund av att antalet demenssjuka förväntas öka kraftigt de kommande decennierna är det en prioriteringsfråga.

Hur röstade partierna?

S· MotM· MotV· MotC· MotMP· MotSAV· MotSD· FörKD· FörL· För

Beslutet blev avslag – För/Mot avser själva förslaget.

§ 91 – Snabbinterpellation (M) om att förebygga och minska våld i skolorna

AI-genererad

Vad hände?

M ställde en skriftlig fråga till barn- och utbildningsnämndens ordförande om åtgärder mot våld i skolorna sedan december 2025. Frågorna gällde konkreta åtgärder, uppföljning, resurstillskott (elevhälsa, trygghetskapande personal), rutiner för våldsincidenter och nämndens beredskap. Nämndens ordförande svarade på interpellationen vid sammanträdet. KD och SAV deltog i den efterföljande debatten. Kommunfullmäktige ansåg interpellationen besvarad.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Interpellationen speglar en oro för skolsäkerheten i Luleå, men inga nya beslut eller resurser tillkännagavs som ett direkt resultat av debatten. Svaret på frågorna finns i det inspelade svaret från nämndens ordförande, inte i protokolltexten.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

§ 92 – Snabbinterpellation (C) om kvarteret Bävern – vad är status och varför dröjer det?

AI-genererad

Vad hände?

C ställde en skriftlig fråga till samhällsbyggnadsutskottets ordförande om vad som händer med detaljplanen för kvarteret Bävern, ett bostadsprojekt i centrala Luleå där en markanvisningstävling redan avgjorts men planprocessen dragit ut på tiden. Frågorna gällde statusen i planarbetet, orsakerna till förseningarna och när projektet kan gå vidare. Samhällsbyggnadsutskottets ordförande svarade, C och SAV deltog i debatten, och interpellationen ansågs besvarad.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Förseningar i detaljplanearbetet för bostadsprojekt som Bävern innebär att nya bostäder dröjer i ett läge där Luleå växer snabbt. Svaret på frågorna om varför det dröjer finns i interpellationssvaret som bör begäras ut.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

Reagerar du på något?

Det finns konkreta sätt att göra din röst hörd – kontakta nämnden, tipsa lokalpressen eller lämna ett medborgarförslag.

Vad kan jag göra? →
Övrig information(4 punkter)

§ 70 – Meddelanden till kommunfullmäktige 2026-05-18

AI-genererad

Vad hände?

Kommunfullmäktige tog del av och lade till handlingarna ett antal inkomna meddelanden från perioden april–maj 2026. Meddelandena kom från revisionsföretaget Azets (uppstartsmeddelande om revisionsgranskning, granskning av kommunstyrelsens omorganisering, granskning av fastighetsunderhåll samt granskning av VA-verksamhet), från Bothnian Arc (inbjudan till årsmöte i Skellefteå), från Sveriges Kommuner och Regioner (SKR) om val av ombud till kongress, samt från Region Norrbottens patientnämnd och hjälpmedelsnämnd med årsrapporter för 2025.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Det här är ett rutinärende utan direkta konsekvenser för luleåbor, men det är värt att notera att revisionsföretaget Azets håller på att granska hur kommunen hanterar fastighetsunderhåll och VA-verksamhet – frågor som direkt berör luleåbors vardag. Resultaten av de granskningarna kan bli viktiga att följa upp.

§ 71 – Anmälan av motioner 2026-05-18

AI-genererad

Vad hände?

Kommunfullmäktige tog del av att två nya motioner lämnats in under perioden 21 april–18 maj 2026. L lämnade in en motion om bättre stöd till barn med NPF (neuropsykiatriska funktionsnedsättningar). SAV lämnade in en motion om anslagstavlor. Motionerna är nu anmälda och kommer att beredas vidare.

Vad betyder det för dig i Luleå?

För familjer med barn som har NPF-diagnoser kan L:s motion på sikt påverka vilket stöd barnen får i skolan eller i kommunens övriga verksamheter – men det är ett tidigt steg och inget beslut har fattats ännu.

§ 75 – Statistikrapport avseende ej verkställda gynnande beslut enligt SoL kvartal ett 2026

AI-genererad

Vad hände?

Socialnämnden är enligt lag skyldig att kvartalsvis rapportera till kommunfullmäktige hur många beslutade insatser som ännu inte levererats till de som beviljats dem. Under första kvartalet 2026 handlade det totalt om 98 ej verkställda beslut enligt socialtjänstlagen. Det enskilt största problemet är kön till särskilt boende inom äldreomsorgen: 63 beslut om plats på särskilt boende hade inte verkställts, varav 30 berodde på platsbrist. Ytterligare 12 beslut om bostad inom individ- och familjeomsorgen väntade, varav 4 på grund av platsbrist. Trenden är svagt positiv jämfört med föregående kvartal (111 ej verkställda i kvartal fyra 2025, nu 98).

Vad betyder det för dig i Luleå?

Siffrorna visar att äldre luleåbor som fått rätt till plats på äldreboende fortfarande tvingas vänta – i 30 fall för att det inte finns plats. Det är en konkret signal om att kapaciteten i äldreomsorgen inte räcker till trots att beslut fattats om rätt till boende. Samma mönster syns inom LSS och individ- och familjeomsorgen.

§ 76 – Statistikrapport avseende ej verkställda gynnande beslut enligt LSS kvartal ett 2026

AI-genererad

Vad hände?

Liksom för SoL-beslut rapporterar socialnämnden kvartalsvis om beslut enligt LSS (lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade) som inte verkställts i tid. Under första kvartalet 2026 rörde det sig om 27 ej verkställda beslut. De tre dominerande kategorierna var bostad med särskild service för vuxna (12 beslut, varav 4 inte verkställda på grund av platsbrist), daglig verksamhet (8 beslut) och biträde av kontaktperson (7 beslut). Trenden är positiv: antalet har minskat kraftigt från 48 i kvartal tre 2025 till 27 nu.

Vad betyder det för dig i Luleå?

För luleåbor med funktionsnedsättning och deras anhöriga innebär siffrorna att rätten till stöd på papperet inte alltid omsätts i praktiken i tid. Fyra personer väntar på bostad med särskild service för att det inte finns plats, trots att rätten beviljats. Det är en rättighetsfråga.