Samhällsbyggnadsnämnden 3 februari 2026
En facknämnd ansvarar för ett verksamhetsområde och beslutar inom det. Övergripande frågor bereder den vidare till kommunstyrelsen och fullmäktige.
Beslutspunkter
- § 1 Ändring av dagordning
- § 3 Utbildningsplan 2026 – Samhällsbyggnadsnämnden
- § 4 Beslut om retroaktiv gallring
- § 5 Årsredovisning och årsbokslut 2025
- § 7 Piteförslag – Övergångsställe Strömnäsgatan
- § 8 Uppdrag – Förändrade hastighetsgränser vid ett antal förskolor inom kommunen
- § 9 Återrapportering – Gång- och cykelåtgärder 2025
- § 11 Nybyggnad av fritidshus och komplementbyggnad samt installation av eldstad – Roknäs 12:8 (Roknäsvägen 333)
- § 12 Redovisning av delegationsbeslut
Övrig information (4 punkter)
§ 1 Ändring av dagordning
AI-genereradVad hände?
Nämnden bytte ordning på dagordningen så att bygglovsärendet för fastigheten Roknäs 12:8 kunde tas upp för beslut samma dag, istället för att bara vara en informationspunkt. Ärendet flyttades till punkt 11 i protokollet.
Hur röstade partierna?
§ 3 Utbildningsplan 2026 – Samhällsbyggnadsnämnden
AI-genereradVad hände?
Nämnden fastställde en plan för vilka utbildningar de förtroendevalda ska få under 2026, till exempel kring nya PBL-regler och strategiska samhällsbyggnadsfrågor. Planen bygger på tidigare uppföljning där vissa utbildningsmoment genomförts, andra ersatts eller skjutits fram. S föreslog att gå på förvaltningens och arbetsutskottets linje, och inget annat förslag lades fram.
Hur röstade partierna?
§ 4 Beslut om retroaktiv gallring
AI-genereradVad hände?
Nämnden beslutade att förstöra (gallra) gamla handlingar av typen "Ansökan om preliminär prövning av studiestartsstöd" som bedömts sakna långsiktigt värde för arkivet, med stöd av arkivlagen.
Hur röstade partierna?
§ 5 Årsredovisning och årsbokslut 2025
AI-genereradVad hände?
Nämnden godkände årsredovisningen och bokslutet för hela Samhällsbyggnads verksamhet under 2025. Den fullständiga bilagan med siffror ingår inte i det protokoll som granskats här.
Hur röstade partierna?
§ 7 Piteförslag – Övergångsställe Strömnäsgatan
AI-genereradVad hände?
En pitebo lämnade ett Piteförslag om att anlägga ett övergångsställe över Strömnäsgatan vid Strömnäs skola, med motiveringen att barn och vuxna tvingas korsa en hårt trafikerad gata utan säker passage när de kommer från exempelvis Björkvägen. Förvaltningen bedömde att gatan redan har låg hastighet och god sikt efter en ombyggnad 2018, och menade att ett övergångsställe utan kompletterande fysiska åtgärder snarare kan skapa falsk trygghet än öka säkerheten. Nämnden avslog förslaget helt i linje med förvaltningens bedömning. Den som lämnat förslaget var inbjuden men deltog inte i mötet.
Hur röstade partierna?
§ 8 Uppdrag – Förändrade hastighetsgränser vid ett antal förskolor inom kommunen
AI-genereradVad hände?
Kommunfullmäktige gav 2024 nämnden i uppdrag att utreda vilka förskolor som saknar 30 km/h-gräns och om det går att införa det. Nämnden beslutade nu att sänka hastigheten till 30 kilometer i timmen på tio gator vid förskolor i bland annat Lillpite, Svensbyn, Hortlax, Strömnäs och Öjebyn, och föreslår att kommunfullmäktige förklarar uppdraget slutfört.
Hur röstade partierna?
§ 9 Återrapportering – Gång- och cykelåtgärder 2025
AI-genereradVad hände?
Nämnden godkände en återrapportering av årets gång- och cykelvägsprojekt, inklusive hur många kilometer ny väg som byggts i stad och på landsbygd, nya trafiksäkra passager, olycksstatistik, extern finansiering och cykelparkeringar. Rapporten går även vidare till kommunfullmäktige.
Hur röstade partierna?
§ 11 Nybyggnad av fritidshus och komplementbyggnad samt installation av eldstad – Roknäs 12:8 (Roknäsvägen 333)
AI-genereradVad hände?
En sökande ansökte om bygglov för sju fritidshus (en liten stugby) vid Roknäsvägen, tänkt att hyras ut till turister som söker natur och lugn, med plats för omkring 20 gäster och personal dagtid. Förvaltningen bedömde att en anläggning av den storleken kräver en ny detaljplan innan bygglov kan ges, och föreslog avslag på ansökan. Grannar hade lämnat synpunkter om att stugbyn ligger för nära befintliga bostäder, oro för buller och påverkan på fisket i en närliggande bäck, och Miljö- och tillsynsnämnden pekade på risk för trafikbuller och att fastigheten ligger inom högriskområde för markradon. Istället för att ta ställning i sakfrågan valde nämnden – på förslag av C och SD – att skicka ärendet tillbaka för mer utredning, med motiveringen att nämnden inte fått tillräcklig tid att sätta sig in i ärendet. Ärendet lyftes in på dagordningen sent, via beslutet i § 1.
Hur röstade partierna?
§ 12 Redovisning av delegationsbeslut
AI-genereradVad hände?
Nämnden godkände en lång lista över beslut som tjänstepersoner fattat på delegation sedan sist, till exempel tillstånd för torghandel och evenemang på Rådhustorget, trafikanordningsplaner, transportdispenser för tunga transporter och parkeringstillstånd för socialtjänsten.
Hur röstade partierna?
Reagerar du på något?
Det finns konkreta sätt att göra din röst hörd – kontakta nämnden, tipsa lokalpressen eller lämna ett medborgarförslag.
▶▼Övrig information(4 punkter)
§ 2 Förvaltningschefens information och avvikelserapportering 2026 – januari och februari
AI-genereradVad hände?
Tillförordnad förvaltningschef informerade nämnden om läget i verksamheterna inom Samhällsbyggnad och rapporterade eventuella avvikelser för januari och februari. Protokollet anger inte vilka konkreta avvikelser som togs upp.
§ 6 Information – februari 2026 – del 1
AI-genereradVad hände?
Förvaltningen informerade om uppföljning av exploateringen i Ljungheden, kommande samråd om vattenverket samt nya regler i plan- och bygglagen.
§ 10 Information – februari 2026 – del 2
AI-genereradVad hände?
Förvaltningen informerade om resultatet i Kommunvelometern (en nationell jämförelse av kommuners cykelvänlighet) samt om ESF-projektet Hyperlänkar.
§ 13 Redovisning av anmälda handlingar
AI-genereradVad hände?
Nämnden tog del av en lång lista över handlingar som inkommit under 2025, bland annat beslut från kommunstyrelsen och kommunfullmäktige om Norrbotniabanan, en uppdragsbeskrivning för en "servicepunkt i Markbygden", bestämmelser för stöd till gles- och landsbygd, internbudget 2026 för Samhällsbyggnad och riktlinjer för skogsförvaltning.