Samhällsbyggnadsnämnden 22 maj 2025
En facknämnd ansvarar för ett verksamhetsområde och beslutar inom det. Övergripande frågor bereder den vidare till kommunstyrelsen och fullmäktige.
Beslutspunkter
- § 63 Slutredovisning – Samhällsbyggnadsnämndens investeringsprojekt som avslutas 2024
- § 65 Yttrande – Förslag till regional utvecklingsstrategi
- § 66 Yttrande – Revisorernas granskning av kommunens krisberedskap
- § 67 Antagande och revidering – Riktlinjer för skyltning
- § 68 Revidering – Bestämmelser för tomtkö och köp av småhustomt
- § 69 Föreläggande – Rättelse – [garage]
- § 70 Redovisning av delegationsbeslut
- § 72 Upphävande – Riktlinjer för definition och tillämpning av sammanhållen bebyggelse i bygglovsärenden
- § 74 Förhandsbesked – Nyetablering av garage – [fastighet vid Havsbadsvägen/Gamla Pitsundsvägen]
- § 75 Planbesked – Enbostadshus och verksamhetsområde industri – [fastighet öster om Hortlax]
- § 77 Systematiskt kvalitetsarbete – Normer och värden samt ansvar och inflytande för Vuxenutbildningen
Övrig information (6 punkter)
§ 63 Slutredovisning – Samhällsbyggnadsnämndens investeringsprojekt som avslutas 2024
AI-genereradVad hände?
Samhällsbyggnad hade sammanställt en slutredovisning av de investeringsprojekt som avslutades under 2024. Nämnden godkände redovisningen och beslutade att skicka den vidare till kommunfullmäktige för kännedom. Beslutet togs utan diskussion eller oenighet.
Hur röstade partierna?
§ 65 Yttrande – Förslag till regional utvecklingsstrategi
AI-genereradVad hände?
Kommunstyrelsen hade bett nämnden yttra sig över Region Norrbottens förslag till ny regional utvecklingsstrategi (RUS) fram till 2040, som ska styra länets långsiktiga prioriteringar inom allt från bostäder och energi till kompetensutveckling och infrastruktur. Nämnden ställde sig i huvudsak positiv till strategins inriktning men var kritisk till att den är så allmänt hållen att den knappt fungerar som konkret färdplan, och efterlyste ett tydligare geografiskt perspektiv för att kunna prioritera insatser i olika delar av länet.
Hur röstade partierna?
§ 66 Yttrande – Revisorernas granskning av kommunens krisberedskap
AI-genereradVad hände?
Kommunens revisorer har granskat krisberedskapen och identifierat brister, bland annat att nämndernas och bolagens krisledningsplaner saknar samsyn med varandra och att ansvarsförhållanden behöver förtydligas. Nämnden instämde i revisorernas kritik och gav förvaltningen i uppdrag att åtgärda bristerna inom sitt ansvarsområde, i linje med kommunövergripande instruktioner.
Hur röstade partierna?
§ 67 Antagande och revidering – Riktlinjer för skyltning
AI-genereradVad hände?
De gamla riktlinjerna för skyltning i Piteå kommun löpte ut 30 juni 2025 och beslutanderätten har flyttats från kommunstyrelsen till samhällsbyggnadsnämnden. Nämnden antog nu reviderade riktlinjer som gäller till och med 2029. Ändringarna innebär bland annat en tydligare struktur, att särreglerna för kulturhistoriskt värdefulla miljöer och gågatan integreras i de allmänna riktlinjerna, att den kommunala välkomstskyltningen vid infartsvägar tas bort som särskild riktlinje, och att strandskydd förtydligas.
Hur röstade partierna?
§ 68 Revidering – Bestämmelser för tomtkö och köp av småhustomt
AI-genereradVad hände?
De nuvarande bestämmelserna för tomtkö och köp av småhustomt, antagna av kommunfullmäktige 2022, gäller bara till slutet av 2025 och har nu setts över. Nämnden godkände en revidering med ett antal förtydliganden och ny disposition, och föreslår att kommunfullmäktige antar den.
Hur röstade partierna?
§ 69 Föreläggande – Rättelse – [garage]
AI-genereradVad hände?
Ärendet handlar om ett garage som byggdes med bygglov 2020, men som efter flera års överklaganden från grannar visat sig strida mot detaljplanens bestämmelser om avstånd mellan byggnader. Efter att Mark- och miljödomstolen och Mark- och miljööverdomstolen slutgiltigt upphävt bygglovet 2024, beslutade nämnden nu att fastighetsägaren måste riva garaget helt, inom 12 månader efter att beslutet vunnit laga kraft (förlängt från förvaltningens ursprungliga förslag på 6 månader, efter fastighetsägarens yttrande). Ingen byggsanktionsavgift tas ut, eftersom nämnden bedömer att den ursprungliga felaktiga handläggningen var kommunens fel, inte fastighetsägarens.
Hur röstade partierna?
§ 70 Redovisning av delegationsbeslut
AI-genereradVad hände?
Nämnden godkände en lång lista över beslut som förvaltningens tjänstepersoner fattat på delegation under perioden – allt från trafikföreskrifter och grävtillstånd till uteserveringar, transportdispenser och blomlådor på gator. Det är rutinmässig kontroll av redan fattade beslut, ingen ny sakfråga avgjordes.
Hur röstade partierna?
§ 72 Upphävande – Riktlinjer för definition och tillämpning av sammanhållen bebyggelse i bygglovsärenden
AI-genereradVad hände?
Nämnden upphävde sina egna riktlinjer om vad som räknas som "sammanhållen bebyggelse" – ett begrepp som avgör om bygglov krävs för mindre tillbyggnader utanför detaljplan. Förvaltningen menade att riktlinjerna var för restriktiva och inte stämde med hur domstolar numera tolkar lagen, och att bedömningen ändå måste göras från fall till fall.
Hur röstade partierna?
§ 74 Förhandsbesked – Nyetablering av garage – [fastighet vid Havsbadsvägen/Gamla Pitsundsvägen]
AI-genereradVad hände?
En markägare ville bygga tre garage på en fastighet nära Pitsundsbron. Platsen ligger delvis inom riksintresset för den planerade Norrbotniabanan och rennäringens riksintresse, och pekas i kommunens översiktsplan ut som särskilt värdefull natur. Förvaltningen (Samhällsbyggnad) rekommenderade ett negativt förhandsbesked eftersom man inte vill riskera att bygglov försvårar en framtida järnvägskorridor eller exploaterar ett värdefullt naturområde utan att först göra en detaljplan. Arbetsutskottet gick i stället för ett positivt förhandsbesked. MP och V ville följa förvaltningens rekommendation och säga nej till garagen, för att skydda riksintresset och naturvärdena, men förlorade omröstningen mot S, C, M, SLP och SD som ville säga ja.
Hur röstade partierna?
§ 75 Planbesked – Enbostadshus och verksamhetsområde industri – [fastighet öster om Hortlax]
AI-genereradVad hände?
En exploatör ansökte om att få planlägga mark öster om Hortlax för både ett industri-/logistikområde och 6–10 nya enbostadshus. Platsen gränsar till skyddad kulturmiljö (Hortlax by), ligger delvis inom flera riksintressen (friluftsliv, kustturism, flyghinder) och räknas som vinterbetesmark för Östra Kikkejaure sameby. Marken ligger också nära Pirevas avloppsreningsverk och potentiellt förorenad mark från tidigare sågverksverksamhet. Trots dessa komplikationer bedömde förvaltningen att det ligger i linje med kommunens strategi "enkelt att vara företagare" och gav positivt planbesked, vilket nämnden godkände utan diskussion. Planarbetet beräknas kunna inledas tidigast 2027 och vara klart tidigast 2028.
Hur röstade partierna?
§ 77 Systematiskt kvalitetsarbete – Normer och värden samt ansvar och inflytande för Vuxenutbildningen
AI-genereradVad hände?
Nämnden gick igenom kvalitetsarbetet inom Vuxenutbildningen kring normer och värden samt elevinflytande. Analysen visade att inga kränkningar rapporterats och att elever generellt trivs bra, men att det saknas tydliga skriftliga rutiner för hur anmälningar om kränkningar och trakasserier ska hanteras, att elevsynpunkter från kursutvärderingar inte samlas in systematiskt, att personalen behöver mer kompetens om psykisk ohälsa hos elever, och att kunskapen om hedersrelaterat våld och förtryck – särskilt viktigt inom SFI – behöver stärkas. Nämnden godkände analysen och gav förvaltningen fyra konkreta uppdrag för att åtgärda bristerna.
Hur röstade partierna?
Reagerar du på något?
Det finns konkreta sätt att göra din röst hörd – kontakta nämnden, tipsa lokalpressen eller lämna ett medborgarförslag.
▶▼Övrig information(6 punkter)
§ 61 Förvaltningschefens information och avvikelserapportering
AI-genereradVad hände?
Tillförordnade förvaltningschefen informerade nämnden om läget i verksamheterna inom Samhällsbyggnad och rapporterade om eventuella avvikelser i verksamheten. Inget beslut i sak fattades, nämnden bara tog del av informationen.
§ 62 Månadsrapport – april 2025
AI-genereradVad hände?
Samhällsbyggnad redovisade sin ekonomiska månadsrapport för april 2025. Nämnden tog del av rapporten utan att fatta något styrande beslut.
§ 64 Information – maj 2025
AI-genereradVad hände?
Nämnden informerades om Formas-projektet "Lätt att göra rätt – Piteå ska växa på ett hållbart sätt", ett forskningsprojekt kopplat till hållbar tillväxt i kommunen. Ingen åtgärd beslutades.
§ 71 Redovisning av delgivningar
AI-genereradVad hände?
Nämnden fick ta del av en rad handlingar som kommit in under 2025, bland annat kommunstyrelsebeslut om Norrbotniabanans planering, ny organisation för kommunledningsförvaltningen, reviderade finansriktlinjer och information om löneöversyn 2025. Inget eget beslut fattades i sak.
§ 73 Information – Planärenden – maj 2025
AI-genereradVad hände?
Avdelningschefen informerade nämnden om läget i pågående och aktuella detaljplaneärenden. Inget beslut fattades.
§ 76 Internutbildning – maj 2025
AI-genereradVad hände?
Nämnden fick utbildning om sin roll som huvudman för Vuxenutbildningen, inklusive primäravtal och samverkan inom Vuxenutbildningen Södra Norrbotten (VSN). Ingen sakfråga beslutades.