Samhällsbyggnadsnämnden 25 juni 2024

Vad hände?

En invånare hade lämnat ett medborgarförslag om att stänga Rådhustorget för biltrafik och istället öppna Aronsgatan för fordon. Samhällsbyggnad ansåg att det inte går att öppna Aronsgatan för trafik eftersom den korsar en gågata, men delar tanken att torget ska vara levande med uteserveringar och torghandel. Nämnden sa nej till själva medborgarförslaget, men gav samtidigt förvaltningen i uppdrag att testa en avstängning av torget för biltrafik under sommaren 2025 (juni–augusti) och sedan utvärdera resultatet. S ville gå vidare med detta upplägg och fick igenom det utan motstånd.

Vad hände?

En pitebo lämnade ett Piteförslag om att återanvända en gammal båt (Munksund 5) som konstverk i en rondell, som en pite-variant av Luleås "rostboll". Kommunen tänker dock skrota båten eftersom den är i för dåligt skick, och nämnden avslog därför förslaget.

Vad hände?

Som del av kommunens hastighetsplan "Rätt fart i Piteå" beslutade nämnden att sänka hastigheten på gator i Sjulsmark, där 50 km/h i stor utsträckning ersätts av 40 km/h, med 30 km/h på vissa gator. Beslutet grundas på Trafikverkets och SKR:s metodik för att öka trafiksäkerheten, särskilt för gående och cyklister.

Vad hände?

Samma princip som i Sjulsmark: nämnden antog nya hastighetsgränser (30 och 40 km/h) i Böle, som en del av kommunens plan för säkrare trafik.

Vad hände?

Nämnden antog nya hastigheter i Roknäs och Sjulnäs (30, 40 och 60 km/h), men gjorde ett undantag för väg 550 (Infjärdenvägen) efter synpunkter från Trafikverket – där behålls 70 km/h.

Vad hände?

Nämnden antog nya hastigheter i Svensbyn (30 och 40 km/h) enligt samma modell som i övriga byar.

Vad hände?

Nämnden avslutade ett stort antal tillsynsärenden om hissar och andra motordrivna anordningar, där ägare tidigare fått automatiskt förbud mot användning på grund av säkerhetsbrister. Eftersom bristerna nu är åtgärdade och styrkta med handlingar lyfte nämnden det automatiska förbudet. Bland ärendena finns flera märkta "VINDKRAFT" – det handlar sannolikt om hissar/lyftanordningar i vindkraftverk, kopplat till den stora vindkraftsutbyggnaden i kommunen (bland annat Markbygden).

Vad hände?

Två ledamöter i nämnden hade väckt frågan om att sälja delar av kommunens skogsinnehav. Förvaltningen utredde saken och kom fram till att kommunen bör hålla fast vid sin skogsmark – dels för att kunna byta mark vid framtida strategiska markaffärer för bostäder och verksamhetsområden, dels av ett rent ekonomiskt skäl: en del av kommunens skogsmark upplåts som arrende åt vindkraftsparken, vilket ger kommunen cirka 1 miljon kronor per år i intäkter. En försäljning skulle alltså minska de löpande intäkterna från vindkraftsutbyggnaden. Nämnden konstaterade att frågan därmed var besvarad, utan att ge något uppdrag om försäljning.

Vad hände?

Nämnden godkände ett 20-årigt arrendeavtal med AB Klar-Invest för en del av den kommunala fastigheten Stadsön 2:1, för att möjliggöra en ny restaurangetablering (Food Folk Sverige AB) med körslinga och skyltar i anslutning till Willys-området i Backen. En mindre del av marken är enligt gällande detaljplan avsatt som park/allmän plats, vilket förvaltningen bedömde som en mindre avvikelse.

Vad hände?

En restaurang (383 kvm) med plank planeras vid Fläktgatan, i ett område som enligt detaljplanen är avsett för småindustri – inte handel eller restaurang. Förvaltningen (Samhällsbyggnad) bedömde själva att avvikelsen från detaljplanen var för stor och att parkeringen inte uppfyllde kraven, särskilt för cyklister, och föreslog därför att bygglovet skulle nekas. Nämndens arbetsutskott gjorde en annan bedömning och ansåg att avvikelsen var liten och förenlig med områdets utveckling mot handel, och ville bevilja bygglovet. V ville avslå bygglovet med hänvisning till otillräcklig trafiklösning framför Willys entré och att förslaget skulle försvåra cykling till området, i strid med kommunens egna mål om gång- och cykelvägar till Backen. V förlorade omröstningen och bygglovet beviljades enligt arbetsutskottets förslag.

Vad hände?

Bygglov beviljades för ett nytt flerbostadshus med förråd och miljöhus i Munksund, som ska användas som gruppboende med sex mindre lägenheter, gemensamhetsutrymmen och personalutrymme. Byggnaden avviker delvis från gällande detaljplan (som är från 1970 och vars genomförandetid gått ut), men förvaltningen bedömde att avvikelsen var förenlig med detaljplanens syfte om bostäder och av allmänt intresse eftersom det tillgodoser behovet av gruppboenden. En granne motsatte sig bygget med hänvisning till att området är ett rekreationsområde, men detta ansågs inte tillräckligt för att neka bygglov.