Samhällsbyggnadsnämnden 18 januari 2023

Vad hände?

Nämnden skulle utse fem ledamöter och fem ersättare till sitt arbetsutskott för hela mandatperioden. S och M nominerade sina egna till ledamotsplatserna, vilket gick igenom utan strid. På ersättarsidan blev det dock strid om plats 4 och 5: SD nominerade sin egen ledamot till båda platserna, men förlorade båda voteringarna. V vann plats 4 (4 röster mot SD:s 3, 6 avstod) och SLP – nominerad av M – vann plats 5 (5 röster mot SD:s 1, 7 avstod).

Vad hände?

S nominerade sin egen ledamot till ordförande och C:s ledamot till vice ordförande i arbetsutskottet. Inget annat förslag lades fram.

Vad hände?

Samma mönster som i arbetsutskottet: S och M fick igenom sina ledamöter utan strid, men på ersättarplats 4 stod V mot SD. V vann med 4 röster mot SD:s 3 (6 avstod) – exakt samma röstresultat som i arbetsutskottsvalet.

Vad hände?

Nämnden utsåg sin representant och personliga ersättare till kommunens pensionärsråd. S nominerade sin ordförande som ledamot och M nominerade sin ledamot som ersättare, utan motförslag.

Vad hände?

C:s ledamot nominerades till ledamot och V:s ledamot till personlig ersättare i förebygganderådet, som bland annat arbetar med drogförebyggande frågor. Ingen oenighet.

Vad hände?

C:s ledamot nominerades till ledamot och V:s ledamot till ersättare i tillgänglighetsrådet, som bevakar tillgänglighetsfrågor för personer med funktionsnedsättning. S röstade för C:s förslag, ingen motkandidat.

Vad hände?

S:s ledamot nominerades utan motstånd till ordinarie ledamot. Till personlig ersättare ville både V och SD ha sin egen ledamot, och voteringen slutade exakt lika – 3 röster var, 7 avstod. Eftersom det blev oavgjort avgjordes platsen genom lottning, och SD:s ledamot vann lotten.

Vad hände?

S:s ordförande nominerades till ledamot utan motstånd. Till ersättare ställdes C:s ledamot mot SLP:s egen ledamot (som nominerade sig själv). C vann klart, 8 röster mot 3, 2 avstod.

Vad hände?

S:s ordförande nominerades till ledamot och C:s ledamot till ersättare, utan motförslag.

Vad hände?

S:s ordförande valdes till ledamot utan motstånd. Till ersättare ställde S:s förslag (C:s ledamot) mot M:s förslag (MP:s ledamot). C:s kandidat vann med 8 röster mot 4, 1 avstod.

Vad hände?

S:s ordförande valdes till ledamot, och M nominerade SLP:s ledamot till ersättare. Inget motförslag lades.

Vad hände?

Länsstyrelsen hade fått en begäran om att pröva om Piteå kommun är skyldig att ordna kommunalt vatten till en fastighet i Lakafors. Kommunen bedömde, utifrån sina riktlinjer och en klusteranalys av bebyggelsen (som visade att området är för glest bebyggt för att räknas som ett "större sammanhang"), att man inte har någon sådan skyldighet. Fastighetens vattenprover visade att rening går att lösa med egen utrustning, och det finns möjlighet att ansluta sig frivilligt via Pireva.

Vad hände?

Nämnden antog sin årliga internkontrollplan för 2023, ett lagstadgat krav enligt kommunallagen som ska säkerställa att verksamheten sköts korrekt och enligt de mål fullmäktige satt upp.

Vad hände?

Den nuvarande parkeringsnormen, som styr hur många parkeringsplatser fastighetsägare måste ordna vid nybyggen, skulle löpa ut i februari 2023. Förvaltningen bad om ett års förlängning eftersom enheten Trafik och bygg varit underbemannad och haft för mycket att göra under 2022 för att kunna uppdatera normen i tid. Nämnden godkände förslaget och skickar det vidare till kommunfullmäktige.

Vad hände?

Förvaltningen ville ändra parkeringsreglerna på Fiskaregatan från en generös helgparkering (bilar kan i praktiken stå från fredag till måndag) till en renodlad 24-timmarsregel alla dagar. Bakgrunden var klagomål från Kultur, park och fritid om att långtidsparkerade bilar hindrar underhållet av Konstparken, samt att kommunens parkeringsvakter haft svårt att övervaka reglerna. Ordföranden ville dock inte besluta direkt utan skickade tillbaka ärendet till förvaltningen för att utreda fler alternativ till hur parkeringen kan begränsas.

Vad hände?

Sedan det kommunala bostadsbolaget PiteBo började ta betalt för besöksparkering vid sina fastigheter har fler bilar börjat parkera längs Saxofongatan istället, vilket skapat framkomlighetsproblem för snöröjning och underhåll. Nämnden beslutade om nya regler: parkeringsförbud på norra sidan och delar av södra sidan, samt tillåten parkering i max 4 timmar dagtid (08–22) på återstoden av södra sidan, med förbud nattetid (22–08) för att Gatuavdelningen ska kunna sköta drift och underhåll.

Vad hände?

Nämnden beviljade ett tidsbegränsat bygglov i tio år (till januari 2033) för en vätgasanläggning med kontrollbyggnader på Pite Kronopark 1:57. Anläggningen ("Dragaliden H2", kopplad till Svevind) ligger utanför detaljplanerat område och ingår enligt protokollet i "den stora vindkraftsetableringen" – det vill säga Markbygden-utbyggnaden. Bygglovsavgiften var drygt 57 000 kronor. Beslutet togs utan motstånd, S ställde sig bakom förvaltningens förslag.

Vad hände?

Nämnden godkände en lång lista över beslut som tjänstepersoner fattat på delegation sedan förra redovisningen – bland annat transportdispenser, trafikanordningsplaner, nyttoparkeringstillstånd och en fordonsflytt. Ingen diskussion fördes.