Miljö- och tillsynsnämnden 5 mars 2024

Vad hände?

Nämnden beslutade att föreslå kommunfullmäktige att godkänna ett samverkansavtal mellan Boden, Luleå, Piteå, Skellefteå, Umeå och Älvsbyns kommuner om tillsyn och kontroll inom miljö- och hälsoskydd samt alkohol- och livsmedelsområdet. Bakgrunden är en policy som kommunfullmäktige antog 2021 om samverkan mellan kommuner för att öka rättssäkerhet, kvalitet och kompetens och för att undvika jäv. Avtalet gäller i första hand frivillig samverkan där nedlagd tid faktureras enligt självkostnadsprincipen, inte långsiktiga tjänsteköp. Beslutet togs utan att någon oenighet redovisas i protokollet.

Vad betyder det för dig i Piteå?

Det innebär att Piteå kommun kan låna in kompetens från grannkommuner, eller hjälpa dem, till exempel om en miljöinspektör är sjuk eller jävig i ett ärende. Det kan ge snabbare och säkrare handläggning av ärenden som rör miljö, hälsoskydd, alkohol och livsmedel, utan extra kostnad utöver den faktiska arbetstiden.

Vad hände?

Nämnden beslutade att be kommunfullmäktige skicka en ansökan till Länsstyrelsen om att ändra skyddsföreskrifterna för Svensbyfjärdens vattentäkt, en viktig dricksvattenkälla för Piteå. Nämnden vill också att fullmäktige i framtiden låter nämnden själv besluta om liknande ändringar, för att undvika att varje justering måste gå via fullmäktige. Bakgrunden är att Naturvårdsverkets regler om brandfarliga vätskor ändrats sedan Länsstyrelsen fattade sitt ursprungliga beslut 2022, samt att nuvarande skyddsföreskrifter innehåller en dubbelreglering av tillståndsplikt som nämnden menar är onödigt krånglig för företag som redan omfattas av anmälningsplikt enligt miljöbalken. Ändringarna bedöms innebära oförändrade eller lättare krav, och samråd har skett med Pireva som är huvudman för vattentäkten. Ärendet brådskar eftersom nuvarande tillståndskrav annars måste vara uppfyllda senast 1 november 2024.

Vad betyder det för dig i Piteå?

Det handlar om skyddet av Piteås dricksvatten. Syftet med ändringarna är att förenkla för företag och minska krångel, medan nämnden bedömer att skyddet för vattnet blir oförändrat eller bättre. Om fullmäktige går med på att flytta beslutsrätten till nämnden kan framtida justeringar gå snabbare – bra för miljöskyddet, men det innebär också mindre insyn och debatt i fullmäktige kring sådana beslut framöver.