Kommunstyrelsen 25 augusti 2025 §§ 199-209,211-218

Vad hände?

Räddningstjänsten Piteå-Älvsbyn har sedan tidigare dispens från arbetstidsreglerna som gör det möjligt att lägga 24-timmarspass för vissa personalgrupper, bland annat vid utbildningar och vid bemanning av räddningscentralen. Dispensen kan förlängas ett år i taget av kommunstyrelsen. Facken har inte haft några invändningar. KD ville godkänna förlängningen och beslutet klubbades utan diskussion.

Vad hände?

Kommunfullmäktige och kommunstyrelsen beslutade redan i juni om sammanträdesdatum för 2026, men vid en ny genomgång behövde ytterligare justeringar göras – bland annat flyttades ett kommunstyrelsemöte från 1 april till 13 april och tidpunkten för när bolagens årsredovisningar ska vara inlämnade korrigerades. Kommunstyrelsen fastställde de uppdaterade planerna utan diskussion.

Vad hände?

Kommunstyrelsens presidium ville slå samman rollerna som kommundirektör för Piteå kommun och VD för det kommunala bolagskoncernen Piteå Kommunföretag AB (PIKAB) till en och samma tjänst, med hänvisning till ökad komplexitet och behov av samordning mellan kommunen och dess bolag. M, SD och KD ville i stället skicka tillbaka ärendet för mer utredning – de ville se en risk- och konsekvensanalys, bland annat om vad en minskad kommundirektörstjänst skulle innebära, hur facket ställer sig och hur ansvaret som arbetsgivare ska delas mellan kommunen och bolaget. C stödde i stället presidiets förslag att gå vidare direkt. Kommunstyrelsen röstade för att avgöra frågan samma dag, och beslutade sedan att slå samman tjänsterna från 1 september 2025. M, SD och KD protesterade skriftligt mot beslutet.

Vad hände?

Sedan kommundirektörs- och VD-rollerna slagits samman (§206) skulle en person anställas på den nya samlingstjänsten. Förslaget var att den som redan varit tillförordnad kommundirektör och är VD för PIKAB skulle få jobbet på fem år, med en lön på 65 000 kronor i månaden för 50 procent av tjänsten (den andra halvan avser PIKAB). S och C ville gå vidare med detta, men med ett tillägg om att kommunstyrelsens ordförande får teckna ett tillfälligt förordnande i väntan på säkerhetsprövning. M, SD, KD och SLP ville i stället ha ett kortare förordnande på två år med möjlighet till förlängning, och att tjänsten skulle vara en heltidstjänst med ansvar för PIKAB snarare än en delad 50/50-tjänst. V ville stödja den kortare tvåårslösningen. S och C:s förslag vann omröstningen. Nästan alla andra partier – KD, SLP, V, SD och M – protesterade skriftligt mot beslutet. Personen som anställningen gäller deltog inte i beslutet på grund av jäv.

Vad hände?

MP ville att kommunen skulle ändra reglerna för reseersättning till förtroendevalda så att de som cyklar, går eller åker kollektivt gynnas, eller – om det inte gick – att rätten till bilersättning skulle tas bort för de som har möjlighet att åka kollektivt. Kommunledningsförvaltningen ansåg att motionens förslag i praktiken gynnade vissa färdsätt snarare än att vara neutrala, och att ett rakt avskaffande av bilersättning riskerade att missgynna förtroendevalda i områden med dålig kollektivtrafik. V ville godkänna motionen fullt ut, men förlorade omröstningen. Kommunstyrelsen bestämde istället att avslå motionens konkreta förslag men gav sig själv uppdraget att utreda färdmedelsneutral reseersättning i samband med nästa översyn av reglerna för ersättning till förtroendevalda.

Vad hände?

MP ville att kommunen skulle ta fram tydliga riktlinjer för hur motioner hanteras, med klara kriterier för vad som räknas som godkänt, avslaget eller färdigbehandlat, samt krav på att alla beslut ska motiveras sakligt. Kommunledningsförvaltningen höll med om att dagens praxis är otydlig och att ett förtydligande skulle stärka rättssäkerheten. Samtliga partier i kommunstyrelsen ställde sig bakom förslaget.

Vad hände?

SLP ville utreda möjligheten att inrätta en särskild fullmäktigeberedning som skulle hantera alla motioner, istället för att de bereds av olika nämnder från fall till fall. Kommunledningsförvaltningen ansåg att dagens system – där fullmäktige väljer bäst lämpad instans för varje motion – redan fungerar, och att ett obligatoriskt extra beredningssteg för alla motioner bara skulle förlänga handläggningstiden. SLP höll fast vid sitt förslag men förlorade omröstningen och protesterade skriftligt.

Vad hände?

M ville att Piteå kommun skulle införa utmaningsrätt, vilket innebär att privata aktörer kan utmana kommunal verksamhet och erbjuda sig att driva den istället, på entreprenad. M pekade inte ut några specifika verksamheter. Kommunledningsförvaltningen redovisade att 39 svenska kommuner har infört utmaningsrätt med blandade resultat – i vissa fall lyckat, i andra (till exempel Övertorneå) har det skapat stor oro – och avstod från att ta ställning i den politiska frågan. M, KD och SLP ville godkänna motionen. S och V ville i stället avslå den, och fick även stöd av C och SD, så att motionen röstades ner.