Kommunfullmäktige 27 april 2026

Vad hände?

Kommunfullmäktige utsåg M till ny styrelseledamot i Nolia AB för resten av mandatperioden, efter att M avsagt sig uppdraget. Moderaterna nominerade och inget annat förslag lades.

Vad hände?

Kommunfullmäktige godkände, ärende för ärende och utan diskussion, årsredovisningarna för 20 av kommunens bolag och intressebolag för räkenskapsåret 2025. Samtliga beslut togs enhälligt efter ett enda förslag (S).

Vad hände?

Årsredovisningen för KB Stadsvapnet godkändes utan diskussion.

Vad hände?

Revisorerna riktade ingen anmärkning mot något styrelse- eller nämndorgan för 2025, och samtliga nämnder och styrelser samt deras enskilda förtroendevalda beviljades ansvarsfrihet. Eftersom de som suttit i en nämnd är jäviga att rösta om sin egen ansvarsfrihet, fick flera extra ersättare kliva in tillfälligt (bland annat vid § 63 om Kommunstyrelsen, som bereddes av ålderspresidenten eftersom hela presidiet var jävigt). Revisionen bifogade också flera fördjupade granskningar, bland annat om kommunens ärendeprocess, näringslivsarbete, socialnämndens verksamhetsstyrning, långsiktiga investeringar och socialnämndens anställningsförfarande.

Vad hände?

Kommunen antog en uppdaterad version av den tioåriga "Modell för attraktiv grundskola", som styr hur skolstrukturen ska hållas stabil och attraktiv. SD ville skicka tillbaka ärendet till Barn- och utbildningsnämnden för att lägga in mer text om trygghet och studiero, men förlorade omröstningen om återremiss och röstade därefter mot det slutgiltiga beslutet.

Vad hände?

Motsvarande uppdatering som för grundskolan (§77) men för förskolan. KD ville skärpa skrivningarna om barngruppers storlek och förskolans inne- och utemiljö utifrån Skolverkets rekommendationer, och V ville dessutom lägga till krav på minimibemanning enligt Skolverket. Båda tilläggsförslagen röstades ner, och SLP, M, V och SD reserverade sig mot det slutliga beslutet.

Vad hände?

Kommunen antog sin första AI-policy, som bland annat bygger på EU:s AI-förordning och en tidigare motion om att "ursprungsdeklarera" AI-genererat innehåll. Ett gemensamt tilläggsförslag från S, SD och C om att AI ska stärka snarare än hota den lokala demokratin och medborgardialogen togs in i beslutet.

Vad hände?

Ett omfattande regelverk för hur nämnder och styrelser ska arbeta uppdaterades, bland annat kring jäv och vem som får underteckna handlingar. Ansvaret för det operativa näringslivsarbetet flyttas från Kommunstyrelsen till Samhällsbyggnadsnämnden (se även § 82). Vänsterpartiet fick igenom ett tillägg om att kommunstyrelsens personalansvar även ska omfatta "aktiva åtgärder enligt diskrimineringslagen".

Vad hände?

En hembudsklausul (skydd mot oönskade ägarförändringar) som av misstag försvann vid en tidigare revidering återinförs i bolagsordningen för det delägda bolaget Norrfab i Piteå AB.

Vad hände?

Kommunen antog riktlinjer för så kallade trygghetspunkter – fasta och mobila platser samt informationspunkter dit invånare kan vända sig vid kriser, krig eller andra samhällsstörningar. Bakgrunden är det försämrade säkerhetsläget i Europa och ökade klimatrelaterade risker.

Vad hände?

Avfallstaxan kompletterades med priser för en ny typ av avfallshämtning ("bottentömmande behållare"), som saknades i den taxa som beslutades i november 2025.

Vad hände?

Kommunen beslutade att skicka en skrivelse om folkomröstningens resultat till Trafikverket, Regeringen och Riksdagens trafikutskott, i enlighet med det ursprungliga folkinitiativets krav.

Vad hände?

Efter en utredning beslutade kommunen att INTE införa avgifter för parkering på kvällar, nätter och helger. Motiveringen var låg beläggning (18–31 %) på de undersökta tiderna, och att lagen bara tillåter parkeringsavgifter på allmän platsmark när det verkligen behövs för "trafikens ordnande".

Vad hände?

SLP ville att kommunstyrelsen inom tre månader skulle redovisa i detalj alla kostnader (resor, arbetstid, administration m.m.) för samarbetsprojektet med Chinsali i Zambia, samt utvärdera nyttan för piteborna och ta fram nya rutiner för framtida internationella samarbeten. Kommunstyrelsen hänvisade till att projektet redan följer finansiären ICLD:s krav på redovisning och revision, och föreslog avslag. SLP höll fast vid sitt krav på fördjupad utredning men förlorade omröstningen med tydlig majoritet.

Vad hände?

SLP ville att en sammanfattande text om det redan avslutade samarbetet med Dongying skulle publiceras på kommunens hemsida. Kommunen ansåg att detta redan skett genom ett tidigare interpellationssvar, och motionen ansågs därmed besvarad utan strid.

Vad hände?

SLP ville att kommunen varje år publicerar en samlad, offentlig redovisning av alla internationella samarbeten och möten. Kommunen menade att detta redan görs tillräckligt via befintliga sidor (EU-samarbeten, vänorter m.m.) och att en översyn av riktlinjerna för internationellt arbete redan planeras under 2026. Motionen avslogs efter omröstning där en bred oppositionsallians (SD, M, KD, SLP, SjP) röstade för att bifalla motionen men förlorade mot S, C och V.

Vad hände?

SLP ville ha en fullständig redovisning av kommunens samarbete med den ukrainska staden Lutsk – inklusive tjänstepersoners tidsåtgång och kostnader – senast juni 2026. Kommunen svarade att projektet redan rapporteras enligt finansiären ICLDs krav och att en fullständig redovisning inte är möjlig förrän projektet avslutas hösten 2026. SLP höll fast vid sitt krav men förlorade utan formell omröstning.

Vad hände?

Miljöpartiet ville att Piteå tar fram en egen, mätbar strategi för naturrestaurering och att andelen skyddad natur ökar med minst 1 % per mandatperiod (i dag skyddas bara 1,5 % av Piteås mark, mot 12,6 % i riket). Kommunen valde att i stället avvakta en nationell naturrestaureringsplan som väntas 2027, delvis med hänvisning till att extra regler riskerar att belasta skogsindustrin och dess cirka 4 000 anställda i Piteå. Vänsterpartiet ville bifalla motionen direkt men förlorade.

Vad hände?

SLP ville utreda en Svågadalsmodell-liknande, partipolitiskt obunden lokal nämnd för landsbygden i Piteå, med egen budget och ansvar för till exempel skola och äldreomsorg. Kommunen var skeptisk och pekade på höga administrativa kostnader och demokratiska problem i förlagan (bland annat sjunkande valdeltagande, 53 % i senaste valet, och brister i internkontroll). Ärendet sköts i stället upp till nästa sammanträde utan ställningstagande i sak.

Vad hände?

SLP ville att hushåll som helt komposterar sitt matavfall själva ska slippa betala avgiften för matavfallshämtning. Både Samhällsbyggnad och Pireva varnade för att detta kan uppmuntra folk att lämna in sina matavfallskärl utan att egentligen kompostera allt – med risk att mer matavfall då hamnar fel (i restavfallet) och biogasproduktionen minskar. Ärendet sköts upp till nästa möte.

Vad hände?

SLP ville utreda att bygga ut räddningstjänsten till tre heltidsbemannade stationer i Piteå. Den gemensamma räddningsnämnden Piteå-Älvsbyn ansåg redan i sin beredning att dagens förmåga är tillräcklig enligt tillsynsmyndigheten, och att en sådan utredning skulle ta stora resurser från annat pågående säkerhetsarbete. Ärendet sköts upp till nästa möte.

Vad hände?

SLP ville att kommunala bolag och stödmottagare inte ska ha "godisregn" och liknande sockerfokuserade aktiviteter vid barn- och familjeevenemang, och att kommunen ska ta fram särskilda riktlinjer om detta. Kommunen menade att den befintliga kostpolicyn redan reglerar detta. Ärendet sköts upp till nästa möte.

Vad hände?

Miljöpartiet ville att kommunen inventerar behovet av väderskyddade cykelparkeringar vid alla kommunala arbetsplatser och skolor, samt tar fram en handlingsplan för att nå målet 40 % gång- och cykelresor till 2030. Fastighets- och utbildningsförvaltningarna var i grunden positiva men saknar i dag både utredning och budget för utbyggnad. Ärendet sköts upp till nästa möte.

Vad hände?

SLP ville att kommunstyrelsens ledamöter, nämndordföranden, bolags-VD:ar och förvaltningschefer ska säkerhetsprövas enligt säkerhetsskyddslagen. Kommunen svarade att nuvarande säkerhetsanalys inte pekar på att dessa personer har tillgång till så känslig information att det krävs, men att en uppdaterad analys görs under 2026. Ärendet sköts upp till nästa möte.

Vad hände?

SLP ville att räddningstjänsten får ett samordnande ansvar för att kartlägga och registrera alla hjärtstartare i kommunen samt öka tillgängligheten dygnet runt. Kommunen menade att detta ligger utanför räddningstjänstens nuvarande uppdrag och att registrering redan sker via det nationella Hjärtstartarregistret. Ärendet sköts upp till nästa möte.

Vad hände?

SLP ville ge omsorgstagare en generell rätt att välja kön på personal vid känsliga insatser som dusch och toalettbesök. Socialnämnden avstyrkte med hänvisning till redan svår personalbrist, risk för sämre kontinuitet och att en generell könsprioritering kan strida mot diskrimineringslagen. Nämnden menar att individuella önskemål redan tillgodoses efter bedömning i varje enskilt fall. Ärendet sköts upp till nästa möte.

Vad hände?

SLP frågade hur kommunens e-petitionssystem Piteförslag fungerat. Svaret visade att av 180 arkiverade förslag har bara 2 lett till faktiskt bifall och politiskt beslut, medan hela 90 förslag aldrig fått nog med röster (minst 42 stödjande pitebor) för att utredas vidare. Antalet inlämnade förslag har dock ökat stadigt, från 38 år 2021 till 95 under 2025. Ingen samlad analys av vem som använder systemet, eller om vissa grupper är över- eller underrepresenterade, har gjorts trots att det tekniskt är möjligt.

Vad hände?

SLP ifrågasatte förskolans regel om att barn ska hållas hemma vid vissa symtom, och krävde svar om lagstöd, smittskyddsunderlag, barnkonsekvensanalys och jämställdhetskonsekvenser (eftersom kvinnor tar större andel av vårdnad om sjukt barn, VAB). BUN-ordförande (C) svarade att regeln bygger på huvudmannens arbetsmiljöansvar snarare än ett formellt smittskyddsbeslut, att ingen dokumenterad barnkonsekvensanalys finns – vilket erkändes som en brist – och att regelverket nu ska utvärderas under året med barns, föräldrars och verksamhetens perspektiv inkluderade.

Vad hände?

En ny motion om busstrafik till Alterdalen lämnades in av SLP och skickades vidare till Samhällsbyggnadsnämnden för beredning, utan att sakinnehållet debatterats än.

Vad hände?

SLP:s motion om att stärka kommunens arbete mot sexuella övergrepp mot barn på nätet skickades till Kommunstyrelsen för beredning.

Vad hände?

Motionen skrevs av utan sakbehandling eftersom den enligt kommunens bedömning tar upp flera olika ämnen i samma motion, vilket bryter mot fullmäktiges formkrav för motioner.

Vad hände?

SLP:s motion om att införa en allmänhetens frågestund i kommunfullmäktige skickades till Kommunstyrelsen för beredning.

Vad hände?

Motionen om att minska kommunens beroende av amerikanska techbolag (t.ex. molntjänster) skickades till Kommunstyrelsen för beredning.

Vad hände?

Motionen om att införa anropsstyrd kollektivtrafik (bussar som kommer när man beställer dem, snarare än efter fast tidtabell) skickades till Samhällsbyggnadsnämnden för beredning.

Vad hände?

SLP fick klartecken att ställa en interpellation till BUN-ordförande om kommunens arbete mot sexuella övergrepp mot barn på nätet. Svaret ges vid nästa sammanträde.

Vad hände?

Vänsterpartiet fick klartecken att ställa en interpellation till kommunalrådet om hur fritidsodling (kolonilotter, odlingslotter) beaktas i samhällsplaneringen. Svaret ges vid nästa sammanträde.