Kommunfullmäktige 24 juni 2024

Vad hände?

Kommunfullmäktige skulle anta en ny långsiktig vision för Piteå fram till 2030 (med sikte mot 2050). Flera partier hade tagit fram egna förslag till text och slogan: KD ville ha sloganen "Pite – en plats å älsk'", SD ville behålla nuvarande slogan "Piteå – det är hit man kommer när man kommer hem", MP ville skicka tillbaka förslaget för att få in mer om klimatneutralitet, biologisk mångfald och psykisk hälsa, och V och SLP stödde MP:s linje om att skicka tillbaka ärendet. M lade fram fem ändringsförslag (bland annat att ta bort "självkörande kollektivtrafik" och byta "gröna omställningen" mot "moderna hållbara samhället"). Till slut gick M med på att dra tillbaka fyra av sina fem ändringsförslag för att istället stödja S, C och delar av M:s eget förslag (endast ändringen om bostäder behölls). Det bidrog till att S/C/M:s gemensamma version vann. V:s förslag om att ändra "förmånen att kalla sig pitebo" till "få möjlighet att kalla sig pitebo" röstades ner.

Vad hände?

Kommunfullmäktige antog ett nytt, omarbetat styr- och ledningssystem som ska gälla till 2028. Dokumentet beskriver hur politiska mål ska omsättas i praktiken i förvaltningar och bolag. Beslutet togs utan motförslag.

Vad hände?

Fullmäktige antog en helt omarbetad säkerhetspolicy, uppdaterad med anledning av pandemin, kriget i Ukraina och ett försämrat säkerhetsläge. Sex målområden pekas ut kopplade till civilt försvar och krisberedskap. Ingen debatt eller oenighet.

Vad hände?

En reviderad inköpspolicy antogs, med större fokus på hållbarhet, säkerhet och etik i upphandlingar. C lade till ett tillägg om att lokalproducerat och lokala leverantörer ska beaktas mer i nästa revidering, utifrån säkerhets- och beredskapsskäl. MP deltog inte i beslutet.

Vad hände?

Fullmäktige gjorde om policyn till en riktlinje och beslutade samtidigt att lämna över rätten att i framtiden besluta om ärendeprocessens riktlinjer till kommunstyrelsen istället för fullmäktige. SD och MP ville att fullmäktige skulle behålla den makten själv, men förlorade. En stor grupp ledamöter från M, SD, KD, MP, SjP, SLP och V reserverade sig mot att makten flyttas till kommunstyrelsen.

Vad hände?

En gammal policy från 2006 upphävdes formellt eftersom den redan ersatts av Plan för bostadsförsörjning 2023. Ren juridisk städning, ingen debatt.

Vad hände?

Smärre revidering som förtydligar vad som gäller om den som ställt en interpellation eller fråga inte är på plats när den ska besvaras. Ingen debatt.

Vad hände?

Reglementet uppdaterades bland annat så att kommunstyrelsen får ett tydligare ansvar för samverkan med andra kommuner och externa parter, och kultur- och fritidsnämnden får ansvar för kommunens föreningsregister. Ingen debatt.

Vad hände?

Fullmäktige beslutade att flytta ansvaret för krisberedskap/civilt försvar (kopplat till lagen om extraordinära händelser) från den gemensamma räddningsnämnden till kommunstyrelserna i respektive kommun. Detta innebär bland annat att en säkerhetssamordnartjänst flyttas över till Älvsbyns kommun. Ingen debatt.

Vad hände?

Ärendet om kommunens reviderade vindbruksplan (som pekar ut lämpliga områden för nya vindkraftverk) sköts upp helt – ordföranden meddelade att det inte skulle behandlas alls vid dagens möte. Ett nytt ärende ska komma tillbaka efter att granskningsomgången är klar.

Vad hände?

Giltighetstiden för de lokala ordningsföreskrifterna förlängdes till 2025, och C fick igenom ett tillägg om att samhällsbyggnadsnämnden ska se över reglerna för torghandel så att det blir enklare att bedriva sådan.

Vad hände?

Årlig indexuppräkning av sotningstaxan (+2,93 procent) enligt centralt sotningsindex. Ren rutinuppdatering.

Vad hände?

Taxan för externa tjänster hos räddningstjänsten reviderades, bland annat höjdes priset för hissöppning eftersom räddningstjänsten tvingas rycka ut när privata företag inte finns tillgängliga.

Vad hände?

Årlig indexuppräkning (+2,93 procent) av taxan för brandskyddskontroll.

Vad hände?

En större översyn gjordes av taxan, som höjer timtaxan från 957 till 1 095 kronor efter en genomgång av handläggningskostnaderna.

Vad hände?

Taxan sänktes efter klagomål om att den var orimligt hög jämfört med grannkommuner. Handläggningstiden för tillfälliga serveringstillstånd sänks från 8 till 5 timmar, och kunskapsprov och tillsyn debiteras separat istället för att ligga inbakat i grundavgiften.

Vad hände?

Kommunen antog nio nya artiklar i CEMR-deklarationen om jämställdhet, bland annat om cyber-våld, hot mot förtroendevalda, jämställd klimatpolitik och sexuell och reproduktiv hälsa. SD ville avslå förslaget men förlorade.

Vad hände?

Piteå antog ett nytt samverkansavtal med Älvsbyn, Kalix, Luleå och Boden om hur yrkesvux (vuxenutbildning) ska planeras och erbjudas gemensamt, som krävs enligt ny skollagstiftning från 2023.

Vad hände?

Kommunen begärde ett tillfälligt undantag (till februari 2025) från ett nytt EU-krav om att lämna ut viss geodata gratis, i väntan på att reda ut finansiering och säkerhetsfrågor.

Vad hände?

S ville flytta kommunfullmäktiges sista möte före sommaren från 23 till 18 juni. MP, SLP och M ville istället skicka tillbaka hela sammanträdesplanen för att utreda om mötet kan läggas ännu tidigare, utan att krocka med Region Norrbottens möten eller ge för kort inläsningstid. I omröstningen om att avgöra frågan idag vann "ja" (27–23), men eftersom minst en tredjedel röstade för återremiss tvingades ärendet ändå tillbaka för ny beredning (så kallad minoritetsåterremiss).

Vad hände?

Kommunen sa upp sitt medlemskap i Pite Älv ekonomiska förening från 2025, med motiveringen att föreningen inte lyckats marknadsföra området för turism och besöksnäring som avsett. Beslutet kan innebära att föreningen läggs ner helt eftersom Piteå var en av de sista kvarvarande medlemmarna.

Vad hände?

Efter en gammal M-motion om återbruk av möbler och annan inventarie inom kommunen presenterades en utredning som föreslår ett tvåårigt pilotprojekt hos Repris för att samordna återbruk av möbler. Projektet kräver 3,8 miljoner kronor extra i budgeten 2025–2026. M ville återremittera för att först utreda vilken förvaltning som är bäst lämpad – inom befintlig budget – men förlorade omröstningen om att avgöra saken idag (35–14). Enskilda ledamöter från M, KD och SD reserverade sig mot det slutliga beslutet att gå vidare med projektet.

Vad hände?

SLP ville satsa en miljon kronor per år på en medborgarbudget där invånare längs Alterälven själva får rösta fram vad pengarna ska gå till, efter modell från bland annat Nässjö kommun. MP stödde förslaget. Kommunstyrelsens linje – som vann – var att avslå motionen, med motiveringen att medborgarbudget inte passar för ett enskilt geografiskt område eftersom kommunen redan har fördjupade översiktsplaner för fem landsbygdscentra (Rosvik, Norrfjärden, Roknäs/Sjulnäs, Hortlax, Jävre) som inte inkluderar Alterälvens byar.

Vad hände?

SLP ville se över hur kommunen redovisar statistik uppdelad på kön, med särskilt fokus på att antalet inlägg i kommunfullmäktige redovisas efter kön. Kommunen svarade att könsuppdelad statistik är ett viktigt verktyg för jämställdhetsarbetet och att motionen därför skulle avslås – vilket blev beslutet.

Vad hände?

M ville ta bort eller sänka en regel i ägardirektivet till bostadsbolaget PiteBo som begränsar bolagets marknadsandel till mellan 45 och 55 procent. Kommunen konstaterade att den regeln redan tagits bort i ett nytt, gemensamt ägardirektiv som fullmäktige beslutade om i mars 2024, och motionen förklarades därför färdigbehandlad.

Vad hände?

SLP ville att PiteEnergis vinst ska stanna kvar i bolaget istället för att gå vidare som koncernbidrag till moderbolaget Piteå Kommunföretag AB. Kommunen svarade att om PiteEnergi slutar lämna koncernbidrag skulle moderbolaget inte kunna dela ut pengar till kommunen och riskera konkurs, eftersom kommunens budget redan räknar med minst 12 miljoner kronor i årlig utdelning. Motionen avslogs.

Vad hände?

SLP ville se ett ökat budgetanslag till internrevisorerna för att kunna göra djupare granskningar av kommunens bolag. Kommunen svarade att revisionen redan fått en utökad budget (380 000 kronor) för 2024 och att det är revisionen själv som avgör vilka områden som ska granskas djupare. Motionen förklarades färdigbehandlad.

Vad hände?

SLP:s motion ifrågasatte förekomsten av förmånsbilar. Kommunen svarade att VD:ar i de kommunala bolagen sedan 2014 kan erbjudas förmånsbil (numera bara elbilar) eftersom deras löner ligger 10–12 procent lägre än motsvarigheter i andra kommunala bolag, och att riktlinjerna nyligen setts över. Motionen förklarades färdigbehandlad utan förändring.

Vad hände?

SLP ville att kommunen skulle vända sig till regeringen och begära att en del av vindkraftens vinster (liknande modellen i Norge) ska komma tillbaka till Piteås landsbygd. Kommunen svarade att man redan är aktiv i frågan genom föreningen Sveriges Vatten- och vindkraftskommuner och genom remissvar till en statlig utredning om "värdet av vinden", men att någon egen skrivelse utöver detta inte föreslogs. Motionen förklarades färdigbehandlad utan konkret nytt agerande.

Vad hände?

SLP frågade hur långt kommunen kommit med att bygga beredskapskyrkogårdar (kyrkogårdar avsedda för krissituationer). Svaret var att inget särskilt byggande sker ännu i Piteå eftersom ansvaret ligger hos Svenska kyrkan, som sedan cirka 1,5 år tillbaka för samtal med Försvarsmakten om frågan, men utan någon fastställd tidsplan.

Vad hände?

M-ledamoten lämnade sin plats i socialnämnden. M nominerade en ny ledamot och en ny ersättare.

Vad hände?

Samma M-ledamot avsade sig även sin plats i fastighets- och servicenämnden. M nominerade en ny ledamot och en ny ersättare.

Vad hände?

M avsade sig även sin ersättarplats i den gemensamma kost- och servicenämnden med Luleå. M nominerade en ny ersättare.

Vad hände?

V:s ledamot ställde en interpellation till kommunstyrelsens ordförande om kommunens inköp av varor från ockuperat palestinskt område. Fullmäktige beslutade bara att interpellationen får ställas – själva svaret kommer vid nästa sammanträde.