Socialnämnden 19 mars 2026
En facknämnd ansvarar för ett verksamhetsområde och beslutar inom det. Övergripande frågor bereder den vidare till kommunstyrelsen och fullmäktige.
Beslutspunkter
- § 14. Insats utan individuell behovsprövning (IUB) – Våga hänga
- § 15. Patientsäkerhetsberättelse 2025
- § 16. Riktlinje delegering
- § 18. Inriktning för bostad med särskild service enligt 9 § 9 LSS (Åkerbärsgränd)
- § 19. Tillägg till ramavtal, Bonliva
- § 20. Avgifter korttidsboende
- § 22. Internkontrollplan 2025
- § 23. Internbudget 2026
- § 24. Redovisning av uppdrag för trygghetsboende på Rönngården
- § 25. Uppdrag till förvaltningen att flytta hemtjänsten till Tärendö skola
- § 26. Uppdrag till förvaltningen att redovisa analys av hemtjänstens verksamhet
- § 27. Verksamhetsberättelse 2025
Övrig information (9 punkter)
§ 14. Insats utan individuell behovsprövning (IUB) – Våga hänga
AI-genereradVad hände?
Den nya socialtjänstlagen kräver att kommunen jobbar mer förebyggande och uppsökande mot barn och unga. Förvaltningen konstaterade att Pajala helt saknar en samlingsplats för ungdomar och föreslog att öppna en fritidsgård, "Fritidsgården Malmen" med sloganen "Våga hänga". Nämnden beslutade att anta fritidsgården som en insats som alla unga kan ta del av utan att behöva ansöka eller bli individuellt prövade, och utan krav på dokumentation. Verksamheten drivs 2026 som ett testprojekt finansierat av statliga medel för brottsförebyggande arbete, inte av kommunens egna pengar.
Hur röstade partierna?
§ 15. Patientsäkerhetsberättelse 2025
AI-genereradVad hände?
Kommunen måste varje år som vårdgivare sammanställa en patientsäkerhetsberättelse. Den medicinskt ansvariga sjuksköterskan tog fram berättelsen för 2025 och föreslog fokusområden för 2026. Nämnden antog berättelsen och fastställde fokusområdena utan diskussion.
Hur röstade partierna?
§ 16. Riktlinje delegering
AI-genereradVad hände?
Från 1 januari 2026 gäller nya regler för hur hälso- och sjukvårdsuppgifter, till exempel läkemedelshantering, får delegeras till personal som inte är sjuksköterskor. Nämnden antog en gemensam riktlinje för hela Norrbottens län som anger vilka uppgifter som kan delegeras och vilken kompetens personalen behöver.
Hur röstade partierna?
§ 18. Inriktning för bostad med särskild service enligt 9 § 9 LSS (Åkerbärsgränd)
AI-genereradVad hände?
Kommunens gruppbostad Åkerbärsgränd har använts för både LSS-beslut (funktionsnedsättning) och SoL-beslut (bland annat psykisk ohälsa), vilket skapat otydlighet om vem som egentligen har rätt att bo där. Nämnden beslutade att Åkerbärsgränd ska renodlas till ett LSS-boende, medan SoL-placeringar bara ska förekomma i undantagsfall, tidsbegränsat och efter särskild prövning. Samtidigt fick förvaltningen i uppdrag att utreda hur kommunen långsiktigt ska lösa boende för personer med SoL-beslut om psykiatriboende, bland annat om ett nytt sådant boende behövs eller om Laestadiusvägen kan användas. Förvaltningen ska redovisa ekonomiska konsekvenser och återkomma till nämnden hösten 2026.
Hur röstade partierna?
§ 19. Tillägg till ramavtal, Bonliva
AI-genereradVad hände?
Socialförvaltningen hyr in bemanningskonsulter, till exempel vikarier, via bolaget Bonliva. Nämnden beslutade att lägga till en möjlighet i avtalet att avboka en pågående konsultinsats med 31 dagars varsel, till exempel om kommunen lyckas rekrytera egen personal. Syftet är att kunna boka konsulter för längre perioder, tre månader i stället för en månad i taget, vilket ger bättre kontinuitet för brukarna och lägre introduktionskostnader.
Hur röstade partierna?
§ 20. Avgifter korttidsboende
AI-genereradVad hände?
Personer som väntar på plats i särskilt boende men tackar nej till en erbjuden plats, eller som saknar myndighetsbeslut om korttidsboende, betalar redan idag en extra avgift utöver ordinarie avgifter. Nämnden föreslår att kommunfullmäktige tiofaldigar denna extra avgift, från cirka 208 kronor per dygn till drygt 2 000 kronor per dygn, och att avgiften även ska gälla personer som helt saknar myndighetsbeslut. Förvaltningen motiverar det med att korttidsplatserna är få och ska gå till de som verkligen behöver dem. Beslutet föreslås gälla från 1 juni 2026 – men måste först godkännas av kommunfullmäktige.
Hur röstade partierna?
§ 22. Internkontrollplan 2025
AI-genereradVad hände?
Förvaltningen redovisade sin interna kontroll för 2025: avvikelser inom hälso- och sjukvård, socialtjänst och LSS, vårdskador (Lex Maria) och allvarliga missförhållanden (Lex Sarah). Redovisningen visar brister i hur personal rapporterar avvikelser – ibland anges fel lagstöd eller inget alls – vilket gör statistiken osäker. Vanligaste orsakerna är fall, läkemedelshändelser och brister i genomförda insatser. Förvaltningen skriver också att den nya socialtjänstlagen kräver mer resurser till förebyggande arbete och kompetensutveckling, men att det statliga bidraget inte räcker till att anställa mer personal. Nämnden godkände redovisningen utan diskussion.
Hur röstade partierna?
§ 23. Internbudget 2026
AI-genereradVad hände?
Socialnämnden fick en minskad budgetram från kommunfullmäktige. Förvaltningen presenterade flera åtgärder för att hantera det: flytt av jour- och beredskapsutryckningar till nattpatrullen (1,4 miljoner kronor), tidigare uppsägning av Rönngården, omprövning av en ramminskning kopplad till rivningen av badhuset, och eventuell sänkning av personalens OB-tillägg. Ordförande Eva Esberg (KD) ville att förvaltningen bara skulle uppdras att hitta fler sätt att nå budget i balans, och först längre fram be om mer pengar om det behövdes. V, M och FrS ville i stället gå längre direkt: de föreslog att nämnden – utöver flytten av jour- och beredskapsutryckningarna – omedelbart skulle öka sin budgetram med 3,9 miljoner kronor för att täcka det underskott man såg komma. V, M och FrS:s förslag vann omröstningen. KD och S röstade mot och protesterade skriftligt, till förmån för sitt eget förslag om att vänta med att begära mer pengar.
Hur röstade partierna?
§ 24. Redovisning av uppdrag för trygghetsboende på Rönngården
AI-genereradVad hände?
Socialnämnden hyr redan lokalerna på Rönngården fram till 2028, men rummen står tomma och kostar pengar utan att generera nytta. Nämnden beslutade att Pajalabostäder snabbt ska räkna på kostnaden för en nödvändig ombyggnation (och sköt till 40 000 kronor för uträkningen), att Rönngården ska kunna hyras ut som trygghetsboende utan krav på biståndsbedömning i linje med den nya socialtjänstlagen, att en medborgardialog ska hållas i Tärendö-området för att kartlägga behovet, och att socialchefen ska ta fram en kravspecifikation för ombyggnationen.
Hur röstade partierna?
§ 25. Uppdrag till förvaltningen att flytta hemtjänsten till Tärendö skola
AI-genereradVad hände?
Förvaltningen föreslog att hemtjänsten i Tärendö snabbt skulle flytta in i Tärendö skola för att spara lokalkostnader, som en del av arbetet med att nå budget i balans. Nämnden valde i stället att skicka tillbaka ärendet för mer utredning och bad förvaltningen att först ta fram en tidigare gjord utredning i frågan innan man tar ställning.
Hur röstade partierna?
§ 26. Uppdrag till förvaltningen att redovisa analys av hemtjänstens verksamhet
AI-genereradVad hände?
Nämnden gav förvaltningen i uppdrag att till nästa möte redovisa detaljerad statistik om hemtjänsten: antal kunder, beviljade insatser, utförda timmar, kostnader per timme och per kund, samt en analys av kostnadsutvecklingen och möjliga effektiviseringar.
Hur röstade partierna?
§ 27. Verksamhetsberättelse 2025
AI-genereradVad hände?
Nämnden godkände sin sammanställda verksamhetsberättelse för 2025, som beskriver vad förvaltningen gjort under året.
Hur röstade partierna?
Reagerar du på något?
Det finns konkreta sätt att göra din röst hörd – kontakta nämnden, tipsa lokalpressen eller lämna ett medborgarförslag.
▶▼Övrig information(9 punkter)
§ 12. Enskilda ärenden
AI-genereradVad hände?
Ärenden som rör enskilda personer är sekretessbelagda och protokollförs i ett separat, ej offentligt dokument. Den öppna delen av protokollet innehåller därför ingen sakinformation om själva ärendena.
§ 13. Information från personliga ombud
AI-genereradVad hände?
Personliga ombud, som stödjer personer med bland annat psykisk ohälsa, informerade nämnden om sitt arbete. Nämnden tackade för informationen utan att fatta något beslut om verksamheten.
§ 17. Nära vård
AI-genereradVad hände?
Verksamhetschefen för hälso- och sjukvård informerade om arbetet med "nära vård", en nationell reform som ska flytta mer vård närmare invånarna, för 2025 och 2026. Nämnden tackade för informationen utan att fatta beslut.
§ 21. Uppföljning ekonomi
AI-genereradVad hände?
Ekonomichefen redovisade muntligt den ekonomiska prognosen för socialnämnden. Nämnden tog del av informationen utan att fatta något separat beslut.
§ 28. Chefsrapport
AI-genereradVad hände?
Socialchefen rapporterade om bemanning av konsulter, sommarrekrytering, konsulter inom individ- och familjeomsorgen, en rekryteringsmässa, tillsyn från IVO och JO, en ny Socialstyrelse-rapport om personal i äldreomsorgen samt arbetet med budgetberedningen för 2027. Nämnden tog del av informationen utan beslut.
§ 29. Information om ej verkställda beslut
AI-genereradVad hände?
Nämnden informerades om beviljade insatser som kommunen inte lyckats verkställa i tid, vilket rapporteras till tillsynsmyndigheten IVO. Nämnden tog del av informationen utan beslut.
§ 30. Redovisning av ordförande beslut
AI-genereradVad hände?
Nämnden informerades om beslut som ordförande fattat på egen hand mellan 28 januari och 18 mars 2026, en rutinmässig redovisning enligt delegationsordningen.
§ 31. Delegationsbeslut
AI-genereradVad hände?
Nämnden redovisades beslut som tjänstepersoner fattat på delegation under perioden 26 januari till 17 mars 2026.
§ 32. Meddelanden
AI-genereradVad hände?
Nämnden tog del av inkomna meddelanden, bland annat från IVO och från pensionärsorganisationen SPF om hemtjänsten inför valet.