§ 1 Insats utan individuell behovsprövning (IUB) – Våga fråga

AI-genererad

Vad hände?

Socialnämnden beslutade att införa en ny insats som heter Våga fråga. Bakgrunden är att den nya socialtjänstlagen som gäller sedan 2025 kräver att kommunen erbjuder insatser utan individuell behovsprövning, det vill säga hjälp som invånare kan få direkt utan att först utredas av en handläggare. Våga fråga blir ett rådgivande samtal som alla pajalabor kan använda anonymt, utan åldersgräns och utan att någon journal förs. Tanken är att sänka tröskeln för att söka hjälp, eftersom forskning från bland annat Socialstyrelsen och SKR visar att många drar sig för att kontakta socialtjänsten av rädsla för stämpling eller myndighetskontakt. Varje person kan få fem samtal det första året och tre samtal det andra året. Ordföranden lade fram förvaltningens förslag och nämnden beslutade i linje med det utan diskussion om andra alternativ.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

§ 2 Insats utan individuell behovsprövning (IUB) – Mötespunkten Klippan

AI-genererad

Vad hände?

Nämnden beslutade att också införa insatsen Mötespunkten Klippan, en förebyggande mötesplats för vuxna (18 år och äldre) som har det svårt med psykisk ohälsa, social isolering eller ensamhet. Precis som Våga fråga är detta en insats utan individuell behovsprövning och utan krav på dokumentation, enligt den nya socialtjänstlagen. Mötesplatsen ska hållas öppen cirka två gånger i veckan, med undantag för semestrar och helgdagar, och man behöver inte anmäla sig i förväg. I underlaget skriver förvaltningen rent ut att kommunens ansträngda ekonomi redan påverkat verksamheten negativt: när öppenvården inte haft pengar till fika har färre besökare kommit, trots att lokalen hållits öppen för gemenskap. Ordföranden lade fram förvaltningens förslag och nämnden gick med på det utan diskussion om annat.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

§ 4 Omvärldsanalys 2027

AI-genererad

Vad hände?

Socialnämnden godkände en omvärldsanalys för 2027, ett dokument som beskriver vilka utmaningar socialtjänsten väntas möta framöver. Analysen pekar särskilt på att den nya socialtjänstlagen ger kommunen mer ansvar, samtidigt som behoven ökar och det blir svårare att rekrytera personal. Förvaltningens egen slutsats är att socialförvaltningen står inför en kombination av ökade behov, skärpta krav och minskad tillgång till arbetskraft, och att det krävs långsiktiga investeringar i personal, arbetssätt, digitalisering och nya boendeformer. Utan sådana investeringar varnar förvaltningen för att kvaliteten, arbetsmiljön och ekonomin riskerar att försämras betydligt fram mot 2027 och vidare mot 2030. Ordföranden föreslog att nämnden skulle godkänna analysen och bekräfta att man tar utmaningarna på allvar, vilket nämnden gjorde utan diskussion.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

§ 11 Övriga frågor

AI-genererad

Vad hände?

M lyfte en fråga om nämnden vill få en redogörelse från Överförmyndenriet, den myndighet som utövar tillsyn över gode män och förvaltare i kommunen. Nämnden var positiv och beslutade att bjuda in Överförmyndenriet till ett kommande sammanträde.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

Reagerar du på något?

Det finns konkreta sätt att göra din röst hörd – kontakta nämnden, tipsa lokalpressen eller lämna ett medborgarförslag.

Vad kan jag göra? →
Övrig information(7 punkter)

§ 3 Verksamhetsrapport

AI-genererad

Vad hände?

Nämnden fick muntlig rapport från verksamhetsområdena IFO, hälso- och sjukvård samt äldreomsorg om läget, bland annat om vakanta tjänster, bemanning och pågående projekt. Inget beslut fattades utöver att informationen lades till handlingarna.

§ 5 Uppföljning ekonomi

AI-genererad

Vad hände?

Ekonomichefen redovisade en ekonomisk prognos för socialnämndens verksamheter. Inga detaljer om prognosens innehåll framgår av protokollet – nämnden tog bara del av informationen och lade den till handlingarna.

§ 6 Chefsrapport

AI-genererad

Vad hände?

Socialchefen rapporterade om flera pågående frågor: samverkan med LKF, välfärdsteknik, budget- och skuldrådgivning, den nya socialtjänstlagen, sommarrekryteringar samt en rekryteringsfilm som snart släpps. Inget beslut fattades, informationen lades till handlingarna.

§ 7 Information om ej verkställda beslut

AI-genererad

Vad hände?

Nämnden informerades om beslut som inte kunnat verkställas i tid och som därför rapporterats till IVO, Inspektionen för vård och omsorg. Protokollet anger inte hur många beslut det rör sig om eller vilken typ av stöd det gäller. Nämnden tog bara del av informationen.

§ 8 Redovisning av ordförandens beslut 2025-12-17 – 2026-01-28

AI-genererad

Vad hände?

Nämnden fick en redovisning av beslut som ordföranden fattat på egen hand under perioden, med stöd av nämndens delegationsordning. Redovisningen godkändes utan diskussion.

§ 9 Redovisning av delegationsbeslut 2025-12-17 – 2026-01-28

AI-genererad

Vad hände?

Nämnden godkände en redovisning av beslut som tjänstepersoner fattat på delegation från nämnden under perioden. Det är en rutinmässig kontroll utan att detaljerna redovisas i protokollet.

§ 10 Meddelande

AI-genererad

Vad hände?

Nämnden hade inga inkomna meddelanden att redovisa vid detta möte.