Socialnämnden 25 september 2024

Vad hände?

Socialchefen redovisade verksamhetsberättelsen med måluppföljning och prognos för helåret 2024. KD (ordförande) föreslog att nämnden ska godkänna berättelsen, godkänna de åtgärder som redovisats för att nå en budget i balans – samtidigt som man konstaterar att en budget i balans inte är möjlig under 2024 – och begära extra pengar för att nå balans. Det förslaget gick igenom utan omröstning. FrS och V ville gå längre. De lade ett tilläggsförslag om att nämnden snabbt ska genomföra åtgärder som FrS, V och M tidigare drivit i budgetprocessen för 2025: en flerårig ekonomisk handlingsplan, ett investeringsbeslut för ett nytt äldreboende, och konkreta insatser för att minska beroendet av inhyrd personal och konsulter. De ville också att nämnden för 2024 ska begära 39 miljoner kronor i extra pengar, eftersom man bedömde att underskottet annars inte går att täcka. Detta tilläggsförslag röstades ner, och FrS och V protesterade skriftligt mot beslutet eftersom de ville ha sitt eget förslag istället.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Nämnden är enig om att ekonomin inte går ihop under 2024 och att man behöver mer pengar för att klara verksamheten. Men FrS och V ville pressa på hårdare för konkreta lösningar – som ett nytt äldreboende och mindre konsultberoende – och förlorade den striden. Det betyder att frågan om hur kommunen på riktigt ska lösa underskottet och minska dyra konsultkostnader inom socialtjänsten skjuts vidare utan konkreta beslut just nu.

Vad hände?

Ekonomichefen presenterade delårsrapporten för januari–augusti 2024 för nämnden. Nämnden godkände rapporten för att skicka den vidare. Det slutliga beslutet om delårsrapporten fattas av kommunfullmäktige.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Delårsrapporten bekräftar det svåra ekonomiska läget i socialförvaltningen och blir en del av underlaget när kommunfullmäktige senare tar ställning till hur pengarna ska räcka till resten av året.

Vad hände?

Nämnden beslutade att dubbla OB-ersättningen (ersättning för obekväm arbetstid, till exempel kvällar och helger) för sin personal från 1 januari 2025. Bakgrunden är att region Norrbotten redan höjt sina OB-nivåer, vilket gör att kommunen riskerar att tappa personal till regionen. Kostnaden beräknas till drygt 12,1 miljoner kronor, en ökning med drygt 6 miljoner kronor jämfört med dagens nivå. Förvaltningen hade föreslagit ett mer försiktigt beslut – att höjningen bara skulle gälla under förutsättning att finansieringen kunde säkerställas. Nämnden gick längre än förvaltningens förslag och beslutade om höjningen direkt, med motiveringen att den ska göra kommunen mer attraktiv som arbetsgivare, minska personalflykt och göra det lättare att rekrytera – vilket i sin tur ska minska behovet av dyra inhyrda konsulter.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Det här är ett stort beslut med tydlig prislapp: 6 miljoner kronor extra per år i en förvaltning som redan går back med nästan 40 miljoner. Beslutet togs utan att finansieringen var säkrad i förväg, vilket öppnar frågan om var pengarna faktiskt ska tas ifrån – och om det blir på bekostnad av annan omsorg. Samtidigt kan högre OB-ersättning göra att fler stannar i vården och att kommunen slipper hyra in lika mycket dyr konsultpersonal, vilket långsiktigt kan gynna både personal och de som får vård och omsorg.

Vad hände?

Nämnden gav förvaltningen i uppdrag att räkna ut kostnaderna för tre olika sätt att organisera äldreomsorgens boenden i framtiden. Förslag 1 är att inte göra någon förändring alls. Förslag 2 innebär ett äldreboende i centralorten plus Tallgården i Korpilombolo, där Rönngården och Asphemmet görs om till trygghets- eller serviceboenden och Ängsbacken byggs om för att täcka behovet av äldreboendeplatser. Förslag 3, som förvaltningen själv inte förordar, innebär att bygga ut Ängsbacken helt enligt befintliga ritningar och stänga både Rönngården och Asphemmet, medan Älvbacka och eventuellt Tallgården blir kvar. Nämnden tog inte ställning till vilket alternativ som ska genomföras – bara att kostnaderna för alla tre ska räknas fram inför nästa möte.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Det här är ett av de viktigaste ärendena i protokollet för äldre pajalabor och deras anhöriga. Två av tre förslag innebär att Rönngården och/eller Asphemmet läggs ner eller görs om, vilket kan betyda att äldre måste flytta och att personal påverkas. Inget är beslutat än, men riktningen är tydlig: kommunen utreder nu konkret nedläggning av flera äldreboenden, sannolikt som en följd av det stora ekonomiska underskottet.

Vad hände?

Nämnden beslutade att inte behandla en separat handlingsplan för konsulter som eget ärende, utan att istället hantera frågan tillsammans med verksamhetsberättelsen (§ 51).

Vad betyder det för dig i Pajala?

Frågan om hur kommunen ska minska sitt beroende av dyra inhyrda konsulter inom socialtjänsten samlas ihop med den större ekonomiska diskussionen, istället för att få en egen tydlig plan just nu.