Kommunstyrelsen 16 juni 2025

Vad hände?

Kommunfullmäktiges beredningsgrupp har krävt att kommunstyrelsen förklarar de brister som revisorerna pekade på i revisionsberättelsen för 2024. Kommunstyrelsens egen beredning hade tagit fram ett svar. S ville att kommunstyrelsen skulle anta detta svar som sitt eget, och det klubbades utan omröstning. Tre FrS-ledamöter och M:s ledamot valde att lämna in egna, individuella förklaringar istället för att stå bakom beredningens text, och deltog därför inte i beslutet. V:s båda ledamöter hänvisade till ett gemensamt svar som Vänsterpartiets styrelseledamöter tagit fram och deltog heller inte i beslutet.

Vad hände?

Förvaltningen har gått igenom sina interna kontrollrutiner för året. Stickprov visade att fakturaunderlag för representation följer reglerna, men att en av 15 kontrollerade fakturor var felaktigt godkänd (attesterad) – det har lyfts med berörd chef. Ingen rutin finns ännu för att följa upp direktupphandlingar, men en ska tas fram under året. S ville att kommunstyrelsen dels godkänner uppföljningen, dels lägger till en ny kontrollpunkt: uppföljning av rutiner kring korttidsfrånvaro och läkarbesök, som ska kontrolleras två gånger under hösten. Förslaget klubbades utan diskussion.

Vad hände?

På grund av bland annat högre elpriser ville förvaltningen höja avgifterna för motorvärmarplatser och elbilsladdning, i linje med de nya avgifter som Pajalabostäder redan beslutat för sitt eget fastighetsbestånd. Förvaltningen ville även ta bort den rabatt som kommunanställda hittills haft, eftersom den räknas som en skattepliktig förmån. Tekniska utskottet hade redan sagt ja till förslaget, men ville att de fackliga organisationerna skulle höras innan beslut. S ville nu skicka tillbaka hela ärendet till tekniska utskottet för att komplettera underlaget innan kommunstyrelsen tar ställning. Det klubbades utan diskussion.

Vad hände?

Den finsk-svenska Gränsälvskommissionen har bett Pajala kommun nominera en ledamot för mandatperioden 2025–2028. S nominerade SjP:s ledamot, medan FrS nominerade en egen kandidat. Eftersom omröstningen var sluten (hemlig) röstsedel, redovisar protokollet bara det totala röstresultatet: 6 röster för SjP:s kandidat och 5 röster för FrS:s kandidat, utan att ange vilka partier som röstade på vem.

Vad hände?

Vid ett tidigare möte hade kommunstyrelsen sagt ja till ett extra äskande på 1 miljon kronor till Kainulasjärvi reningsverk, men bad förvaltningen först visa varifrån pengarna skulle tas (medelshänvisning). Nu meddelade förvaltningen att investeringen istället kan finansieras genom att omprioritera inom befintlig budgetram, utan extra pengar. S ville därför att kommunstyrelsen skulle godkänna informationen men inte bevilja extra medel utanför ramen – FrS och M ställde sig bakom detta förslag, och det klubbades utan omröstning.

Vad hände?

Precis som med reningsverket i föregående ärende hade kommunstyrelsen tidigare sagt ja till ett extra äskande – denna gång till stambyte och avloppsrenovering på Tallgården i Korpilombolo (ursprungligen äskat till 2,5 miljoner kronor) – men bad förvaltningen återkomma med varifrån pengarna kunde tas. Nu beslutade S att hela investeringen istället ska finansieras inom den befintliga investeringsbudgeten. Förvaltningen får återkomma om det trots allt behövs extra pengar längre fram, och kommunstyrelsen ska följa upp investeringarna efter sommaren. Beslutet klubbades utan diskussion.

Vad hände?

Kommunstyrelsen fick en lista över motioner och medborgarförslag som ännu inte är slutbehandlade, och vilken tjänsteperson som ansvarar för att utreda dem. Bland de äldsta finns en motion från 2018 om varubuss (V) och en motion från 2019 om VA-nät (M) samt en motion om sex timmars arbetsdag (V) – alltså förslag som väntat på svar i flera år. Nyare exempel är förslag om höjt friskvårdsbidrag och digitalt lärande (FrS), jämställdhet i Pajala (V), politikerutbildning (FrS) samt ett pågående medborgarförslag om sommarjobb. Listan visade också att en översyn av kommunens politiska organisation pågår. S ville att informationen skulle godkännas och läggas till handlingarna, vilket klubbades.

Vad hände?

Barn- och utbildningsnämnden har tagit fram reviderade tillämpningsregler och en ny taxa för förskola och fritidshem, samt fått i uppdrag att se över om kommunen ska erbjuda mer generösa regler än lagens minimikrav för arbetssökande föräldrars barn. S ville att kommunstyrelsen skickar förslaget vidare till kommunfullmäktige utan att själv ta ställning i sakfrågan, vilket klubbades. FrS lämnade dock en skriftlig anmärkning: det som i barn- och utbildningsnämndens protokoll beskrevs som en "redaktionell förändring" är enligt FrS inte bara redaktionellt, utan en ändring som kan innebära risker för både verksamheter och ekonomi.