Kommunstyrelsen 23 maj 2024

Vad hände?

Kommunens revisorer har granskat kommunstyrelsen och kommit fram till att man misstänker att det förekommit brott av ekonomisk karaktär. Revisorerna föreslår att kommunstyrelsen inte ska beviljas ansvarsfrihet. Mötet kallades in på initiativ av V och C, som ville att kommunstyrelsen omedelbart skulle informeras och agera på misstanken om brott. V riktade i en skriftlig anteckning skarp kritik mot hur ärendet hanterats: kommunstyrelsens ordförande (S) ska ha känt till uppgifterna i en veckas tid utan att informera resten av kommunstyrelsen, och själva kallelsen till mötet nämnde bara frågan om ansvarsfrihet – inte att det handlade om misstanke om brott. V menar att detta bröt mot kommunallagens krav på att nämnden ska agera utan dröjsmål vid misstanke om ekonomisk brottslighet, och att ledamöterna därmed inte fick möjlighet att förstå allvaret i situationen innan mötet. Trots att mötet ursprungligen beskrivits som ett informationsmöte fattade kommunstyrelsen ett beslut: att anlita juridisk hjälp för att utreda om brott har begåtts. Det förslaget kom från S och fick stöd av FrS, och gick igenom utan formell omröstning. C ville gå längre och lade fram tre extra krav: att kommunen under utredningstiden inte skulle använda konsulttjänster från företaget Serei Solutions AB, att utbetalningar till samma företag skulle pausas, och att utbetalningar till en namngiven konsult skulle pausas. V stödde C:s förslag. Detta röstades ner med 8 röster mot 3 – bara C och V röstade för att pausa betalningarna, resten av kommunstyrelsen röstade för att låta betalningarna fortsätta under utredningen. C och V protesterade skriftligt mot helhetsbeslutet eftersom deras tilläggsförslag inte kom med. Ärendet är inte avslutat – kommunstyrelsen ska ta det formella beslutet om yttrande till fullmäktige vid ett möte några dagar senare.