Kommunfullmäktige 15 juni 2026
Kommunfullmäktige är kommunens högsta beslutande organ – de direktvalda politikerna. Här fattas de slutgiltiga besluten.
Beslutspunkter
- § 36. Mötets öppnande
- § 38. Årsredovisning 2025
- § 39. Revisionsberättelse 2025
- § 40. Ansvarsfrihet verksamhetsår 2025
- § 41. Ägardirektiv Pajalabostäder
- § 42. Kommunfullmäktiges arbetsordning
- § 43. Bestämmelser för ersättning till förtroendevalda
- § 44. Motionssvar översyn av politisk organisation
- § 45. Regler och rutiner för Partistöd
- § 46. Redovisning av partistöd 2025
- § 47. Motionssvar om simultantolkade fullmäktigesammanträden
- § 48. Redovisning av obesvarade motioner 2026
- § 49. Val av ersättare till Valnämnden
- § 50. Val av ordinarie ledamot till Valnämnden
- § 51. Delgivningar
- § 52. Medborgarinitiativ
- § 55. Avsägelse/val av kommunrevisor
Övrig information (3 punkter)
§ 36. Mötets öppnande
AI-genereradVad hände?
Mötet öppnades formellt. Kommunfullmäktige godkände att kungörelsen skett i laga ordning (annonserad i Tornedalsbladet), valde tre justerare och godkände dagordningen efter att en extra punkt om avsägelse som kommunrevisor lagts till (blev senare § 55).
Hur röstade partierna?
§ 38. Årsredovisning 2025
AI-genereradVad hände?
Kommunfullmäktige godkände årsredovisningen för 2025 och fastställde resultat- och balansräkningen. Koalitionen med S, SjP och KD, samt C och V, lade alla fram i praktiken identiska förslag om att godkänna redovisningen – ingen invändning restes från något håll. Kommunstyrelsen hade också gett förvaltningen i uppdrag att stärka kvalitetssäkringen i redovisningsprocessen inför nästa bokslut.
Hur röstade partierna?
§ 39. Revisionsberättelse 2025
AI-genereradVad hände?
Revisorerna redovisade sin granskning av 2025 års verksamhet, inklusive de kommunala bolagen. Fullmäktige godkände revisionsberättelsen och gav kommunstyrelsen i uppdrag att se över kommunens styrdokument gällande ekonomiprinciper. Fullmäktige noterade också särskilt den skarpa kritik som riktats mot Överförmyndarnämnden, och att kommunstyrelsen redan begärt att nämnden ska återrapportera under fjärde kvartalet 2026.
Hur röstade partierna?
§ 40. Ansvarsfrihet verksamhetsår 2025
AI-genereradVad hände?
Fullmäktige beviljade ansvarsfrihet för kommunstyrelsen och samtliga nämnder och styrelser för 2025, efter att ha tagit ställning nämnd för nämnd. Många ledamöter var jäviga och deltog inte i vissa delbeslut eftersom de själv sitter i de granskade organen. Vänsterpartiet och två partilösa ledamöter ville inte ge ansvarsfrihet till socialnämnden, och en partilös ledamot ville inte ge ansvarsfrihet till kommunstyrelsen – de förlorade omröstningen och protesterade skriftligt mot beslutet.
Hur röstade partierna?
§ 41. Ägardirektiv Pajalabostäder
AI-genereradVad hände?
Fullmäktige antog nya ägardirektiv för det kommunala bostadsbolaget Pajalabostäder AB. Direktiven ger bolaget möjlighet att ge förtur i bostadskön till "nyckelpersoner" inom kommunen och det lokala näringslivet, för att underlätta rekrytering av kompetens. Samtidigt skärps kraven på att nya hyresgäster ska genomgå prövning av inkomst, betalningsförmåga och skötsamhet. Vänsterpartiet ville att personer med kommunal hyresgaranti eller sociala kontrakt helt skulle undantas från den prövningen. Majoriteten (S, KD, C, SjP) valde istället en mildare formulering där prövningen bara "anpassas" för dessa hushåll, men kravet på prövning kvarstår. V:s förslag röstades ner med 11 mot 7 röster.
Hur röstade partierna?
§ 42. Kommunfullmäktiges arbetsordning
AI-genereradVad hände?
Fullmäktige antog en reviderad arbetsordning med bland annat skärpta regler för replik (1 minut) och en möjlighet för ordföranden att helt utesluta en ledamot som stör mötet och inte rättar sig. En partilös ledamot ville inte ha begränsad talartid och inte heller möjligheten att sätta "streck i debatten" (avbryta debatten i förtid). Vänsterpartiet ville också avslå förslaget om streck i debatten. Båda förlorade, och Vänsterpartiet, Framtid S och en partilös ledamot protesterade skriftligt mot beslutet.
Hur röstade partierna?
§ 43. Bestämmelser för ersättning till förtroendevalda
AI-genereradVad hände?
Kommunstyrelsen hade föreslagit nya arvodesregler för politiker inför nästa mandatperiod, bland annat ett arvode för kommunstyrelsens presidium på 94 procent av inkomstbasbeloppet per månad samt nya nivåer för vice ordföranden i olika nämnder. Centerpartiet la fram ändringar kring hur vice ordförande-arvoden ska fördelas, vilket Socialdemokraterna anslöt sig till. Men Vänsterpartiet och en partilös ledamot ville skicka hela ärendet tillbaka för mer utredning, med argumentet att förslaget behövde ta bättre hänsyn till oppositionens synpunkter inför den nya mandatperioden. Eftersom minst en tredjedel av ledamöterna krävde det, tvingades ärendet tillbaka för ny beredning – trots att en majoritet (S, KD, C, SjP) egentligen ville besluta samma dag. S, KD och SjP protesterade skriftligt mot att ärendet sköts upp.
Hur röstade partierna?
§ 44. Motionssvar översyn av politisk organisation
AI-genereradVad hände?
Kristdemokraterna lämnade 2025 en motion om att spara pengar på den politiska organisationen genom att minska antalet ledamöter i nämnder och styrelser till minsta möjliga, ta bort ersättning för icke-tjänstgörande ersättare, behålla 21 ledamöter i fullmäktige och slopa arvodet för gruppledare – med motiveringen att politiker själva måste visa sparsamhet. Fullmäktige beslutade att anse motionen besvarad, eftersom en översyn av den politiska organisationen redan är igång inför nästa mandatperiod och alla motionens att-satser därmed bedöms vara omhändertagna.
Hur röstade partierna?
§ 45. Regler och rutiner för Partistöd
AI-genereradVad hände?
Fullmäktige antog reviderade regler för partistöd. Bland ändringarna: partistöd ska automatiskt inte betalas ut om ett parti inte lämnar redovisning och granskningsrapport i tid, och kravet på att partiet ska ha sitt säte inom kommunen byts ut mot ett krav på att stödet ska användas för att stärka partiets verksamhet i kommunen. Nya nivåer för grundstöd och mandatstöd antogs också, att gälla från 2027. Centerpartiet, Vänsterpartiet och Kristdemokraterna yrkade alla bifall utan invändningar.
Hur röstade partierna?
§ 46. Redovisning av partistöd 2025
AI-genereradVad hände?
Fullmäktige godkände partiernas redovisningar av hur de använt partistödet 2025 och beviljade fortsatt stöd för 2026 till Socialdemokraterna, Kristdemokraterna, Moderaterna, Vänsterpartiet, Sjukvårdspartiet, Centerpartiet, Framtid S och Sverigedemokraterna. Samtidigt fick förvaltningen i uppdrag att korrigera 2026 års utbetalningar för de partier som fått felaktiga belopp förra året, genom att dra av mellanskillnaden.
Hur röstade partierna?
§ 47. Motionssvar om simultantolkade fullmäktigesammanträden
AI-genereradVad hände?
En motion från 2022 om att återinföra simultantolkning på fullmäktigemöten – så att ledamöter kan tala meänkieli eller finska och få det tolkat till svenska – har utretts av minoritetssamordnaren på uppdrag av Kultur- och minoritetsutskottet. Ett motionssvar fanns klart, men ordföranden föreslog att skjuta upp hela ärendet till nästa möte, vilket fullmäktige gick med på utan invändningar.
Hur röstade partierna?
§ 48. Redovisning av obesvarade motioner 2026
AI-genereradVad hände?
Fullmäktige fick en lista över motioner som ännu inte besvarats, bland annat Vänsterpartiets motion om 6-timmars arbetsdag från 2019, Vänsterpartiets motion om jämställdhet i Pajala från 2024, Framtid S motion om höjt friskvårdsbidrag från 2023 samt en motion om demokrati och öppenhet från Liberalerna som väntat sedan 2018. Flera motioner planeras nu behandlas i kommunstyrelsen i september 2026. Redovisningen sköts upp till nästa möte utan diskussion.
Hur röstade partierna?
§ 49. Val av ersättare till Valnämnden
AI-genereradVad hände?
En tidigare ersättare i Valnämnden hade avsagt sig eftersom hon flyttat upp till ordinarie ledamot. Fullmäktige utsåg en ny ersättare enligt Socialdemokraternas förslag.
Hur röstade partierna?
§ 50. Val av ordinarie ledamot till Valnämnden
AI-genereradVad hände?
Vänsterpartiets ordinarie ledamot i Valnämnden hade avsagt sig sin plats. Fullmäktige utsåg en ny ordinarie ledamot enligt Vänsterpartiets förslag.
Hur röstade partierna?
§ 51. Delgivningar
AI-genereradVad hände?
Fullmäktige skulle ta del av protokoll om kommunstyrelsens uppsikt över Barn- och utbildningsnämnden, Pajalabostäder, Pajala Värmeverk, Socialnämnden och Överförmyndarnämnden. Hela punkten sköts upp till nästa möte utan diskussion.
Hur röstade partierna?
§ 52. Medborgarinitiativ
AI-genereradVad hände?
Två medborgarinitiativ redovisades: ett om en skrivelse till Svenska Samernas Riksförbund gällande koncessionsrenskötseln i Tornedalen, och ett kallat "Demokratiska rummet". Punkten sköts upp till nästa möte utan att partierna tog ställning till förslagen ännu.
Hur röstade partierna?
§ 55. Avsägelse/val av kommunrevisor
AI-genereradVad hände?
Kommunens kommunrevisor och lekmannarevisor för Pajala värmeverk avsade sig sitt uppdrag. Fullmäktige godkände avsägelsen men kunde inte utse en efterträdare samma dag eftersom inget nytt namnförslag hunnit tas fram – valet skjuts därför upp.
Hur röstade partierna?
Reagerar du på något?
Det finns konkreta sätt att göra din röst hörd – kontakta nämnden, tipsa lokalpressen eller lämna ett medborgarförslag.
▶▼Övrig information(3 punkter)
§ 37. Lapplands Gymnasium
AI-genereradVad hände?
Gymnasiechefen för Lapplands Kommunalförbund (LKF) och rektorn för gymnasiet i Pajala informerade fullmäktige om den gemensamma gymnasieorganisationen som Pajala delar med Gällivare, Jokkmokk och Kiruna. Inget beslut fattades, informationen lades till handlingarna.
§ 53. Anmälan av motioner
AI-genereradVad hände?
Fullmäktige noterade att inga nya motioner kommit in under perioden 14 april–15 juni 2026.
§ 54. Interpellationer och frågor
AI-genereradVad hände?
Tre interpellationer hade lämnats in. En till socialnämndens ordförande (KD) och en till kommunstyrelsens ordförande (S) om flaggning med regnbågsflaggan hade redan besvarats skriftligt och redovisades muntligt på mötet. En tredje interpellation, riktad till både kommunstyrelsens och kommunfullmäktiges ordförande om hanteringen av motionen om minoritetsspråk (finska/meänkieli) i fullmäktige, kunde inte besvaras eftersom den som ställt frågan inte var närvarande – svaret skjuts upp till nästa möte.