§ 1. Mötets öppnande

AI-genererad

Vad hände?

Kommunfullmäktige inledde mötet genom att godkänna att kungörelsen skett i laga ordning (publicerad i Tornedalsbladet 10 februari 2026). Linda Jonsson (V) och Peter Eriksson (KD) valdes till justerare, med digital justering samma dag. Under punkten togs också ett beslut om att ändra rubriken på ärende 15 på dagordningen, innan hela dagordningen godkändes.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Det här är formalia som säkerställer att mötet går rätt till juridiskt. Ingen direkt påverkan på pajalabors vardag.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

§ 3. Avfallsplan (KS-2025-637)

AI-genererad

Vad hände?

Innehållet för detta ärende ingick inte i de protokollsidor som granskats. Paragrafen är dessutom inte med bland de paragrafer (§§ 1–2, 4–7, 9–21) som justerades vid detta sammanträde, vilket tyder på att ärendet hanterades eller justerades på annat sätt än övriga ärenden. Vad kommunen faktiskt beslutade om avfallsplanen går alltså inte att avgöra från det material som funnits tillgängligt.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Går inte att bedöma utifrån tillgänglig information – men avfallsplaner brukar påverka sophämtning, avgifter och återvinning för alla hushåll, så det är värt att ta reda på vad som faktiskt beslutades.

§ 4. Digitaliseringsstrategi

AI-genererad

Vad hände?

Kommunens digitaliseringsstrategi är från 2017 och behövde uppdateras för att stämma med regeringens digitaliseringsstrategi för 2025–2030. Kommunstyrelsen ville att fullmäktige skulle anta den nya strategin och att kommunchefen (en tjänsteperson) skulle få uppdraget att bevaka att nämnderna sätter egna digitaliseringsmål och redovisar de ekonomiska konsekvenserna. Under mötet ville SjP, KD och S i stället att uppdraget skulle ges till en politisk nämnd (kommunstyrelsen) och inte till en tjänsteperson – för att behålla politisk kontroll över frågan. V och M ställde sig bakom den ändringen, och till slut anslöt sig även den partipolitiskt obundna ledamoten. Den ändrade versionen, där kommunstyrelsen – inte kommunchefen – får uppdraget, blev det slutliga beslutet.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Det är i grunden en teknisk fråga om hur kommunen ska styra sitt digitaliseringsarbete, men det är ändå en markering: de folkvalda vill själva ha kontroll över vilka digitaliseringssatsningar som görs och vad de kostar, i stället för att lämna det helt till tjänstemannaorganisationen. Eftersom alla nämnder – inklusive skola och omsorg – nu ska redovisa ekonomiska konsekvenser av digitalisering, kan det påverka var pengar läggs framöver.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

§ 5. Tillämpningsregler och Taxa för förskolor och fritidshem

AI-genererad

Vad hände?

Det här är andra försöket att besluta om nya tillämpningsregler och taxa för förskola och fritidshem – Kommunfullmäktige skickade tillbaka ett tidigare förslag för mer utredning i juni 2025. KD (Eva Esberg) ville nu anta det reviderade förslaget, och att Barn- och utbildningsnämnden (BUN) ska ta med synpunkter från medborgardialoger i nästa revidering. V (Linda Jonsson) stödde detta men ville lägga till ett uppdrag till BUN: att undersöka vad som krävs för att barn till skiftarbetande föräldrar – till exempel vårdpersonal eller industriarbetare – ska kunna vara på förskolan även utanför ordinarie tider. C (Roger Uusitalo) stödde tillägget men ville att kostnadseffekterna av en sådan förändring också skulle utredas. M och den partipolitiskt obundna ledamoten stödde också tillägget. Huvudförslaget (nya regler + BUN beaktar dialoginspel) klubbades utan strid. Men själva tillägget om skiftarbetande föräldrar röstades ner efter en formell omröstning som slutade 10–10, där ordförandens utslagsröst fällde avgörandet mot tillägget.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Det här handlar om vem som får plats på förskolan och när. Familjer där föräldrarna jobbar skift – till exempel inom vården eller industrin – får ingen utredning av om barnomsorgen kan anpassas efter deras arbetstider. Det är en förlust för barnfamiljer i skiftarbete, som riskerar att fortsätta ha svårt att få ihop schemat mellan jobb och förskola.

Hur röstade partierna?

S· FörKD· FörSjP· FörM· MotV· MotC· MotFrS· Mot

§ 6. Motionssvar gällande politikerutbildning

AI-genererad

Vad hände?

FrS lämnade i februari 2024 in en motion om att alla förtroendevalda borde få bättre utbildning i offentlighet och sekretess, meddelarfrihet och meddelarskydd samt mötesteknik, eftersom partiet var oroligt över politikers kunskapsnivå. Kommunstyrelsen höll med om att det var viktigt, men pekade på att en bred utbildning för alla förtroendevalda redan var planerad efter valet 2026, och ville därför bara säga att motionen var besvarad. Vid mötet gick S (Birgitta Rantatalo) längre och ville avslå motionen helt, med motiveringen att fullmäktige redan i november 2023 bestämt att en sådan utbildning skulle vara klar före 1 april 2024 – och eftersom det inte hänt går kravet inte längre att uppfylla. Det förslaget vann. V ville i stället bifalla motionen fullt ut men förlorade. C ville hålla fast vid kommunstyrelsens linje om att motionen redan var besvarad, men fick inte gehör.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Kommunen missade sin egen deadline för att utbilda politiker i offentlighetsprincipen och sekretess – och löser nu det genom att säga att kravet "kommit för sent" i stället för att göra utbildningen omgående. Det väcker frågan om hur väl förtroendevalda i Pajala faktiskt känner till reglerna som styr öppenhet och insyn i kommunens arbete.

Hur röstade partierna?

S· FörKD· FörC· FörSjP· FörM· MotV· MotFrS· Mot

§ 7. Motionssvar översyn politikerorganisation

AI-genererad

Vad hände?

KD (Stig Töyrä) lämnade i februari 2025 in en motion om att spara pengar på den politiska organisationen med hänvisning till Pajalas svåra ekonomi. Han ville minska antalet ledamöter i nämnder och styrelser till minsta möjliga, ta bort ersättning till ersättare som inte tjänstgör, behålla kommunfullmäktige på 21 ordinarie ledamöter, ta bort arvode för gruppledare, och genomföra allt inför nästa mandatperiod. Kommunstyrelsen ville svara att motionen i huvudsak var besvarad, men bifalla just kravet om 21 ledamöter i fullmäktige. Vid mötet la V (Linda Jonsson) fram ett bredare alternativ: se över hela den politiska organisationen och ersättningsreglerna för att möjligen sänka kostnaderna, och se över antalet ledamöter i samråd med Länsstyrelsen – eftersom fullmäktige redan i november 2023 höjt antalet ledamöter från 21 till 25. C stödde Jonssons linje men ville avslå just kravet om färre ledamöter. S höll fast vid kommunstyrelsens ursprungliga linje. Ingen av linjerna vann fullt ut – i stället beslutade fullmäktige att skicka tillbaka hela ärendet för mer utredning. En särskild omröstning hölls sedan om exakt vilken motivering återremissen skulle ha: KD:s krav på att alla motionens punkter ska besvaras exakt som de är skrivna vann med 11 röster mot 8, mot V:s förslag om att låta frågan hanteras i den pågående processen om gruppledares villkor.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Det här handlar om politikernas egna kostnader – antal ledamöter, arvoden och ersättningar – i en kommun som själv beskrivs ha dålig ekonomi. Att fullmäktige för bara några år sedan höjde antalet ledamöter från 21 till 25, och nu diskuterar om det ska sänkas igen, väcker frågor om konsekvens i den politiska hushållningen. Beslutet innebär att inga besparingar på politikerorganisationen är gjorda ännu – frågan skjuts bara upp igen.

Hur röstade partierna?

S· FörKD· FörSjP· FörFrS· FörM· MotV· MotC· Mot

§ 8. Antal ledamöter i Kommunfullmäktige (KS-2026-71)

AI-genererad

Vad hände?

Innehållet för detta ärende ingick inte i de protokollsidor som granskats, och paragrafen är – precis som § 3 – inte med bland de paragrafer som justerades vid mötet. Ärendet rör sannolikt samma fråga som diskuterades i § 7, om antalet ledamöter i fullmäktige ska vara 21 eller 25, men vad som faktiskt beslutades går inte att avgöra från tillgängligt material.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Går inte att bedöma utifrån tillgänglig information – men frågan om antal ledamöter påverkar kommunens kostnader för politisk verksamhet.

§ 9. Ändring av beslut, Kommunfullmäktige 2025-12-15 § 110

AI-genererad

Vad hände?

I december 2025 beslutade fullmäktige om budget och strategisk plan för 2026–2029, men det visade sig att två punkter i det beslutet (punkt 3 och 6) sa emot varandra när det gäller hur eventuella intäkter från vindkraft ska användas. Nu rättade fullmäktige texten så att motsägelsen försvinner. Sakligt innebär den rättade texten att – om staten budgeterar vindkraftsintäkter för 2026 och kommunen faktiskt får in pengarna – ska det som blir kvar efter att 1 miljon kronor avsatts för att riva Korpilombolo badhus delas lika mellan föreningslivet i kommunen och personalfrämjande insatser tillsammans med facken. Utöver själva texträttelsen ville V (Linda Jonsson) också ändra rubriken på ärendet, vilket godkändes.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Om vindkraftspengarna kommer in kan föreningar i Pajala få ekonomiskt stöd, och kommunens anställda kan få del av insatser tillsammans med facken – men bara om staten faktiskt skickar de pengarna. I annat fall blir det ingenting av det här, eftersom hela upplägget är villkorat.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

§ 10. Val av sammankallande till kommunfullmäktiges valberedning

AI-genererad

Vad hände?

Fullmäktige skulle utse en sammankallande för sin valberedning. S (Birgitta Rantatalo) föreslog Anders Nilsson (S), som utsågs utan motförslag.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Ett rent internt organisatoriskt beslut utan direkt påverkan på kommunens verksamhet.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

§ 11. Avsägelse som ordinarie ledamot i Valnämnden

AI-genererad

Vad hände?

Barbro Nygård (V) avsade sig sin plats som ordinarie ledamot i valnämnden. S (Ulrica Hammarström) föreslog att hela frågan om avsägelsen och en ny ledamot skjuts upp till nästa sammanträde, vilket blev beslutet.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Innebär ingen förändring i sak just nu – valnämnden får vänta på en ny ledamot.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

§ 12. Val av ordförande till kommunrevisorerna

AI-genererad

Vad hände?

Fullmäktige skulle utse en ordförande för kommunrevisorerna. V (Pirkko Heikkilä) föreslog Barbro Nygård (V), som utsågs utan motförslag.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Kommunrevisionen granskar hur kommunen sköter sina pengar och sin verksamhet – vem som leder den arbetet spelar roll för hur skarpt kommunen granskas.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

§ 13. Val av ersättare till Valnämnden

AI-genererad

Vad hände?

Mikael Kemi hade avsagt sig sin plats som ersättare i valnämnden. V (Pirkko Heikkilä) föreslog Hillevi Rantatalo (V) som ny ersättare, vilket blev beslutet.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Rent organisatoriskt, ingen påverkan på kommunens verksamhet för invånarna.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

§ 14. Val av ersättare till Socialnämnden

AI-genererad

Vad hände?

Birgitta Haurula (S) hade avsagt sig sin plats som ersättare i socialnämnden. S (Birgitta Rantatalo) föreslog Stefan Brandlöv (S) som ny ersättare, vilket blev beslutet.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Socialnämnden hanterar bland annat äldreomsorg och stöd till personer med funktionsnedsättning, så vilka som sitter där har betydelse – men just detta är ett rutinbyte av en ersättarpost.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

§ 15. Val av revisor för valnämnden

AI-genererad

Vad hände?

En av kommunens revisorer kunde inte granska valnämnden eftersom hon samtidigt var ledamot där, vilket räknas som jäv enligt kommunallagen. Eftersom Barbro Nygård (V) nyligen avsagt sig sin plats som ledamot i valnämnden (se § 11) kunde hon i stället utses till revisor med särskilt ansvar för att granska just valnämnden. S (Birgitta Rantatalo) föreslog detta, och det blev beslutet.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Säkerställer att valnämnden – som ansvarar för att val genomförs korrekt – granskas av någon oberoende, vilket är viktigt för förtroendet för valprocessen.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

§ 16. Avsägelse som ersättare i Kommunfullmäktige

AI-genererad

Vad hände?

Marika Svala (V) hade avsagt sig sin plats som ersättare i kommunfullmäktige. Fullmäktige godkände avsägelsen och gav Länsstyrelsen i Norrbotten uppdraget att utse en ny ersättare, enligt förslag från S (Ulrica Hammarström).

Vad betyder det för dig i Pajala?

Ett rutinmässigt personalbyte i den kommunala demokratin, utan direkt påverkan på invånarna.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

§ 17. Avsägelse/val som ordinarie ledamot till Valnämnden

AI-genererad

Vad hände?

Camilla Fredriksson (M) hade avsagt sig sin plats som ordinarie ledamot i valnämnden. Anita Sköld (M) föreslog sig själv som efterträdare, vilket blev beslutet.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Rutinmässigt byte inför kommande val, ingen direkt påverkan på invånarna.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

Reagerar du på något?

Det finns konkreta sätt att göra din röst hörd – kontakta nämnden, tipsa lokalpressen eller lämna ett medborgarförslag.

Vad kan jag göra? →
Övrig information(5 punkter)

§ 2. Information från Visit Pajala

AI-genererad

Vad hände?

Föreningen Visit Pajala informerade fullmäktige om sin verksamhet och om kommande evenemang i kommunen. Inget beslut fattades utöver att informationen togs emot.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Ren information om turism- och besöksnäringssatsningar i kommunen, utan direkta ekonomiska beslut som påverkar välfärden.

§ 18. Delgivningar

AI-genererad

Vad hände?

Fullmäktige tog del av en delgivning om beslut kring en ersättare för en ledamot i kommunfullmäktige. Ingen ytterligare åtgärd vidtogs.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Ingen praktisk betydelse för invånarna – ren information.

§ 19. Medborgarinitiativ

AI-genererad

Vad hände?

Fullmäktige redovisade två inkomna medborgarinitiativ: ett om slyröjning och gallring, och ett om avgifter inom äldreomsorgen. Enligt hur medborgarinitiativ hanteras i Pajala är det nu upp till partierna att avgöra om de vill driva förslagen vidare som motioner. Inget beslut om innehållet fattades vid detta möte.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Särskilt initiativet om äldreomsorgens avgifter är viktigt att hålla ögonen på – det visar att invånare själva tycker att avgifterna inom äldreomsorgen är ett problem. Nu återstår att se om något parti tar tag i frågan.

§ 20. Anmälan av nya motioner 2025-12-16 – 2026-02-23

AI-genererad

Vad hände?

Fullmäktige noterade att inga nya motioner kommit in under perioden 16 december 2025 till 23 februari 2026.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Ingen påverkan – bara en administrativ notering.

§ 21. Interpellationer och frågor

AI-genererad

Vad hände?

Fullmäktige noterade att inga interpellationer eller frågor hade kommit in inför mötet.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Ingen påverkan – bara en administrativ notering.