Kommunfullmäktige 15 december 2025
Kommunfullmäktige är kommunens högsta beslutande organ – de direktvalda politikerna. Här fattas de slutgiltiga besluten.
Beslutspunkter
- § 107. Mötets öppnande
- § 108. Taxa för ansöknings- och tillsynsavgifter gällande serveringstillstånd
- § 109. Korpilombolo Badhus
- § 110. Budget 2026 samt strategisk plan 2027-2029
- § 111. Överföring av medel till 2026 – Takbyte Laestadiusskolan
- § 112. Överföring av medel till 2026 – Markarbete skola Korpilombolo
- § 113. Avfallsplan 2026-2031
- § 114. Taxor för grävtillstånd
- § 115. Anvisningar om grävning på kommunal mark
- § 116. AI-policy
- § 117. Val av ersättare till Valnämnden
- § 118. Avsägelse/val av ersättare Valnämnden
- § 119. Val av ny ledamot till Kommunfullmäktiges valberedning
- § 120. Val av kommunrevisor
- § 121. Avsägelse/val av ersättare Socialnämnden
- § 124. Anmälan av nya motioner
Övrig information (4 punkter)
§ 107. Mötets öppnande
AI-genereradVad hände?
Mötet öppnades formellt. Kommunfullmäktige godkände att kallelsen skickats ut korrekt, utsåg Johny Lantto (FrS) och Eva Esberg (KD) till justerare, bestämde att justeringen skulle ske digitalt den 19 december, och godkände dagordningen för mötet.
Hur röstade partierna?
§ 108. Taxa för ansöknings- och tillsynsavgifter gällande serveringstillstånd
AI-genereradVad hände?
Kommunen antog en ny taxa för avgifter kring serveringstillstånd (alkoholservering, gårdsförsäljning m.m.). Bakgrunden är att avgifterna inte höjts i takt med kostnaderna, vilket enligt bygg- och miljönämnden gjort att skattebetalarna fått bära en allt större del av kostnaden för tillsyn och prövning. Nu kopplas avgifterna istället till kommunens timtaxa, en särskild avgift för gårdsförsäljning läggs till, och avgifterna differentieras mer utifrån verksamhetens storlek och öppettider. KD ville anta taxan som den var föreslagen, och V yrkade bifall till förslaget – båda ville alltså samma sak.
Hur röstade partierna?
§ 109. Korpilombolo Badhus
AI-genereradVad hände?
Badhuset i Korpilombolo måste rivas akut. Innertaket har delvis rasat in efter fuktskador och riskerar att skada människor om det rasar mer. Kostnaden beräknas till 6 miljoner kronor. Socialdemokraterna föreslog hur pengarna ska tas fram: 2 miljoner kronor tas genom att skära i socialnämndens budget, 1 miljon kronor tas som ett generellt sparkrav på förvaltningarna, 1 miljon kronor ska komma från eventuella vindkraftsintäkter om de kommer in, och resterande upp till 3 miljoner kronor bokförs som ett tillfälligt underskott med stöd av kommunallagens undantagsregler – med motiveringen att detta är bättre än att tvinga fram akuta nedskärningar i skola och omsorg. Kristdemokraterna stödde S-förslaget. Framtid S och Moderaterna ville också riva badhuset, men ansåg att hela kostnaden skulle tas inom teknik- och servicesektorns egen budget, utan att röra socialnämndens pengar. Det förslaget förlorade, och Framtid S och Moderaterna protesterade skriftligt mot beslutet efteråt.
Hur röstade partierna?
§ 110. Budget 2026 samt strategisk plan 2027-2029
AI-genereradVad hände?
Kommunfullmäktige antog kommunstyrelsens budgetförslag för 2026 samt plan för 2027–2029, med tillägg som Socialdemokraterna lade fram under mötet: pengar till relining och hissbyte på Tallgården, omfördelning av investeringar mellan 2026 och 2027, att budgeten för badhusrivningen i Korpilombolo (se § 109) skrivs in, samt att eventuella vindkraftsintäkter ska delas mellan föreningslivet och personalinsatser. Vänsterpartiet lade fram ett eget budgetförslag som gick längre i satsningar, och Framtid S (med stöd av Moderaterna) lade fram ett tredje budgetalternativ. Efter en omröstning om vilket av oppositionens förslag som skulle ställas mot kommunstyrelsens, vann Vänsterpartiets förslag den ronden – men i den avgörande slutomröstningen förlorade V:s budget mot kommunstyrelsens budget med 10 röster mot 4, och 5 ledamöter (Framtid S och Moderaterna) avstod helt från att rösta. Framtid S ville dessutom att överskott från VA-taxan skulle sparas till framtida investeringar, och Vänsterpartiet ville att kostnaderna för den nya avfallsplanen skulle räknas in i budgeten redan nu – båda dessa tilläggsförslag röstades ner med 10 mot 9 röster.
Hur röstade partierna?
§ 111. Överföring av medel till 2026 – Takbyte Laestadiusskolan
AI-genereradVad hände?
Cirka hälften av papptaket på Laestadiusskolan i Pajala har bytts under 2025, men på grund av tids- och resursbrist hinner inte hela arbetet bli klart. Kommunen flyttar nu de pengar som inte hunnit användas till 2026 års budget så att resten av taket kan bytas. Socialdemokraterna la fram förslaget i linje med kommunstyrelsens rekommendation.
Hur röstade partierna?
§ 112. Överföring av medel till 2026 – Markarbete skola Korpilombolo
AI-genereradVad hände?
Gårdbyskolan i Korpilombolo har fått pengar för dränering och markarbete på skolgården, men delar av arbetet – bland annat asfaltering och vissa invändiga åtgärder – måste vänta till 2026 för att marken ska sätta sig ordentligt. Kommunen flyttar de outnyttjade pengarna till 2026 års budget för att kunna slutföra arbetet. Socialdemokraterna la fram förslaget enligt kommunstyrelsens linje.
Hur röstade partierna?
§ 113. Avfallsplan 2026-2031
AI-genereradVad hände?
Pajala kommun har tagit fram en ny avfallsplan för att ersätta den från 2002, med mål om att minska avfallsmängder och öka återvinning. Kommunstyrelsen och Socialdemokraterna ville anta planen direkt idag. Vänsterpartiet ville istället skjuta upp beslutet till februari 2026, så att kostnaden för de investeringar avfallsplanen kräver hinner räknas in i budgeten och man samtidigt får en analys av hur det påverkar avfallstaxan och driftbudgeten för invånarna. Omröstningen slutade exakt lika, 9 mot 9, men eftersom minst en tredjedel av ledamöterna röstade för att skicka ärendet tillbaka gäller den så kallade minoritetsåterremissen automatiskt – planen skickas därför tillbaka för mer utredning oavsett att rösterna var jämna. Socialdemokraterna, Kristdemokraterna och Sjukvårdspartiet ville besluta idag och protesterade skriftligt mot att ärendet sköts upp.
Hur röstade partierna?
§ 114. Taxor för grävtillstånd
AI-genereradVad hände?
Kommunen fastställde en ny taxa för att gräva i kommunal mark, kopplad till de nya anvisningarna i § 115. Ärendet har varit uppe tidigare under 2025 men skickades då tillbaka för en ekonomisk konsekvensanalys. Nu införs en avgift baserad på ramavtalspriser, med start 1 april 2026. Socialdemokraterna la fram förslaget enligt kommunstyrelsens rekommendation.
Hur röstade partierna?
§ 115. Anvisningar om grävning på kommunal mark
AI-genereradVad hände?
Kommunen antog regler för hur grävning och återställning på kommunal mark ska gå till, efter att en väginventering 2023 visat stora brister i hur väl gator återställts efter tidigare grävarbeten. Ärendet skickades tillbaka i februari 2025 för konsekvensanalys och kommer nu tillbaka för slutgiltigt beslut. Socialdemokraterna la fram förslaget enligt kommunstyrelsens linje.
Hur röstade partierna?
§ 116. AI-policy
AI-genereradVad hände?
Kommunfullmäktige antog en policy för hur kommunen får använda AI-verktyg (till exempel chattbotar), och beslutade att policyn ska följas upp cirka ett år efter att den börjat gälla. Syftet är att säkerställa att AI-användningen är laglig, säker och etisk. Socialdemokraterna la fram förslaget enligt kommunstyrelsens linje.
Hur röstade partierna?
§ 117. Val av ersättare till Valnämnden
AI-genereradVad hände?
Framtid S föreslog Suha Hasan som ny ersättare i valnämnden, och fullmäktige valde henne.
Hur röstade partierna?
§ 118. Avsägelse/val av ersättare Valnämnden
AI-genereradVad hände?
En ersättare i valnämnden hade avsagt sig sin plats. Vänsterpartiet föreslog att vänta med att utse en ny ersättare, och fullmäktige sköt upp ärendet till ett senare möte.
Hur röstade partierna?
§ 119. Val av ny ledamot till Kommunfullmäktiges valberedning
AI-genereradVad hände?
Efter att en ledamot avsagt sig sin plats i valberedningen föreslog Socialdemokraterna Anders Lehtipalo Nilsson som ny ledamot, vilket fullmäktige godkände.
Hur röstade partierna?
§ 120. Val av kommunrevisor
AI-genereradVad hände?
Efter att en kommunrevisor avsagt sig sitt uppdrag föreslog Vänsterpartiet Barbro Nygård som ny revisor (med undantag för Valnämnden), och gav revisorerna i uppdrag att själva utse sammankallande. Fullmäktige godkände förslaget.
Hur röstade partierna?
§ 121. Avsägelse/val av ersättare Socialnämnden
AI-genereradVad hände?
En ersättare i socialnämnden avsade sig sin plats. Socialdemokraterna föreslog att skjuta upp valet av ny ersättare, vilket fullmäktige gick med på.
Hur röstade partierna?
§ 124. Anmälan av nya motioner
AI-genereradVad hände?
Vänsterpartiet har lämnat in en ny motion om minoriteters rättigheter. Fullmäktige beslutade att skicka motionen till kommunstyrelsen för vidare hantering, enligt förslag från ordföranden Ulrica Hammarström (S).
Hur röstade partierna?
Reagerar du på något?
Det finns konkreta sätt att göra din röst hörd – kontakta nämnden, tipsa lokalpressen eller lämna ett medborgarförslag.
▶▼Övrig information(4 punkter)
§ 122. Delgivningar
AI-genereradVad hände?
Fullmäktige informerades om ett antal rapporter och beslut, bland annat delårsbokslutet, uppföljning av intern kontroll, svar till revisorerna i Lapplands kommunalförbund, samt ett beslut från förvaltningsrätten om en överklagan (dnr KS-2025-478). Inget beslut fattades, informationen lades bara till handlingarna.
§ 123. Medborgarinitiativ
AI-genereradVad hände?
Fullmäktige noterade två nya medborgarinitiativ: ett om att kommunen ska följa "enprocentregeln" (avsätta en andel av byggkostnader till offentlig konst) och ett om kompetenshöjning i meänkieli inom äldreomsorgen. Inget beslut fattades här – partierna får nu avgöra om de vill driva förslagen vidare som motioner.
§ 125. Redovisning av obesvarade motioner
AI-genereradVad hände?
Fullmäktige fick en lista över motioner som ännu inte besvarats, några av dem mycket gamla – bland annat en motion om 6 timmars arbetsdag från Vänsterpartiet från 2019 och en motion om minoritetsspråk från 2022. Ingen ny åtgärd beslutades, informationen lades till handlingarna.
§ 126. Interpellationer och frågor
AI-genereradVad hände?
Framtid S ställde en interpellation till kommunstyrelsens ordförande om vad som hänt med det hyresstöd på 102 000 kronor som kommunstyrelsen 2024 beviljade till föreningen "1 of Us Pajala" för en motor-/ungdomsgård, efter att Pajala tätort saknat en traditionell ungdomsgård i flera år. Svaret från kommunstyrelsens ordförande (S) var att verksamheten haft aktiviteter som Halloween-fest och Lucia-tåg, men att föreningen sagt upp sitt hyresavtal och inte hörts av på ett tag – verksamheten tycks alltså ha upphört. Ordföranden svarade att kommunen är öppen för att utvärdera insatsen och undersöka andra sätt att skapa en bredare ungdoms- och fritidsverksamhet, men inget konkret nytt beslut eller förslag lades fram.