Kommunfullmäktige 30 oktober 2023

Vad hände?

Bygg- och miljönämnden ville att kommunfullmäktige antar en ny taxa för tillsyn av individuell mätning och debitering (IMD) av värme och varmvatten i flerbostadshus, med en timavgift på 882 kronor för 2023. Nämnden ville också själv få rätt att räkna upp avgiften årligen efter SKR:s prisindex för kommunal verksamhet, utan att behöva gå tillbaka till fullmäktige varje år. Kommunfullmäktige godkände förslaget.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Fastighetsägare med flerbostadshus som berörs av IMD-lagstiftningen får betala en avgift för kommunens tillsyn, och den avgiften kommer nu automatiskt att höjas varje år utan ett nytt fullmäktigebeslut.

Vad hände?

Två ledamöter i valnämnden, en från SjP och en från V, hade avsagt sig sina uppdrag. Kommunfullmäktige utsåg två nya ledamöter till valnämnden, en föreslagen av SjP och en föreslagen av V.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Berör kommunens administration av framtida val, men påverkar inte direkt vardagen för invånare i Pajala.

Vad hände?

FrS lämnade in en motion om att kommunen ska utreda möjligheten att erbjuda körkortsutbildning till gymnasieelever, utanför den vanliga studieplanen, med Jokkmokks kommun som exempel på hur detta kan lösas och till vilken kostnad. Motionen pekar på att körkort är viktigt för unga i glesbygd för att kunna ta jobb – till exempel inom hemtjänsten, som ofta kräver körkort – och att en satsning kan bidra till att fler unga stannar kvar i kommunen. Kommunfullmäktige beslutade att skicka motionen vidare till kommunstyrelsen för utredning innan den kan tas upp för beslut.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Om förslaget senare godkänns skulle det kunna bli lättare för unga i Pajala att ta körkort och få jobb lokalt, bland annat inom vård och omsorg. Just nu är det bara en motion som ska utredas – inget är beslutat om finansiering eller utformning.

Vad hände?

FrS ställde en skriftlig interpellation till fullmäktiges ordförande om varför en motion från 2022 – om att ledamöter ska kunna använda meänkieli och finska på fullmäktigesammanträden – fortfarande inte hade behandlats efter ett och ett halvt år. Frågeställaren undrade om den långa tystnaden kunde bero på kvarvarande effekter av historisk försvensknings- och assimileringspolitik mot meänkielitalande. Ordföranden svarade att ärendet fortfarande väntar på beredning från tjänstepersonerna innan det kan komma upp för beslut, att kommunen nyligen haft en utbildningsdag om minoritetslagstiftning, och delade egna familjeerfarenheter av språkligt förtryck. Ordföranden pekade också på att en annan motion, om vägbelysning från 2021, väntat lika länge på beslut, som exempel på att långsam handläggning inte är unikt för just denna fråga. Kommunfullmäktige beslutade att anse interpellationen besvarad.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Meänkieli och finska är erkända minoritetsspråk, och frågan om att kunna använda dem i fullmäktige rör grundläggande rättigheter för en stor grupp invånare i Pajala. Att motionen legat obehandlad i över ett år utan tydlig förklaring väcker frågor om hur kommunen i praktiken prioriterar minoritetsspråksfrågor, trots att ordföranden hänvisar till att ärenden generellt tar lång tid.

Vad hände?

FrS ställde en enkel fråga till kommunstyrelsens ordförande om vad som händer med minoritetsutskottets organisation. Bakgrunden var att minoritetsrådet, utan den styrande majoriteten närvarande, fått information om att en ny minoritetshandläggare ska anställas och att ansvaret för minoritetsfrågor flyttas mellan tjänstepersoner – utan att minoritetsutskottets egen ordförande kände till förändringarna. Frågeställaren undrade om kommunstyrelsens ordförande tidigare gett ett missvisande svar om att "ingenting pågår" i frågan. Kommunstyrelsens ordförande besvarade frågan efter debatt i fullmäktige, men protokollet redovisar inte innehållet i svaret. Kommunfullmäktige beslutade att anse frågan besvarad.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Om beslut om personal och organisation kring minoritetsspråksarbetet tas utan att informera de politiker som ska leda just det arbetet, blir det svårt för invånare och minoritetsgrupper att lita på att frågorna hanteras öppet. Eftersom protokollet inte redovisar vad som faktiskt svarades går det inte att avgöra om oron var berättigad.