Kommunfullmäktige 25 september 2023
Kommunfullmäktige är kommunens högsta beslutande organ – de direktvalda politikerna. Här fattas de slutgiltiga besluten.
Beslutspunkter
- § 52 Mötets öppnande
- § 54 Yttrande gällande Vattenfall Vindkraft Sverige AB
- § 55 Risk- och sårbarhetsanalys samt åtgärdsplan
- § 56 Bestämmelser arvoden förtroendevalda
- § 57 Finansiering PJA utrikesterminal fas 2 2023
- § 58 Nominering och val av nya nämndemän för 2024-2027
- § 59 Avsägelse politiska uppdrag – Pajala Bostäder
- § 60 Avsägelse politiska uppdrag – Överförmyndarnämnden
- § 61 Ny indelning av valdistrikt Pajala
- § 62 Delgivningar
- § 65 Interpellationer och frågor
Övrig information (3 punkter)
§ 52 Mötets öppnande
AI-genereradVad hände?
Fullmäktige inledde mötet med att godkänna att kallelsen skickats ut korrekt, valde två ledamöter att justera protokollet och godkände dagordningen för sammanträdet. Inga sakfrågor behandlades.
Hur röstade partierna?
§ 54 Yttrande gällande Vattenfall Vindkraft Sverige AB
AI-genereradVad hände?
Fullmäktige skulle svara Länsstyrelsen på Vattenfalls ansökan om att bygga en vindkraftspark med upp till 30 vindkraftverk i Käymävaara. Anläggningen skulle enligt ansökan kunna ge el motsvarande 100 000 hushålls elförbrukning per år. Kommunstyrelsen ville att kommunen skulle säga nej till etableringen, och det förslaget gick igenom. Det speciella med ärendet var att hela tio ledamöter anmälde jäv – från FrS, V, C, M, KD, S och SjP – sannolikt på grund av egna intressen kopplade till marken eller etableringen. Innan sakfrågan avgjordes ville FrS i första hand ta bort ärendet från dagordningen helt, och i andra hand skicka det tillbaka för mer utredning. Det förslaget röstades ner med 9 röster mot 3, och ärendet avgjordes samma dag. Själva sakfrågan – att säga nej till vindkraftsetableringen – klubbades sedan utan ytterligare omröstning eller protokollförd oenighet.
Hur röstade partierna?
§ 55 Risk- och sårbarhetsanalys samt åtgärdsplan
AI-genereradVad hände?
Fullmäktige godkände kommunens risk- och sårbarhetsanalys för 2023, ett dokument alla kommuner måste ta fram varje mandatperiod enligt lag. Samtidigt fick kommunens verksamheter i uppdrag att ta fram en mer detaljerad åtgärdsplan med kostnadsberäkningar, som ska tas upp för beslut senare. Beslutet togs utan diskussion eller oenighet.
Hur röstade partierna?
§ 56 Bestämmelser arvoden förtroendevalda
AI-genereradVad hände?
Fullmäktige beslutade om nya regler för arvoden och ersättningar till kommunens politiker, efter att frågan i april 2023 skickats tillbaka för mer utredning – bland annat för att undersöka om det var lagligt för politiker att besluta om sina egna arvoden. Efter kontakt med jurist och SKR konstaterades att det är tillåtet. Vänsterpartiet ville göra det annorlunda: ordförande-, vice ordförande- och gruppledararvoden skulle hanteras separat inför nästa mandatperiod, och vanliga ledamöters arvoden skulle istället vägas in i kommunens samlade budgetarbete nästa år. FrS stödde det förslaget. Omröstningen slutade 7-7, och det var ordförandens röst som avgjorde att kommunstyrelsens förslag – att anta de nya arvodesreglerna direkt – gick igenom. FrS och V protesterade skriftligt mot beslutet efteråt. Nio ledamöter, bland dem från S, V, KD, M och C, hade egna kopplingar till frågan och fick inte rösta.
Hur röstade partierna?
§ 57 Finansiering PJA utrikesterminal fas 2 2023
AI-genereradVad hände?
Kommunstyrelsen ville att Pajala kommun skulle gå in med 7 miljoner kronor eget kapital för att rusta upp utrikesterminalen på flygplatsen PJA, med en total beräknad kostnad på cirka 13,9 miljoner kronor, där resten skulle sökas från andra finansiärer. FrS ville istället skicka tillbaka ärendet för mer utredning, och fick stöd av V, som konkret ville veta hur kostnaderna för godkännandeprocessen såg ut och vilka kostnader utöver ombyggnaden som tillkommer. En majoritet på 11 ledamöter röstade för att avgöra frågan samma dag, men eftersom minst en tredjedel av ledamöterna (FrS och V, totalt 7 röster) ville skicka tillbaka ärendet gäller enligt kommunens regler att ärendet ändå skickas tillbaka för mer utredning – även mot majoritetens vilja. Ett nytt beslut kan fattas först när kompletterande underlag tagits fram.
Hur röstade partierna?
§ 58 Nominering och val av nya nämndemän för 2024-2027
AI-genereradVad hände?
Fullmäktige nominerade nio personer till nämndemän vid Haparanda Tingsrätt för perioden 2024-2027, efter att Tingsrätten meddelat att kommunen tidigare nominerat för många (12 istället för rätt antal, 9). S, FrS och V lade fram namnförslag som tillsammans blev den nya listan.
Hur röstade partierna?
§ 59 Avsägelse politiska uppdrag – Pajala Bostäder
AI-genereradVad hände?
En ersättare i det kommunala bostadsbolaget Pajala Bostäder AB hade avsagt sig sitt uppdrag. KD föreslog en ny ersättare, som fullmäktige valde utan diskussion.
Hur röstade partierna?
§ 60 Avsägelse politiska uppdrag – Överförmyndarnämnden
AI-genereradVad hände?
En ersättare i överförmyndarnämnden hade avsagt sig sitt uppdrag. KD föreslog en kandidat och FrS föreslog en annan. Eftersom det gällde en personfråga hölls sluten omröstning, och KD:s kandidat vann med 11 röster mot 7 för FrS:s kandidat.
Hur röstade partierna?
§ 61 Ny indelning av valdistrikt Pajala
AI-genereradVad hände?
Enligt vallagen måste varje valdistrikt ha mellan 1000 och 2000 röstberättigade invånare. Flera av Pajala kommuns fem valdistrikt – Tärendö, Junosuando och Korpilombolo – hade redan för få röstberättigade, och Pajala norra riskerade att hamna under gränsen inför EU-valet 2024. Valnämnden ville därför slå ihop Tärendö och Junosuando till ett gemensamt distrikt, vilket ger fyra valdistrikt istället för fem. S lade dessutom till ett tilläggsförslag om att valnämnden särskilt ska utvärdera valdeltagandet och indelningen kring Jarhois och Kardis. Båda förslagen godkändes utan omröstning.
Hur röstade partierna?
§ 62 Delgivningar
AI-genereradVad hände?
Fullmäktige tog del av kommunstyrelsens beslut om personalgåva och avtackning av personal, utan diskussion.
Hur röstade partierna?
§ 65 Interpellationer och frågor
AI-genereradVad hände?
FrS ställde en skriftlig fråga (interpellation) till kommunalrådet om vad som händer med minoritetsspråksarbetet i kommunen. Bakgrunden var att rekryteringen av en ny minoritetsspråkshandläggare, som tidigare legat under strategiska enheten, nu hanterades av kulturchefen, utan att minoritetsrådet informerats om detta. FrS undrade om en organisationsförändring redan skett i det tysta, och vad planen är framöver. Kommunalrådet (S) svarade att inget politiskt beslut ännu är fattat om att flytta minoritetsfrågorna till kulturenheten, men att gruppledarna diskuterat olika modeller för framtiden, bland annat att lägga kultur- och minoritetsfrågor tillsammans. Kulturchefen har deltagit i rekryteringen eftersom tjänsten redan låg organisatoriskt nära, men ingen budget har flyttats över. Fullmäktige ansåg därmed frågan besvarad. En annan fråga, från FrS till kommunalrådet, sköts istället upp till nästa möte.
Hur röstade partierna?
Reagerar du på något?
Det finns konkreta sätt att göra din röst hörd – kontakta nämnden, tipsa lokalpressen eller lämna ett medborgarförslag.
▶▼Övrig information(3 punkter)
§ 53 Information TRIWA LIFE
AI-genereradVad hände?
Två tjänstepersoner från Länsstyrelsen informerade fullmäktige om projektet TRIWA LIFE. Protokollet ger inga detaljer om vad projektet konkret innebär för Pajala, bara att informationen lades till handlingarna utan diskussion.
§ 63 Medborgarinitiativ
AI-genereradVad hände?
Inga nya medborgarinitiativ hade kommit in till kommunen sedan förra mötet.
§ 64 Anmälan av motioner
AI-genereradVad hände?
Inga nya motioner från partierna hade kommit in sedan förra mötet.