Barn- och utbildningsnämnden 19 maj 2026

Vad hände?

Nämnden godkände den reviderade verksamhetsberättelsen för 2025, den årliga tillbakablicken på hur sektorn barn och utbildning har presterat under året. Det fanns inga alternativa förslag och inga protester – beslutet togs utan diskussion.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Det här är mest ett formellt kvitto på förra årets verksamhet och påverkar inte direkt vardagen för barn eller föräldrar i kommunen just nu.

Vad hände?

Sektorn redovisade det ekonomiska läget för de fyra första månaderna 2026. Här blev det tydlig oenighet. En partilös ledamot ville att nämnden skulle vända sig till kommunfullmäktige och begära ett tillskott på 3 750 000 kronor för året, med motiveringen att inga beslut om skolstrukturen ännu lett till besparingar. V ville i stället att en fullödig risk- och konsekvensbedömning av de planerade personalminskningarna skulle tas fram skyndsamt och läggas fram för kommunfullmäktige redan 15 juni, innan nämndens budgetram slås fast. KD:s ordförande ville i stället godkänna delårsuppföljningen och ge förvaltningen i uppdrag att i första hand spara genom åtgärder "med eleven i fokus", och återkomma till nämnden i september om det inte räcker. Det var KD:s linje som vann omröstningen. V och den partilösa ledamoten protesterade skriftligt mot beslutet.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Nämnden väljer att fortsätta leta besparingar i stället för att be om mer pengar nu – trots att både V och en oberoende ledamot varnade för att spara bort personal utan att först veta vilka konsekvenser det får för eleverna. Det kan innebära färre vuxna i skolan under hösten, samtidigt som den fulla bilden av effekterna inte är klar förrän i september.

Vad hände?

Kommunens budgetberedning har gett direktiv för 2027–2030, och varje nämnd måste beskriva vilka konsekvenser direktivet får för sin verksamhet. V och en partilös ledamot ville att nämndens senaste delårsrapport (jan–april 2026) skulle bifogas som konkret exempel på vad besparingar genom personalminskningar redan innebär – och kan komma att innebära i större skala framöver. Förslaget antogs utan motstånd.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Nämnden varnar tydligt budgetberedningen: fler besparingar genom att dra ner på personal riskerar att gå för långt. Det är ett sätt för nämnden att sätta press på kommunens ledning inför de kommande årens budgetar, med skolan som konkret exempel på vad nedskärningar redan kostar i kvalitet.

Vad hände?

Frågan om Pajala kommuns skolstruktur har utretts sedan hösten 2025, då skolchefen fick i uppdrag att ta fram ett ekonomiskt och kvalitetsmässigt hållbart förslag. I mars 2026 drog nämnden tillbaka skolchefens ursprungliga förslag och gav i stället, via ett presidieinitiativ, uppdraget att Gårdbyskolan och Sattajärvi skola ska fortsätta vara egna skolenheter men samarbeta tätare – bland annat genom gemensam planering och möjlighet till fjärr- eller samordnad undervisning. Innan mötet höll V och en partilös ledamot en skriftlig protokollsanteckning där de argumenterade för att hela skolstrukturfrågan är så principiellt viktig att den borde avgöras av kommunfullmäktige, där alla partier finns representerade och allmänheten kan följa debatten – inte stanna i en sluten nämnd. Under själva mötet la presidiet (med KD och vice ordförande i spetsen) fram sitt samarbetsförslag, med motiveringen att byaskolor som Sattajärvi och Gårdbyskolan är en förutsättning för levande byar och inflyttning, och att det i första hand är de större centrala skolorna som ska bära besparingar – inte byskolorna. V och den partilösa ledamoten ville i stället att en fullständig risk- och konsekvensanalys för hela kommunens skolverksamhet skulle tas fram innan något beslut fattades, inklusive hur budgetramarna för 2027–2030 ska klaras. De förlorade den omröstningen. De ville också ha en redogörelse över vilka elever som åker skolskjuts och hur långt – det avslogs. Men deras tredje förslag, att det slutgiltiga beslutet om skolstrukturförändringar ska fattas av kommunfullmäktige och inte av nämnden själv, gick igenom.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Byskolorna i Sattajärvi och Korpilombolo/Gårdby blir kvar som egna skolor för nu, vilket är goda nyheter för familjer på landsbygden. Men den stora och känsliga frågan om kommunens skolstruktur – som kan påverka var barn i hela kommunen går i skola i framtiden – kommer nu att lyftas till kommunfullmäktige i stället för att avgöras bakom stängda dörrar i nämnden. Det ger allmänheten större möjlighet till insyn och debatt innan något slutgiltigt beslut fattas.

Vad hände?

Bakgrunden är att kommunstyrelsen 2023 stängde förskolan i Junosuando på grund av för få barn. Föräldrar i Junosuando och Saittarova har därefter efterfrågat pedagogisk omsorg (till exempel dagbarnvårdare) som alternativ. Nämndens presidium ville nu ge skolchefen i uppdrag att så snart som möjligt möjliggöra start av kommunal pedagogisk omsorg, med en pilotverksamhet i Junosuando, och att effekterna ska utvärderas innan verksamheten faktiskt startar. V ville i stället skicka ärendet tillbaka för mer utredning, med motiveringen att beslutet riskerar stora ekonomiska och verksamhetsmässiga konsekvenser som kan tränga undan resurser från förskolorna i Tärendö och Kangos, och att man inte kan fatta ett sådant beslut utan att först utreda de konsekvenserna. V och en partilös ledamot förlorade omröstningen och protesterade skriftligt mot beslutet.

Vad betyder det för dig i Pajala?

Familjer i Junosuando kan få tillgång till barnomsorg igen efter att förskolan stängdes 2023 – positivt för den byn. Men V varnar för att pengarna kan komma att tas från andra små förskolor som redan är sårbara, som i Tärendö och Kangos, utan att kommunen först räknat på det. Det är en berättigad oro värd att följa.