§ 15. Revidering av delegationsordning

AI-genererad

Vad hände?

Barn- och utbildningsnämndens delegationsordning behövde ses över inför den nya ansökningsperioden för skolskjuts, som stänger 30 april. I dagsläget är det bara rektor som får fatta beslut om skolskjuts, vilket skapar en administrativ flaskhals och risk för förseningar. Nämnden beslutade att ge skolskjutshandläggare och andra handläggare rätt att själva fatta beslut i skolskjutsärenden, istället för att allt ska gå via rektor. KD lade fram förslaget och det gick igenom utan diskussion.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

§ 18. Verksamhetsberättelse 2025

AI-genererad

Vad hände?

Verksamhetsberättelsen för 2025 skulle egentligen bara antas som en årlig rutin. Men V ville avgöra ärendet samma dag och krävde att en handlingsplan för en budget i balans skulle tas fram till nästa nämndmöte 19 maj. KD ville istället skicka tillbaka ärendet till förvaltningen för mer utredning, med motiveringen att dokumentet inte var komplett. V motsatte sig detta och menade att det bara försenar processen och riskerar att kosta extra pengar genom ett extra sammanträde. Den partilösa ledamoten stödde V:s linje. Ordföranden lät mötet avgöra om ärendet skulle klaras av samma dag – och kommunen bestämde istället att skicka tillbaka ärendet för mer utredning. V valde också att avstå från att delta i den kommande sakfrågan om att anta verksamhetsberättelsen, eftersom presidiet lagt fram ändringar hon inte hunnit ta del av före mötet.

Hur röstade partierna?

S· FörKD· FörV· MotFrS· För

§ 20. Nämndsplan och internbudget 2026

AI-genererad

Vad hände?

Nämnden skulle anta sin plan och budget för 2026. KD ville anta nämndsplanen och budgeten som den låg, med ett tillägg om att nämnden ska jobba med de fastställda målen. V ville istället ändra på fördelningen: att förskolans budget skulle minska med bara 500 000 kronor istället för 1,5 miljoner kronor, och att skolskjutsens budgetram skulle ligga kvar på 14 miljoner istället för att höjas till 15 miljoner. Syftet var att skapa utrymme för att göra förskolan mer tillgänglig, till exempel för barn till skiftarbetande föräldrar och andra behov som kommit fram i medborgardialoger – samtidigt som förvaltningen redan jobbar för att sänka skolskjutskostnaderna. Den partilösa ledamoten stödde V:s förslag. Nämnden röstade först igenom grundförslaget, avslog sedan V:s ändringsförslag om budgetramarna, och antog till sist KD:s tillägg om att jobba med de fastställda målen.

Hur röstade partierna?

S· FörKD· FörV· MotFrS· För

§ 21. Bidrag till fristående verksamheter, Kangos kultur och ekologiskola 2026

AI-genererad

Vad hände?

Nämnden fastställde hur mycket bidrag Kangos Kultur- och Ekologiskola ska få 2026, för förskola, skolbarnomsorg och grundskola. Bidraget beräknas enligt likabehandlingsprincipen, det vill säga efter samma grunder som kommunens egen verksamhet. Om kommunen skär ner i sin egen budget under året kan bidraget till friskolan minska på motsvarande sätt. Beslutet togs utan diskussion.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

§ 22. Internkontrollplan 2026

AI-genererad

Vad hände?

Nämnden antog en plan för intern kontroll 2026, baserad på en riskanalys av barn- och utbildningsverksamheten. Planen ska säkerställa att verksamheten sköts effektivt, att den ekonomiska rapporteringen är tillförlitlig och att lagar och regler följs. Beslutet togs utan diskussion.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

§ 23. Omvärldsanalys 2027

AI-genererad

Vad hände?

Nämnden antog en årlig omvärldsanalys som underlag för budgetarbetet inför 2027. Beslutet togs utan diskussion.

Hur röstade partierna?

Beslutat i enighet – inget parti röstade emot

§ 24. Skolstrukturutredning

AI-genererad

Vad hände?

Nämnden hade i uppdrag att utreda skolstrukturen i kommunen. Presidiets (KD:s) förslag innebar att Gårdbyskolan och Sattajärvi skola ska fortsätta vara egna skolenheter enligt skollagen, men att förvaltningen ska bygga upp ett strukturerat samarbete mellan skolorna – bland annat gemensam kompetensutveckling, gemensam planering och möjlighet till fjärr- eller samordnad undervisning ("A-form") där det stärker elevernas resultat. Effekterna på kvalitet, likvärdighet och ekonomi ska redovisas till nästa nämnd. V ville vänta med det slutgiltiga beslutet till nämnden fått en risk- och konsekvensanalys av hur en besparing på totalt 12 miljoner kronor under åren 2026–2029 ska uppnås utifrån presidiets förslag, samt en redovisning av hur investeringsbehoven för fastighetsunderhåll påverkar kommunens likviditet. Den partilösa ledamoten stödde V:s krav. Ordföranden ställde förslagen mot varandra och nämnden gick istället på KD:s linje – utan att först ta fram den analys V begärt.

Hur röstade partierna?

S· FörKD· FörV· MotFrS· För

Reagerar du på något?

Det finns konkreta sätt att göra din röst hörd – kontakta nämnden, tipsa lokalpressen eller lämna ett medborgarförslag.

Vad kan jag göra? →
Övrig information(9 punkter)

§ 16. Information - Kunskapshöjande

AI-genererad

Vad hände?

Förvaltningen redovisade en plan för hur statsbidraget "Stärkt kunskapsutveckling 2026" ska användas. Pengarna ska gå till extra insatser i förskoleklass, grundskola och fritidshem, baserat på vad det systematiska kvalitetsarbetet visar att eleverna behöver. Nämnden tog bara del av informationen utan att fatta något beslut om innehållet.

§ 17. Information - rutin för tilläggsbelopp

AI-genererad

Vad hände?

Förvaltningen presenterade en ny rutin för hur fristående och kommunala förskolor, skolor och fritidshem kan ansöka om extra pengar (tilläggsbelopp) för barn som behöver extraordinärt stöd. Rutinen förtydligar rektors ansvar och görs numera via en e-tjänst på kommunens hemsida.

§ 19. Uppföljning internkontroll 2025

AI-genererad

Vad hände?

Förvaltningen redovisade hur internkontrollplanen för 2025 följts upp. Nämnden tog bara del av informationen.

§ 25. Revisorerna

AI-genererad

Vad hände?

Kommunens revisorer, inklusive revisorer från PWC, informerade nämnden. Protokollet anger inte vad informationen konkret handlade om. Nämnden tog bara del av den.

§ 26. Klagomål

AI-genererad

Vad hände?

Nämnden konstaterade att det inte fanns några inkomna klagomål att redovisa denna gång.

§ 27. Redovisning av ordförandebeslut

AI-genererad

Vad hände?

Ordföranden redovisade ett beslut som fattats på delegation under perioden 28 januari–9 mars 2026: deltagande i en länsträff för Norrbottens kommuner. Nämnden tog del av informationen.

§ 28. Redovisning av delegationsbeslut 2026-01-28 – 2026-03-09

AI-genererad

Vad hände?

Förvaltningen redovisade beslut som fattats på delegation under perioden: en direktupphandling, inskrivning av barn i fritidshem, en interkommunal ersättning samt ett avtal om egen skolskjuts. Nämnden tog del av informationen.

§ 29. Meddelande

AI-genererad

Vad hände?

Nämnden tog del av protokollet från sektorsamverkan BU:s samverkansgrupp (fackligt samverkansmöte) från 9 februari 2026.

§ 30. Övrigt

AI-genererad

Vad hände?

Protokollet innehåller ingen information om att något togs upp under denna punkt.