Barn- och utbildningsnämnden 4 februari 2025
En facknämnd ansvarar för ett verksamhetsområde och beslutar inom det. Övergripande frågor bereder den vidare till kommunstyrelsen och fullmäktige.
Beslutspunkter
Övrig information (3 punkter)
§19 Handlingsplan Budget 2025
AI-genereradVad hände?
När kommunfullmäktige antog Strategisk plan 2025–2027 och budget 2025 fick kommunstyrelsen och nämnderna i uppdrag att ta fram konkreta handlingsplaner för att få budgeten i balans, med risk- och konsekvensbeskrivningar av åtgärderna. Handlingsplanen ska sedan beslutas slutligt av kommunfullmäktige i februari 2025. Barn- och utbildningsnämnden tog del av informationen och lade den till handlingarna, men det fanns tydlig politisk oenighet om innehållet. KD och S skrev in i protokollet att de inte kan ställa sig bakom punkterna 7, 8, 9, 10 och 12 i handlingsplanen. FrS gick längre och markerade att de mycket starkt motsätter sig de tillägg som lagts till handlingsplanen för budget i balans 2025. Protokollet anger inte i klartext vad de omtvistade punkterna konkret innebär.
Hur röstade partierna?
§22 Fleravdelningsförskola – kostnader, avvecklingsplan samt ROK
AI-genereradVad hände?
Förskolan i Pajala har allt svårare att rekrytera och bemanna personal. Protokollet pekar särskilt ut att nya industrietableringar i Norrbotten – vilket i Pajalas fall rimligen syftar på gruvnäringen kring Kaunisvaara – skapar hårdare konkurrens om arbetskraften och förvärrar bristen på behörig personal. Mot den bakgrunden gjordes 2023 en utredning om att slå ihop flera mindre förskoleenheter i Pajala centralort till en enda stor fleravdelningsförskola, för att lättare kunna bemanna med behöriga förskollärare och barnskötare. En förstudie med kostnadsberäkning, avvecklingsplan för de mindre enheterna samt en risk- och konsekvensbeskrivning (ROK) av att bygga eller inte bygga en ny samlad förskola är nu klar. Nämnden godkände redovisningen och föreslår att kommunfullmäktige godkänner kostnadskalkylen och ROK för fleravdelningsförskolan i Pajala C. Beslutet togs utan att någon reservation eller omröstning redovisas.
Hur röstade partierna?
Reagerar du på något?
Det finns konkreta sätt att göra din röst hörd – kontakta nämnden, tipsa lokalpressen eller lämna ett medborgarförslag.
▶▼Övrig information(3 punkter)
§18 Information – önskan om besök från Pajala C-skolor
AI-genereradVad hände?
Nämnden fick en fortsättning på en tidigare chefsrapport om att skolorna i Pajala centralort (Pajala C-skolor) önskar besök av barn- och utbildningsnämnden. Under mötet diskuterades hur ett sådant besök borde läggas upp. KD ville att nämnden bara besöker Smedskolan och Pajala Centralskola. S ville istället att nämnden besöker samtliga skolor, för att det ska bli rättvist mellan skolorna. Inget formellt beslut fattades om vilket förslag som skulle gälla – nämnden nöjde sig med att notera informationen.
§20 Internkontrollmoment – Risk- och konsekvensanalys 2025
AI-genereradVad hände?
Enligt kommunallagen ska nämnderna se till att verksamheten har tillräcklig intern kontroll för att minska risker som förluster, bedrägerier och missbruk. En riskanalys har genomförts inför 2025 och nämnden godkände analysen som grund för den interna kontrollplanen. Inget avvikande förslag eller diskussion redovisas i protokollet.
§21 Information – Konsekvensutredning stängning av Pajala badhus
AI-genereradVad hände?
Sektor teknik och service samt barn- och utbildningsförvaltningen har tillsammans utrett vad som skulle hända om Pajala badhus stängs. Utredningen tar bland annat upp sociala och ekonomiska konsekvenser, alternativet att hänvisa till Junosuando badhus, badstatistik, hur simundervisningen i ämnet idrott och hälsa (som är ett krav enligt Skolverkets läroplan) skulle påverkas, tillgänglighetsproblem samt kostnader och risker för barn- och utbildningsverksamheten. Nämnden tog emot informationen och lade den till handlingarna, utan att själva ta ställning till om badhuset ska stängas eller inte.