Barn- och utbildningsnämnden 28 januari 2025

Vad hände?

Nämnden fick en årlig uppföljning av förvaltningens systematiska arbetsmiljöarbete, som bland annat rör kompetensförsörjning, jämställdhet och mångfald. Nämnden tog del av rapporten och lade den till handlingarna. FrS lämnade en skriftlig anteckning i protokollet om att nämnden borde anlita extern kompetens för att förbättra dialogen mellan politiken och verksamheten, så att arbetsmiljöfrågorna åter kan skötas av kommunchef, skolchef och rektorer istället för av politiken direkt. Anteckningen togs inte upp till omröstning.

Vad hände?

Punkten om verksamhetsberättelsen för 2024 skulle egentligen behandlas nu, men eftersom underlaget saknades bestämde nämnden att skjuta upp frågan till nämndens möte i mars 2025.

Vad hände?

Pajala kommun har inte lyckats rekrytera legitimerade lärare i moderna språk och modersmål till sina skolor. Barn- och utbildningsnämnden bestämde därför att föreslå kommunfullmäktige att undervisningen i moderna språk och modersmål för elever i årskurs 6–9 ska bedrivas som fjärrundervisning under läsåret 2025/26, med lärare som i dag sitter i Stockholm, Umeå och Övertorneå. Fjärrundervisning får bara användas när skolan trots ansträngningar inte kunnat anställa en behörig lärare på plats, och max 25 procent av undervisningstimmarna får ges på det sättet.

Vad hände?

Vårdnadshavare i Saittarova och Junosuando har efterfrågat pedagogisk omsorg, till exempel familjedaghem, som alternativ till förskola. Pajala kommun erbjuder i dag ingen sådan verksamhet och saknar riktlinjer för att godkänna och ge bidrag till enskilda som vill driva sådan omsorg. Nämnden bestämde att ge förvaltningen i uppdrag att utreda möjligheten till pedagogisk omsorg i kommunen och att ta fram riktlinjer för godkännande och bidrag.

Vad hände?

Nämnden fick en redovisning av beslut som ordföranden fattat på egen hand sedan senaste mötet. FrS ville att tre av dessa ordförandebeslut skulle förklaras ogiltiga, med motiveringen att arbetsmiljöansvaret inte är delegerat till nämnden eller dess ordförande och att ordföranden därmed saknade befogenhet att fatta besluten. KD och S ville säga nej till FrS:s förslag och lät besluten stå kvar. Mötesledaren ställde förslagen mot varandra och konstaterade att nämnden gick med på förvaltningens linje, det vill säga att besluten inte ogiltigförklaras.