Kommunfullmäktige 26 februari 2024

Vad hände?

Mötet inleddes med att kommunsekreteraren genomförde upprop för att kontrollera vilka ledamöter som var närvarande och om fullmäktige var beslutsfört.

Vad hände?

Fullmäktige utsåg två ledamöter, en från S och en från V, att tillsammans med ordföranden justera dagens protokoll. Detta görs rutinmässigt vid varje sammanträde.

Vad hände?

Tre nya motioner lämnades in av SD:s två ledamöter tillsammans med ytterligare en förtroendevald: en om nytt regelverk för avtackningar och representation, en om kommunala riktlinjer, och en om lagen om valfrihet (LOV). Fullmäktige beslutade att ta upp alla tre motionerna till beredning, det vill säga skicka dem vidare för utredning innan ett slutgiltigt beslut fattas.

Vad hände?

Bygg- och miljönämnden hade tagit fram nya taxor för prövning och tillsyn av alkoholservering, tobaksförsäljning, e-cigaretter, nikotinprodukter och receptfria läkemedel. Ärendet gick igenom allmänna utskottet och kommunstyrelsen innan det kom till fullmäktige. S ville godkänna förslaget som det var. C ville också godkänna det, men lade dessutom till att taxorna ska räknas upp automatiskt varje år utifrån index – detta blev en del av det slutliga beslutet. De nya avgifterna börjar gälla från 1 maj 2024.

Vad hände?

Överkalix kommun har helt saknat en energiplan, trots att detta krävts enligt lag sedan 1977. Fullmäktige beslutade nu att en energiplan ska tas fram och uppdateras årligen i samband med budgetbeslut, och att den ska vara klar senast till budgeten för 2025. Kommunledningen ska utse en arbetsgrupp för arbetet. S yrkade bifall, ingen opposition märktes.

Vad hände?

En ny lag om VMA-systemet trädde i kraft vid årsskiftet 2023/2024 och kräver att kommunen utser vem som får besluta om att skicka ut viktiga meddelanden vid allvarliga händelser. Fullmäktige beslutade att lämna över detta ansvar till kommunstyrelsen, som i sin tur redan beslutat att delegera den praktiska behörigheten till räddningschefen och kommundirektören. S yrkade bifall, ingen opposition.

Vad hände?

Kommunstyrelsens reglemente – regelverket för hur styrelsen ska arbeta och vilka befogenheter den har – reviderades, och alla tidigare beslutade versioner av reglementet upphävdes samtidigt. S yrkade bifall, ingen opposition märktes.

Vad hände?

Kommunen beslutade att göra Furunäsets återvinningscentral tillgänglig dygnet runt genom ett kortsystem, och att utöka investeringsbudgeten med 2 miljoner kronor för 2024 för ombyggnad och ny tillståndsansökan (nuvarande tillstånd tillåter bara drift 06–22 på grund av bullerkrav). Kostnaden ska finansieras genom en höjning av den fasta avgiften på renhållningstaxan, vilket beräknas ge en taxehöjning på cirka 150–200 kr per år. S och C yrkade bifall, ingen opposition.

Vad hände?

Fullmäktige tvingades upphäva ett eget tidigare beslut om fastigheten Bränna 4:22 efter att förvaltningsrätten i en dom den 31 januari 2024 upphävt det. Domstolen ansåg att kommunen felaktigt bara skulle "återrapportera" en eventuell fastighetsförsäljning till fullmäktige i efterhand, istället för att låta fullmäktige godkänna affären i förväg – något som krävs enligt lag för ärenden av denna dignitet. Fullmäktige upphävde därför sitt eget beslut som ett rent rättelsebeslut. S yrkade bifall, ingen opposition märktes i detta ärende.

Vad hände?

Efter att domstolen upphävt kommunens tidigare beslut (§ 12) skulle fullmäktige nu ta ställning till hur man går vidare. Kommunstyrelsens förslag, som S och C stod bakom, innebar att kommunstyrelsen får i uppdrag att undersöka möjligheterna att sälja fastigheten, men att ett eventuellt köpeavtal måste godkännas av fullmäktige innan det blir av – precis den granskning domstolen efterlyste. SD ville gå längre och menade att kommunen helt saknar riktlinjer för köp och försäljning av fastigheter, och att sådana riktlinjer – som bland annat skulle säkerställa marknadsmässig prissättning och att EU:s statsstödsregler och kommunallagens likställighetsprincip följs – måste finnas på plats innan man ens börjar undersöka en försäljning. SD:s förslag röstades ner och kommunstyrelsens linje vann. SD protesterade skriftligt mot beslutet.