Kommunfullmäktige 23 februari 2026
Kommunfullmäktige är kommunens högsta beslutande organ – de direktvalda politikerna. Här fattas de slutgiltiga besluten.
Beslutspunkter
- § 27 – Val av ny ersättare (S) till socialnämnden
- § 28 – Upphörande av arkivreglemente, tillämpningsanvisningar för arkivreglementet samt arbetsordning för stadsarkivets tillsyner
- § 29 – Motion (L) om höjda timmar i förskolan
- § 30 – Snabbinterpellation (L) om avstängningar, omplaceringar och behovet av akutskola i Luleå
- § 31 – Snabbinterpellation (L) om rättssäkerhet och politiskt ansvar i socialnämndens myndighetsutövning
Övrig information (3 punkter)
§ 27 – Val av ny ersättare (S) till socialnämnden
AI-genereradVad hände?
En plats som S-ersättare i socialnämnden hade blivit vakant sedan en ledamot lämnade uppdraget från och med 1 januari 2026. S nominerade en ny person för platsen, och kommunfullmäktige valde denne till ersättare i socialnämnden fram till och med 31 december 2026. Beslutet var enhälligt och utan diskussion.
Vad betyder det för dig i Luleå?
Beslutet är administrativt och säkerställer att socialnämnden har fullständig bemanning. Socialnämnden fattar beslut om stöd och insatser till många utsatta luleåbor, så det är viktigt att nämnden är fulltalig.
Hur röstade partierna?
§ 28 – Upphörande av arkivreglemente, tillämpningsanvisningar för arkivreglementet samt arbetsordning för stadsarkivets tillsyner
AI-genereradVad hände?
Kommunfullmäktige beslutade att upphäva tre styrdokument: arkivreglementet, tillämpningsanvisningarna för arkivreglementet och arbetsordningen för stadsarkivets tillsyner. Motivet är att dessa regler redan täcks av lagstiftning och att innehållet istället ska göras tillgängligt på ett mer användarvänligt sätt, exempelvis via intranätet, och beskrivas som ett gemensamt arbetssätt. Kommunstyrelsen hade redan ställt sig bakom förslaget i februari 2026. Beslutet var enhälligt.
Vad betyder det för dig i Luleå?
För de flesta luleåbor märks detta knappt i vardagen. Arkivhanteringen regleras fortfarande av lagstiftning. Frågan är om avreglering i kommunal ordning gör kommunens arkivarbete mer eller mindre transparent och enhetligt – det beror på hur det nya, mer informella arbetssättet fungerar i praktiken.
Hur röstade partierna?
§ 29 – Motion (L) om höjda timmar i förskolan
AI-genereradVad hände?
L hade lämnat in en motion om att utreda en höjning av antalet garanterade förskoletimmar från 15 till 20–30 timmar per vecka för barn till föräldrar som är arbetssökande, föräldralediga, studerar SFI eller genomgår yrkesutbildning. Motionärerna lyfte att 15 timmar i praktiken är otillräckligt för barnens behov, förskolans planering och för familjernas möjlighet att bygga en fungerande vardag och ta sig in på arbetsmarknaden. Barn- och utbildningsnämnden rekommenderade i december 2025 att avslå motionen. Kommunstyrelsen följde den linjen i februari 2026. Argumentet mot motionen var i korthet att en utökning är kostsam – uppskattningsvis 18 miljoner kronor per år om alla barn till föräldralediga fick 30 timmar – och att det nuvarande ekonomiska läget med minskande barnantal och stramad budget inte tillåter det. Förvaltningen lyfte också att fler och längre dagar i barngrupperna skulle öka belastningen på personalen. I kommunfullmäktige röstade S, C, V, MP och KD för att avslå motionen i linje med kommunstyrelsens förslag. L och SAV ville att motionen skulle gå igenom men förlorade omröstningen med 45 röster mot 5. Tio ledamöter avstod. L och SAV protesterade formellt mot beslutet.
Vad betyder det för dig i Luleå?
Barn till föräldrar som är hemma med ett yngre syskon, söker jobb eller studerar svenska fortsätter att bara ha rätt till 15 timmar förskola i veckan. Det är ungefär tre timmar om dagen, fem dagar i veckan. Forskning visar att förskola är särskilt viktig för barn som inte har svenska som modersmål eller lever i socialt utsatta miljöer. Beslutet innebär att kommunen inte utreder om dessa barn skulle kunna få mer tid i förskolan – trots att majoriteten av de politiker som röstade mot motionen i princip delade uppfattningen att mer förskoletid kan vara bra för dessa barn.
Hur röstade partierna?
Beslutet blev avslag – För/Mot avser själva förslaget.
§ 30 – Snabbinterpellation (L) om avstängningar, omplaceringar och behovet av akutskola i Luleå
AI-genereradVad hände?
L ställde en skriftlig fråga till ordföranden i barn- och utbildningsnämnden om hur kommunen hanterar elever som stängs av från skolan eller omplaceras på grund av hot, våld eller allvarligt antisocialt beteende. Frågorna handlade om hur många elever som drabbats, vad som händer med dem efteråt, om trygghet och studiero faktiskt förbättras av avstängningar – och om nämnden är beredd att på nytt utreda en så kallad akutskola som ett alternativ till avstängning. Nämndens ordförande svarade på frågorna vid mötet. Kommunfullmäktige beslutade att anse interpellationen besvarad. Svaret i sak finns i ett separat svarsdokument som inte återges i protokollet.
Vad betyder det för dig i Luleå?
För elever som drabbas av hot och våld i skolan, och för de elever som stängs av, är detta en central fråga. Interpellationen pekar på en spänning mellan å ena sidan att skydda övriga elever och lärare, och å andra sidan att inte lämna en elev utan undervisning. Om kommunen inte har en akutskola riskerar avstängda elever att hamna i ett vakuum utan stöd.
§ 31 – Snabbinterpellation (L) om rättssäkerhet och politiskt ansvar i socialnämndens myndighetsutövning
AI-genereradVad hände?
L ställde en skriftlig fråga till socialnämndens ordförande om hur socialnämnden hanterar ärenden där enskilda upplever sig felaktigt behandlade av kommunen. Frågorna handlade om hur nämnden säkerställer politisk insyn i sådana ärenden, hur kritik från enskilda och tillsynsmyndigheter leder till faktisk förändring (snarare än att organisationens agerande bara försvaras), hur nämnden tar ansvar när ärenden hanteras bristfälligt, och om nämnden systematiskt följer upp återkommande mönster av brister. Socialnämndens ordförande svarade vid mötet. Kommunfullmäktige beslutade att anse interpellationen besvarad.
Vad betyder det för dig i Luleå?
Socialtjänsten fattar beslut som kan vara avgörande för barn, familjer och utsatta vuxna i Luleå. Frågan om rättssäkerhet och politisk insyn handlar om huruvida de som drabbas av felaktiga beslut faktiskt kan räkna med att kommunen tar ansvar och rättar till misstagen – eller om systemet i första hand skyddar sig självt.
Reagerar du på något?
Det finns konkreta sätt att göra din röst hörd – kontakta nämnden, tipsa lokalpressen eller lämna ett medborgarförslag.
▶▼Övrig information(3 punkter)
§ 24 – Information från polisen om miljardernas baksida – tillsammans mot grov organiserad brottslighet
AI-genereradVad hände?
Polisen informerade kommunfullmäktige om den grova organiserade brottsligheten i Luleå och regionen. Presentationen täckte den lokala problembilden, polisens arbetssätt, de förutsättningar som råder samt vad som krävs för att kommunen och polisen ska kunna arbeta gemensamt mot denna brottslighet. Ingen debatt redovisas i protokollet och inga beslut fattades utöver att informationen noterades.
Vad betyder det för dig i Luleå?
Det handlar om ett lägesuppdrag – kommunpolitikerna fick höra hur grov organiserad brottslighet ser ut i Luleå just nu. Inget konkret beslut om åtgärder fattades vid detta möte, men det kan vara ett steg mot att kommunen tar ett tydligare ansvar för trygghetsarbetet.
§ 25 – Meddelanden till kommunfullmäktige 2026-02-23
AI-genereradVad hände?
Kommunfullmäktige tog del av ett antal inkomna meddelanden: kallelse till Norrbottens Kommuners Förbundsfullmäktige 2026, ett slutdokument från en granskning av Luleå kommuns lokalbank, protokoll från gemensam kost- och servicenämnd Piteå–Luleå, samt länsstyrelsens beslut om ny ersättare från M till kommunfullmäktige. Meddelandena lades till handlingarna utan diskussion.
Vad betyder det för dig i Luleå?
Dessa meddelanden är i huvudsak administrativa. Granskningen av kommunens lokalbank kan vara av intresse – det är inte ett beslut utan ett slutdokument som nu finns tillgängligt.
§ 26 – Anmälan av motioner 2026-02-23
AI-genereradVad hände?
Fyra nya motioner anmäldes och registrerades vid mötet. M lämnade in en motion om att barnomsorgen i Luleå ska bli mer anpassningsbar och likvärdig. C lämnade in en motion om landsbygdstillägg för förskolor, skolor och fritidshem i Luleå kommun, samt en motion om att bygga beachvolleyplaner på Lulsundet. SD lämnade in en motion om övergrepp i äldreomsorgen. Motionerna skickas nu vidare för utredning och kommer att behandlas i framtida möten.
Vad betyder det för dig i Luleå?
De nya motionerna om barnomsorg, landsbygdsskolor och äldreomsorg berör frågor som direkt påverkar många luleåbors vardag. Att de nu är formellt inlämnade innebär att politikerna måste ta ställning till dem – men det kan dröja månader innan ett beslut fattas.