Kommunfullmäktige 16 juni 2025

Vad hände?

En S-ledamot hade avsagt sig uppdraget i arbetsmarknads- och gymnasienämnden. S nominerade en ny ledamot som valdes av kommunfullmäktige utan diskussion. Den nya ledamoten sitter till och med 31 december 2026.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Administrativt val som fyller en vakant plats i nämnden. Ingen förändring i politisk inriktning.

Vad hände?

En S-ersättare hade avsagt sig uppdraget i socialnämnden. S nominerade en ny ersättare som valdes av kommunfullmäktige utan diskussion. Den nya ersättaren sitter till och med 31 december 2026.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Administrativt val som fyller en vakant ersättarplats. Ingen förändring i politisk inriktning.

Vad hände?

Ytterligare en S-ersättare hade avsagt sig uppdraget i socialnämnden. S nominerade en ny ersättare som valdes av kommunfullmäktige utan diskussion. Den nya ersättaren sitter till och med 31 december 2026.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Administrativt val. Ingen förändring i politisk inriktning.

Vad hände?

En V-ledamot hade avsagt sig uppdraget i infrastruktur- och servicenämnden med verkan från 4 september 2025. V nominerade en ny ledamot (tidigare ersättare i nämnden) som valdes av kommunfullmäktige utan diskussion. Den nya ledamoten sitter till och med 31 december 2026.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Administrativt val. Ingen förändring i politisk inriktning.

Vad hände?

Eftersom den tidigare V-ersättaren i infrastruktur- och servicenämnden nu valts till ledamot (§ 108) uppstod en vakant ersättarplats. V nominerade den tidigare ledamoten som ny ersättare, och kommunfullmäktige valde denna person utan diskussion. Ersättaren sitter till och med 31 december 2026.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Administrativt val. Ingen förändring i politisk inriktning.

Vad hände?

En V-ledamot hade avsagt sig uppdraget i barn- och utbildningsnämnden från och med 15 juni 2025. V nominerade en ny ledamot (tidigare ersättare i nämnden) som valdes av kommunfullmäktige utan diskussion. Den nya ledamoten sitter till och med 31 december 2026.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Administrativt val. Ingen förändring i politisk inriktning i nämnden som ansvarar för förskola och skola i Luleå.

Vad hände?

Eftersom den tidigare V-ersättaren i barn- och utbildningsnämnden nu valts till ledamot (§ 110) uppstod en vakant ersättarplats. V nominerade den tidigare ledamoten som ny ersättare, och kommunfullmäktige valde denna person utan diskussion. Ersättaren sitter till och med 31 december 2026.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Administrativt val. Ingen förändring i politisk inriktning.

Vad hände?

En M-ersättare hade avsagt sig uppdraget i socialnämnden. M nominerade en ny ersättare som valdes av kommunfullmäktige utan diskussion. Den nya ersättaren sitter till och med 31 december 2026.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Administrativt val. Ingen förändring i politisk inriktning.

Vad hände?

En L-ersättare hade avsagt sig uppdraget i miljö- och byggnadsnämnden. L nominerade en ny ersättare vid mötet (inga nomineringar hade inkommit i förväg) som valdes av kommunfullmäktige utan diskussion. Den nya ersättaren sitter till och med 31 december 2026.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Administrativt val. Ingen förändring i politisk inriktning.

Vad hände?

Kommunlagen kräver att motioner ska beredas och beslutas inom ett år. Kommunstyrelseförvaltningen redovisade en förteckning över hur handläggningen av aktuella motioner ser ut. KD ville under mötet att deras motion om AI-teknik som ett bättre kartläggningsverktyg (ärendenummer 2023/878) också ska läggas till förteckningen och redovisas framöver. S stödde detta tilläggsförslag. Fullmäktige godkände förteckningen med detta tillägg.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Det här är kommunens sätt att hålla ordning på att partiers förslag faktiskt behandlas och inte glöms bort. Att KD:s AI-motion nu läggs till listan innebär att den bör behandlas framöver.

Vad hände?

Kommunfullmäktige beslutade att utvidga de geografiska områden där kommunen ansvarar för att ordna VA-tjänster (vatten, spillvatten, dagvatten). Tre separata utvidgningar beslutades: Östra Bensbyn ansluts till kommunalt vatten och spillvatten enligt gällande vattentjänstplan, fastigheter längs Hantverksvägen i Gammelstad ansluts till dagvattensystemet i samband med ombyggnation av vägen, och delar av Kronanvägens exploateringsområde ansluts till hela VA-systemet. Kommunstyrelsen hade föreslagit detta och fullmäktige godkände utan diskussion.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Luleåbor i Östra Bensbyn och längs Kronanvägen och Hantverksvägen i Gammelstad berörs direkt. Anslutning till kommunalt VA innebär att fastigheter som tidigare haft egna brunnar och avlopp nu ansluts till det allmänna systemet – vilket ger bättre vattenkvalitet och miljöskydd men också normalt sett medför en anslutningsavgift.

Vad hände?

En luleåbo lämnade i september 2024 in ett Luleåförslag om att det behövs fartgupp på Sunderbyvägen, sträckan mellan Fiskelagsvägen och Kläppenskolan. Sträckan saknar trottoar och har en 30-skylt som invånaren menade att bilister ignorerar. Förslagsställaren bad om en politisk prövning. Kommunens arbetsgrupp för Luleåförslag rekommenderade att avslå förslaget. Motivet var att kommunen undviker fartgupp på bussvägar eftersom de stör busstrafiken negativt, och att trafikmätningar visar att snittfarten faktiskt är runt 30 km/h. Dessutom finns en gång- och cykelväg på baksidan av husen längs sträckan. Arbetsgruppen medgav dock att det finns hushåll som måste använda en bit av körbanan, och att en övergripande analys av hela Sunderbyvägen vore bättre än ett enskilt fartgupp. Kommunstyrelsen följde arbetsgruppens linje och kommunfullmäktige avslog förslaget utan diskussion.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Invånare längs Sunderbyvägen, inklusive barn som går till Kläppenskolan, får inget fartgupp. Kommunen menar att trafiken redan håller 30 km/h i genomsnitt och att ett fartgupp skulle störa bussresenärer. Problemet med att oskyddade trafikanter måste ut i körbanan på delar av sträckan kvarstår dock utan åtgärd.

Vad hände?

L lämnade i oktober 2024 in en motion om att information om hjälporganisationer för unga (till exempel för barn som mår psykiskt dåligt, utsätts för mobbing eller lever under svåra hemförhållanden) bör placeras i mer avskilda utrymmen – exempelvis på toaletter – snarare än på öppna anslagstavlor i klassrum och korridorer. Poängen är att barn och unga ska kunna ta till sig informationen utan att "alla" ser att de är intresserade. Tre nämnder yttrade sig: barn- och utbildningsnämnden och arbetsmarknads- och gymnasienämnden ville att motionens första punkt (om skolorna) godkändes. Kultur- och fritidsnämnden ville att motionens andra punkt (om bibliotek, ungdomsgårdar och liknande platser) godkändes. Förvaltningen konstaterade att en del av detta redan sker i praktiken, men att verksamheterna ska se över sina placeringar. Kommunstyrelsen och kommunfullmäktige godkände motionen i sin helhet utan diskussion.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Unga luleåbor i skolan och på fritidsgårdar ska i framtiden lättare kunna diskret ta del av information om var de kan få hjälp – utan att vara rädda för att bli sedda av kompisar. Det är en liten men konkret åtgärd för att sänka tröskeln för barn och unga att söka stöd.

Vad hände?

SD lämnade i december 2024 in en motion om att Luleå ska avveckla vänortssamarbetena med Santa Lucia de Tirajana (Gran Canaria, Spanien), Puerto Cabezas (Nicaragua) och Zenica (Bosnien-Hercegovina). SD argumenterade för att samarbeten bör prioriteras inom Norden och att ovanstående samarbeten inte ger luleåborna något värde. Kommunstyrelseförvaltningen och kommunstyrelsen var delvis positiva: de rekommenderade att samarbetena med Puerto Cabezas (vilande sedan 1988) och Zenica (vilande sedan länge) avslutas, men att samarbetet med Santa Lucia inte ska avslutas ännu utan utredas vidare – bland annat för att det finns ett Lionsföreningsutbyte och tidigare skol- och ungdomsprojekt. SD:s krav på att begränsa framtida samarbeten till Norden avvisades eftersom det regleras av kommunens översiktsplan. V ville skicka tillbaka hela ärendet för mer utredning, med motiveringen att civilsamhället – Lionsföreningen och andra – har haft ett aktivt utbyte med en av vänorterna (Santa Lucia) och att konsekvenserna för dem behöver utredas. SD ville bifalla motionen i sin helhet. I omröstningen segrade V:s förslag om återremiss: 42 röster för återremiss, 14 mot. Tre ledamöter avstod. SD och delar av M ville avgöra saken direkt och protesterade formellt mot återremissbeslutet.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Ärendet skickas tillbaka för mer utredning. Luleå fortsätter alltså tills vidare med alla sina vänortssamarbeten, inklusive de vilande med Puerto Cabezas och Zenica. Beslutet innebär att civilsamhällets intressen – Lionsföreningens lucia-utbyte med Gran Canaria – tas på allvar innan ett politiskt beslut fattas.

Vad hände?

M lämnade i januari 2025 in en motion med i stort sett samma yrkanden som SD:s motion i § 123: avveckla vänortssamarbetena med Santa Lucia de Tirajana, Puerto Cabezas och Zenica. M argumenterade utifrån att kommunens kärnverksamheter är under effektiviseringskrav och att samarbetena med de tre orterna inte ger uppenbara vinster. M ville också att kommunen utreder ett samarbete med Ukraina. Kommunstyrelsen hade redan ingått ett samarbete med en ukrainsk stad (Ivano-Frankivsk) i april 2025, varför frågan om Ukraina ansågs besvarad. I övrigt var kommunstyrelsens ställning densamma som i SD-motionen: avveckla Puerto Cabezas och Zenica, men behåll Santa Lucia tills vidare med en översyn. V ville återigen skicka tillbaka ärendet för mer utredning av civilsamhällets situation. M, SD och delar av M ville bifalla motionen direkt. I omröstningen segrade V:s återremissförslag: 42 röster för återremiss, 14 mot, tre avstod. M och SD protesterade formellt mot beslutet.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Samma utfall som i § 123: ärendet skickas tillbaka för mer utredning. Inget vänortssamarbete avslutas ännu.

Vad hände?

C hade i april 2025 ställt en skriftlig fråga till kommunstyrelsens ordförande (S) om varför det inte byggs tillräckligt med gruppbostäder och servicebostäder i Luleå. C ställde fem frågor om riktlinjer, samordning, ansvar och om IVO:s viten (inspektionsmyndighetens böter för bristande insatser) kan läggas på infrastruktur- och servicenämnden istället för socialnämnden. Ärendet sköts upp från majmötet till junimötet. Vid junimötet gavs svar av kommunstyrelsens ordförande. Debatt följde, med inlägg från C och V. Fullmäktige ansåg interpellationen besvarad.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Frågan om bristen på gruppbostäder och servicebostäder är direkt kopplad till de långa köerna och ej verkställda beslut som redovisades i §§ 116 och 117. Att C, med stöd av V i debatten, driver frågan politiskt är viktigt – men svaret bedömdes inte föranleda någon åtgärd utöver debatt.

Vad hände?

L ställde i maj 2025 en skriftlig fråga till kommunstyrelsens ordförande (S) med fokus på hur kommunen hanterar sin roll i de stora industriprojekten – SSAB, Hybrit, LKAB och datacenter med mera. L frågade bland annat om kommunen har rätt kompetens för att leda dessa projekt, om en oberoende granskning bör göras, om kommunala bolag riskerar att jobba med för smala perspektiv och om industrin har förtroende för kommunens genomförande. Ärendet sköts upp från majmötet. Vid junimötet gavs svar av kommunstyrelsens ordförande. Debatt följde med inlägg från L, SAV och V. Fullmäktige ansåg interpellationen besvarad.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Luleå genomgår just nu den största industriella omvandlingen i modern tid. Kommunen är djupt involverad i att möjliggöra miljardprojekt – med mark, infrastruktur och kommunala bolag. L:s frågor om kompetens, kontroll och riskhantering är centrala: om kommunen inte hanterar sin roll rätt kan det gå fel på ett sätt som drabbar luleåborna ekonomiskt. Svaret redovisas inte i protokollet – bara att det gavs.

Vad hände?

L ställde i maj 2025 en skriftlig fråga till socialnämndens ordförande (S) om hur socialtjänsten i Luleå identifierar och skyddar barn och unga som lever under hedersrelaterade normer. L frågade om kompetens, verktyg, koppling till kriminalitet, kompetensutveckling, statistikens tillförlitlighet och socialtjänstens grundläggande ansvar för barns frihet. Ärendet sköts upp från majmötet. Vid junimötet gavs svar av socialnämndens ordförande. Debatt följde med inlägg från L, SD, V och SAV. Fullmäktige ansåg interpellationen besvarad.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Hedersförtryck är ett problem som kan drabba barn och unga i Luleå. Frågan om kommunens socialtjänst har rätt verktyg och kompetens för att identifiera subtila former av kontroll – inte bara synligt fysiskt våld – är en angelägen fråga om barns trygghet och frihet. Svaret redovisas inte i protokollet.

Vad hände?

L ställde en skriftlig fråga till kultur- och fritidsnämndens ordförande (MP) om föreningars tillgång till lokaler i LEA (Luleå energi arena eller liknande arena) under sommaren. L frågade om kommunen kan erbjuda alternativa lokaler, varför en "socialt viktig förening" inte kan få tillgång till lokalen under sommaren, och vad som krävs för att få tillgång till en lokal på sommaren. Kultur- och fritidsnämndens ordförande svarade vid mötet. Debatt följde med inlägg från L och S. Fullmäktige ansåg interpellationen besvarad.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Frågan handlar om föreningars möjlighet att bedriva sommarverksamhet för barn och unga. Om lokaler stängs under sommaren kan föreningar som erbjuder socialt viktiga aktiviteter tvingas stoppa sin verksamhet.

Vad hände?

L ställde en skriftlig fråga till socialnämndens ordförande (S) om hur personal i socialförvaltningen behandlas när de tar ut sina betalda semesterdagar. Frågan antyder att personal som tar ut semester ändå drabbas av extra arbetsuppgifter eller pålagor, och L frågade om socialnämndens ordförande ska verka för att detta upphör och att personalens rättigheter som anställda respekteras. Socialnämndens ordförande svarade vid mötet. Debatt följde med inlägg från L och SAV. Fullmäktige ansåg interpellationen besvarad.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Om personal i äldreomsorgen, hemtjänsten eller socialtjänsten tvingas jobba trots semester riskerar det leda till utbrändhet och ökad personalomsättning – vilket i sin tur försämrar vården och omsorgen för de mest utsatta luleåborna. Frågan berör personalens villkor i ett sektorn med redan ansträngd bemanning.

Vad hände?

SAV ställde en skriftlig fråga till socialnämndens ordförande (S) om hur kommunen hanterade införandet av en ny mobilapp (från företaget Combine) för hemtjänstpersonalen. SAV frågade om nämnden kände till problem med appen, om det gjordes en pilotstudie innan systemet rullades ut i hela organisationen, om det utvärderats varför appen trots omfattande brister sattes i drift skarpt, vad målen var med systemet, om personalen var med i utformningen av kraven, hur man kontrollerade att appen uppfyllde kraven innan köp, och om det finns rutiner för att utvärdera ny teknik. Socialnämndens ordförande svarade vid mötet. Debatt följde med inlägg från SAV, L och L. Fullmäktige ansåg interpellationen besvarad.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Det här handlar om hur hemtjänstpersonal – som utför ett redan påfrestande jobb – drabbas när kommunen inför ny teknik som inte fungerar. En dålig app kan slösa tid, skapa stress och ytterst försämra vården för äldre luleåbor som är beroende av hemtjänsten. SAV:s frågor pekar på att upphandlingen och implementeringen av Combine-systemet kan ha gått fel.

Vad hände?

Eftersom den S-ersättare i arbetsmarknads- och gymnasienämnden som valts till ledamot (§ 105) lämnade ersättarplatsen vakant nominerade S en ny ersättare vid mötet. Kommunfullmäktige valde den nominerade personen utan diskussion. Ersättaren sitter till och med 31 december 2026.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Administrativt val. Ingen förändring i politisk inriktning.

Vad hände?

KD lämnade in en interpellation till socialnämndens ordförande (S) med två frågor: varför Luleå valt att inte delta i en nationell undersökning som Myndigheten för delaktighet genomfört om kommunernas arbete för personer med funktionsnedsättning, och hur kommunen på andra sätt följer upp och jämför sitt arbete på nationell nivå. Fullmäktige beslutade att interpellationen får ställas och besvaras vid mötet den 25 augusti 2025.

Vad betyder det för dig i Luleå?

Att Luleå inte deltagit i en nationell undersökning om stöd till personer med funktionsnedsättning innebär att det är svårare att jämföra Luleås insatser med andra kommuners – och att det saknas extern granskning. KD lyfter en viktig demokrati- och kvalitetsfråga om transparens i en av kommunens mest utsatta grupper.