Kommunstyrelsen 30 mars 2026

Vad hände?

Arbetsmarknads- och utbildningsnämndens kostenhet redovisade hur man arbetar med att använda mer svenska och lokalt producerade livsmedel i kommunens kök. Under 2025 köptes 70,5 % svenska livsmedel in – upp från 67,5 % 2024. Andelen närproducerade livsmedel sjönk däremot något, från 31,2 % till 29,8 %, bland annat på grund av mer vegetabilisk mat och ett nytt livsmedelsavtal. Kommunstyrelsen vidarebefordrar rapporten till kommunfullmäktige för godkännande.

Vad betyder det för dig i Boden?

Kommunens mat till barn, elever och äldre är i lite större utsträckning svenska – men det lokala inslaget minskar något. Riktningen mot mer hållbar och lokal mat är positiv, men det går trögt med det specifikt lokala.

Vad hände?

Sveriges Kommuner och Regioner (SKR) har tagit fram ett nytt regelverk för omställningsstöd, pension och familjeskydd för förtroendevalda – kallat OPF-KR 26. Det viktigaste tillskottet är en regel om att en förtroendevald kan nekas omställningsstöd om de dömts till fängelse i minst två år. Kommunledningsförvaltningen förtydligade formuleringen för att göra det klart att det är den faktiskt utdömda påföljden (inte brottsrubriceringens straffminimum) som är avgörande. M ville att beslut om att neka omställningsstöd ska fattas av kommunstyrelsen (inte delegeras) och att reglerna dessutom ska kompletteras så att det går att neka eller jämka stödet även vid "allvarligt förtroendeskadliga handlingar" – i linje med kommunrevisionens rekommendationer. BA, SD, en partilös ledamot och V röstade för M:s linje. S ville att kommunstyrelsen enbart godkänner återrapporteringen av uppdraget (ett mer begränsat beslut) och att frågan om OPF-KR 26 hanteras i enlighet med det framlagda förslaget. Det vinnande förslaget fick 9 röster mot M-linjens 6 röster. Kommunfullmäktige ska slutgiltigt anta bestämmelserna.

Vad betyder det för dig i Boden?

Det handlar om reglerna för det ekonomiska stöd som förtroendevalda politiker kan få när de lämnar sina uppdrag. Med de nya reglerna kan en politiker som döms till minst två år i fängelse nekas detta stöd. M ville ha ännu tuffare regler – t.ex. att stödet kan nekas vid fler typer av oacceptabelt beteende – men förlorade den omröstningen.

Vad hände?

En invånare lämnade ett Bodenförslag om att kommunen ska bygga en ballonghall för fotboll, lämpligen vid konstgräsplanen i Sävast eller på Arenaområdet. Förslaget fick 614 röster. Motivet var att ge barn och ungdomar bättre möjligheter att träna på gräsplan under vintern. Kommunstyrelsen säger nej och vidarebefordrar avslaget till kommunfullmäktige. Skälen är dåliga erfarenheter från den befintliga ballonghallen vid Björknäsvallen: den drar mer energi än beräknat, kräver mycket skötsel och har sjunkit ihop vid ett par tillfällen på grund av snölast. Kommunen hänvisar också till erfarenheter från Piteå och Umeå som haft liknande problem.

Vad betyder det för dig i Boden?

Barn och ungdomar i Boden får inte en inomhusanläggning för fotboll på gräsplan. Kommunens motivering är rimlig men det saknas ett alternativ – vad kommunen istället planerar för att förbättra vinterträning för unga fotbollsspelare nämns inte.

Vad hände?

M lämnade en motion om att kommunen ska sätta upp en skylt vid infarten till Boden som informerar om kommunens miljöarbete och goda rankingar på miljöområdet. Tanken var att skylten skulle uppmuntra invånare att bidra till att kommunen når topp i miljörankingarna. Kommunledningsförvaltningen säger att motionens syfte redan tillgodoses – kommunen kommunicerar sitt miljöarbete via hemsida, nyhetsbrev och Boden bild. Dessutom är miljörankingarna färskvara (årsvis), vilket gör fysiska skyltar olämpliga och kortsiktiga. Kommunen har dessutom befintliga digitala skyltar vid infarten som kan användas vid behov. Kommunstyrelsen vidarebefordrar avslaget till kommunfullmäktige.

Vad betyder det för dig i Boden?

Ingen skylt vid infarten. Kommunens argument är rimligt – en skylt med en rankingtitel som ändras varje år vore snabbt inaktuell. Men det är värt att notera att det var M:s egen motion som kommunstyrelsen nu avslår.

Vad hände?

V lämnade en motion om att säkerställa att friska barn ska ha rätt att gå i förskolan enligt ordinarie schema även när ett syskon är sjukt och en förälder är hemma. V argumenterade för att det är orimligt att ett friskt barn tvingas stanna hemma bara för att en förälder är hemma med ett sjukt syskon – och att forskning visar att förskolan är viktig för barnets sociala och psykiska utveckling. Kommunledningsförvaltningen säger att detta redan hanteras: när en förälder är hemma för vård av sjukt barn har friska syskon rätt till 15 timmar förskola per vecka. Förvaltningen anser att detta räcker och att individuella bedömningar kan göras vid behov. De pekar också på smittskyddsskäl och personalens arbetsmiljö som skäl att inte garantera full vistelsetid. I mötet ville V att motionen skulle gå igenom. M ville att motionen skulle anses besvarad (ett mellanting). S ville avslå. Det vinnande förslaget var arbetsutskottets, alltså avslag – och det sattes mot M:s linje om att anse den besvarad. V förlorade direkt i en preliminär omröstning. V lämnade en skriftlig protest mot beslutet. Kommunstyrelsen vidarebefordrar avslaget till kommunfullmäktige.

Vad betyder det för dig i Boden?

Om du har ett friskt barn i förskolan och ett sjukt barn hemma, kan ditt friska barn bara gå max 15 timmar i veckan – inte sin vanliga tid. V ville ändra på det. S och majoriteten säger att det är tillräckligt. V anser att detta är fel och protesterade mot beslutet.

Vad hände?

M lämnade en motion om att kommunen snabbt ska införa regler som begränsar personalens användning av privata mobiltelefoner inom förskola och fritidshem. M hänvisade till att 85 % av de kommuner som svarat på en enkät redan har ett sådant förbud. Kommunledningsförvaltningen svarade att detta redan hanteras inom ramen för befintliga rutiner, arbetsgivaransvar och ledningsstruktur. Rektorer och enhetschefer har redan mandat att ta tag i problemet om det uppstår. Förvaltningen har heller inte identifierat något sådant behov i dialog med rektorer. Kommunstyrelsen anser att motionen är besvarad – det vill säga att syftet redan tillgodoses utan ett nytt formellt politiskt beslut. Ärendet vidarebefordras till kommunfullmäktige.

Vad betyder det för dig i Boden?

Kommunen inför inget generellt förbud mot privata mobiltelefoner på förskolor och fritidshem. Däremot hanteras frågan lokalt av varje rektors- och enhetschef. Det innebär att praxisen kan variera mellan verksamheter.

Vad hände?

En ledamot som då representerade SD lämnade en motion med flera förslag om att revidera reglerna för omställningsstöd till förtroendevalda. Förslagen handlade bland annat om att anpassa stödets längd och nivå till vad som gäller på arbetsmarknaden i övrigt, samt att införa ett stycke om "vandel" – alltså möjlighet att neka stöd vid brottslig handling. Kommunledningsförvaltningen konstaterar att frågan om brott redan hanteras i OPF-KR 26 (se § 37). Övriga förslag avvisas med hänvisning till att omställningsstödet för förtroendevalda inte är jämförbart med arbetsrättsliga system och att SKR:s modell bör tillämpas för likvärdighet nationellt. Kommunstyrelsen vidarebefordrar ett delat svar till kommunfullmäktige: del 1 av motionen (om brott) anses besvarad via OPF-KR 26. Del 2 (övriga ändringsförslag) avslås. Motionären (SD) röstade mot beslutet och protesterade skriftligt mot det.

Vad betyder det för dig i Boden?

Kommunen ändrar inte sina egna regler för omställningsstöd utöver vad SKR rekommenderar nationellt. Frågan om brott hanteras via det nya nationella regelverket.

Vad hände?

En lagändring i kommunallagen (trädde i kraft maj 2025) skärper kommuners ansvar för att förebygga hot och våld mot förtroendevalda med uppdrag på minst 40 % av heltid. Kommunen har nu tagit fram en ny riktlinje anpassad till lagen, som ersätter den gamla riktlinjen om personlig säkerhet från 2023. Kommunstyrelsen vidarebefordrar beslutet till kommunfullmäktige.

Vad betyder det för dig i Boden?

Det blir nu tydligare vem som ansvarar för vad när förtroendevalda utsätts för hot. Det är ett viktigt skydd för det demokratiska systemet – förtroendevalda ska kunna göra sitt jobb utan att behöva vara rädda.

Vad hände?

Revisorerna har granskat Stiftelsen Bodenbos verksamhet för 2025 och bedömer att styrelsen skött sitt uppdrag korrekt. Kommunstyrelsen rekommenderar kommunfullmäktige att bevilja ansvarsfrihet. Två ledamöter – en från M och en från SD – hade jäv och deltog inte i beslutet eftersom de sitter i Bodenbos styrelse.

Vad betyder det för dig i Boden?

Bodenbo är kommunens allmännyttiga bostadsföretag. Att styrelsen beviljas ansvarsfrihet innebär att revisorerna inte hittat några allvarliga fel i hur de styrt verksamheten under 2025.

Vad hände?

Kommunen har ett system där nämnder kan spara överskott och föra med sig underskott till nästa år, inom en gräns på 2 % av nämndens budget. Kommunfullmäktige fastställer fonderna varje år. Det stora problemet är socialnämnden, som har ett ackumulerat underskott på minus 18,6 miljoner kronor – det vill säga långt utöver vad regelverket normalt tillåter. Kommunfullmäktige uppmanas att kräva att socialnämnden återställer sin del som överstiger 2 %-gränsen (11,8 miljoner kronor) genom minskad driftram under tre år, med 3,9 miljoner per år 2026–2028. Kommunstyrelsen beslutar dessutom att flytta ett projektöverskott (driftprojektet Hållbar hälsa, 2,1 miljoner kronor) till 2026.

Vad betyder det för dig i Boden?

Socialnämnden – som sköter äldreomsorg, hemtjänst och stöd till funktionsnedsatta – tvingas skära driftbudgeten med nästan 4 miljoner kronor om året under tre år för att betala tillbaka sitt underskott. Det är pengar som annars hade kunnat gå till personal och insatser. Det sker i ett läge där socialnämnden redan brottas med ekonomisk obalans.