Myndighetsnämnden 4 februari 2026
En facknämnd ansvarar för ett verksamhetsområde och beslutar inom det. Övergripande frågor bereder den vidare till kommunstyrelsen och fullmäktige.
Beslutspunkter
- § 1 – Fastställande av dagordning
- § 2 – Val av justerare samt tid och plats för justering
- § 3 – Rivningslov, kontorsbyggnad, Lommen 11
- § 4 – Byggsanktionsavgift, 2 stugor tagits i bruk utan slutbesked, Arvidsjaur 9:56
- § 5 – Byggsanktionsavgift, olovlig ändrad användning, Rapphönan 1
- § 6 – Byggsanktionsavgift, olovlig nybyggnad av bastu, Arvidsjaur 9:56
- § 7 – Delegationsordning för Myndighetsnämnden
- § 8 – Plan- och bygglovstaxa
Övrig information (2 punkter)
§ 1 – Fastställande av dagordning
AI-genereradVad hände?
Nämnden bestämde formellt vilka ärenden som skulle behandlas på mötet, inklusive tre extra ärenden (byggsanktionsavgift för bastu, delegationsordning och plan- och bygglovstaxa) som lades till utöver de ursprungligen kallade ärendena.
Hur röstade partierna?
§ 2 – Val av justerare samt tid och plats för justering
AI-genereradVad hände?
Nämnden utsåg vem som ska granska och skriva under protokollet tillsammans med ordföranden, samt när och var det ska ske.
Hur röstade partierna?
§ 3 – Rivningslov, kontorsbyggnad, Lommen 11
AI-genereradVad hände?
Nämnden tog ställning till en ansökan om rivningslov för en kontorsbyggnad på fastigheten Lommen 11. Det underlag som finns tillgängligt anger bara ärenderubrik och diarienummer (2025-638), inte vem som sökt lovet, varför byggnaden ska rivas eller om nämnden godkände eller avslog ansökan.
Hur röstade partierna?
§ 4 – Byggsanktionsavgift, 2 stugor tagits i bruk utan slutbesked, Arvidsjaur 9:56
AI-genereradVad hände?
Nämnden behandlade ett ärende om byggsanktionsavgift för att två stugor på fastigheten Arvidsjaur 9:56 flyttats in i eller tagits i bruk innan kommunen gett slutbesked, vilket krävs enligt plan- och bygglagen. Exakt avgiftsbelopp och vem som är fastighetsägare framgår inte av det tillgängliga materialet.
Hur röstade partierna?
§ 5 – Byggsanktionsavgift, olovlig ändrad användning, Rapphönan 1
AI-genereradVad hände?
Nämnden behandlade ett ärende om byggsanktionsavgift för att användningen av en byggnad på fastigheten Rapphönan 1 ändrats utan bygglov. Detaljer om vilken ändring det handlar om och avgiftens storlek framgår inte av det tillgängliga materialet.
Hur röstade partierna?
§ 6 – Byggsanktionsavgift, olovlig nybyggnad av bastu, Arvidsjaur 9:56
AI-genereradVad hände?
Samma fastighet som i § 4 (Arvidsjaur 9:56) fick ytterligare ett sanktionsärende, denna gång för att en bastu byggts utan bygglov. Ärendet togs upp som ett extra ärende utöver den ursprungliga kallelsen.
Hur röstade partierna?
§ 7 – Delegationsordning för Myndighetsnämnden
AI-genereradVad hände?
Nämnden antog en ny delegationsordning, det vill säga regelverket för vilka beslut tjänstepersoner får fatta på nämndens vägnar utan att ärendet behöver upp för politiskt beslut. Vilka konkreta förändringar som gjorts jämfört med tidigare ordning framgår inte av det material som finns tillgängligt.
Hur röstade partierna?
§ 8 – Plan- och bygglovstaxa
AI-genereradVad hände?
Nämnden antog en ny taxa för avgifter kopplade till bygglov, planbesked och liknande ärenden. Vilka avgifter som höjts, sänkts eller tillkommit framgår inte av det tillgängliga materialet.
Hur röstade partierna?
Reagerar du på något?
Det finns konkreta sätt att göra din röst hörd – kontakta nämnden, tipsa lokalpressen eller lämna ett medborgarförslag.
▶▼Övrig information(2 punkter)
§ 9 – Redovisning av delegationsbeslut och meddelandeärenden
AI-genereradVad hände?
Nämnden fick en redovisning av beslut som tjänstepersoner fattat på delegation, samt övriga meddelanden. Inget nytt beslut fattades, ärendena bara noterades.
§ 10 – Förvaltningschefens rapport samt redovisning av ekonomi
AI-genereradVad hände?
Samhällsbyggnadschefen redovisade en lägesrapport och ekonomisk uppföljning för förvaltningen. Innehållet i rapporten – till exempel om förvaltningen går plus eller minus – framgår inte av det tillgängliga materialet.