Myndighetsnämnden 11 juni 2025

Vad hände?

Nämnden gick igenom och godkände dagordningen för mötet, det vill säga listan över vilka ärenden som skulle behandlas under dagen.

Vad hände?

Nämnden utsåg vem som skulle granska och skriva under protokollet tillsammans med ordföranden, samt bestämde när och var det skulle ske.

Vad hände?

Ärendet handlar om ett område centralt i Arvidsjaur, i anslutning till Centrumbadet, med byggnader som räknas som välbevarade exempel på modernistisk arkitektur. Planförslaget ska både skydda den värdefulla bebyggelsen och möjliggöra nya flerbostadshus i kvarteret. Redan i april 2025 sköt nämnden upp ärendet till dagens möte för att ledamöterna först skulle få en utbildning i frågan. Nu beslutade nämnden att ta bort den bestämmelse som skulle ha förbjudit rivning av byggnaderna, och att planen istället går vidare till granskning – ett steg närmare att bli permanent gällande. En ledamot (V) lämnade sammanträdet vid det här ärendet på grund av jäv och deltog inte i diskussion eller beslut.

Vad hände?

Boende och besökare vid kyrkan och kyrkogården har haft svårt att hitta parkering eftersom en närliggande näringsidkares kunder ibland parkerat där i upp till ett dygn. Nämnden gav redan i april trafikhandläggaren i uppdrag att ta fram en lösning. Förslaget blev en fyratimmarsgräns för parkering på de aktuella delarna av Östra kyrkogatan, och nämnden godkände det utan diskussion.

Vad hände?

Redan i april 2025 beslutade nämnden att ålägga en fastighetsägare (ett hotell) ett vite på 100 000 kronor om denne inte åtgärdade elva brister i ventilationssystemet i den äldre delen av byggnaden inom en månad. Beslutet vann laga kraft eftersom det inte överklagades. Trots det har fastighetsägaren fram till dagens möte inte visat något bevis på att bristerna är åtgärdade. Nämnden beslutade därför att formellt ansöka hos Mark- och miljödomstolen om att vitet ska betalas ut.

Vad hände?

En fastighetsägare ansökte om bygglov för en liten tillbyggnad (en groventré) som annars hade varit bygglovsbefriad, men eftersom den placeras närmare gatan än detaljplanen tillåter krävdes bygglov. Nämnden bedömde att avvikelsen var liten och förenlig med detaljplanens syfte, och beviljade både bygglov och startbesked.

Vad hände?

Nämnden har länge diskuterat att flera äldre detaljplaner i kommunen behöver ses över, och Norrbyns industriområde pekas nu ut som ett sådant fall – ungefär hälften av området saknar helt en gällande detaljplan. En ny plan ska säkerställa dagens markanvändning och möjliggöra mer industrimark. Länsstyrelsen har identifierat potentiella markföroreningar på fem fastigheter inom området, och en är redan bekräftad (tidigare träimpregnering). En skyfallsanalys visar också risk för översvämning i en del av området. Trots detta valde nämnden att ställa sig positiv till att en ny detaljplan tas fram, men markerade tydligt att det inte är någon garanti för att planen till slut antas – bara att man i nuläget inte ser hinder för att starta processen.

Vad hände?

Nämndens nuvarande delegationsordning, som styr vilka beslut tjänstepersoner får fatta på nämndens vägnar, antogs 2023. Nu behövde den uppdateras eftersom nya regler i alkohollagen om gårdsförsäljning av öl trädde i kraft den 1 juni 2025 – sådana tillstånd får inte längre gälla tills vidare utan måste tidsbegränsas. Samtidigt passade förvaltningen på att uppdatera reglerna om utlämnande av handlingar, och att göra det möjligt för fler yrkesroller (miljöinspektör och samhällsplanerare) att handlägga vissa ärenden om till exempel köldmedier, värmepumpar, avlopp och slamdispenser. Nämnden godkände ändringarna utan diskussion.

Vad hände?

Fjällbonäs Trävaru AB begärde att få sänkt årlig tillsynsavgift eftersom produktionen minskat kraftigt – från 5 000–6 000 kubikmeter per år till bara 1 000–2 000. Eftersom produktionen nu ligger under gränsen på 6 000 kubikmeter räknas verksamheten inte längre som anmälningspliktig. Nämnden beslutade att företaget från och med 1 januari 2026 ska betala timavgift vid tillsyn istället för en fast årlig avgift baserad på den gamla, högre produktionsnivån.

Vad hände?

En fastighetsägare byggde en grillkåta utan bygglov och startbesked. Sedan hösten 2024 har nämnden vid upprepade tillfällen konstaterat att grillkåtan finns kvar trots beslut om sanktionsavgift och krav på rättelse. Första avgiften var 14 325 kronor i november 2024, sedan avslogs ansökan om bygglov i efterhand och fastighetsägaren fick krav på att ta bort byggnaden. Fastighetsägaren överklagade till Länsstyrelsen, som i januari 2025 gick på nämndens linje. Eftersom grillkåtan fortfarande stod kvar i mars 2025 dubblerades avgiften till 28 650 kronor. Vid ett nytt kontrollbesök i juni 2025 konstaterade nämnden att kåtan fortfarande inte var borttagen, och enligt lagens regler om trappstegsvis dubblering beslutade nämnden om en tredje, ännu högre avgift: 57 300 kronor.