Myndighetsnämnden 20 november 2024

Vad hände?

Nämnden godkände dagordningen för sammanträdet utan ändringar eller diskussion.

Vad hände?

Nämnden utsåg vem som ska justera protokollet tillsammans med ordföranden, vem som är ersättare, samt när och var justeringen ska ske.

Vad hände?

Nämnden antog en plan för när utskott och nämnd ska sammanträda under 2025 – sex utskottsmöten och sju nämndsmöten, med start klockan 13 respektive 11.

Vad hände?

Nämnden antog en plan för vilka rapporter och redovisningar (bland annat årsbokslut, kundundersökning för bygglov, delårsrapport och mål- och resursplan 2026–2028) som ska tas upp vid varje möte under 2025.

Vad hände?

Nämnden höjde timtaxan för miljötillsyn från 1 198 till 1 217 kronor (+19 kr), enligt den årliga indexuppräkning som kommunfullmäktige redan gett nämnden rätt att göra utifrån konsumentprisindex.

Vad hände?

Timtaxan för livsmedelskontroll höjdes från 1 370 till 1 392 kronor (+22 kr), enligt samma indexmodell som ovan.

Vad hände?

Timavgiften höjdes från 1 285 till 1 344 kronor (+4,6 %, motsvarande 59 kr) enligt prisindex för kommunal verksamhet (PKV).

Vad hände?

Timavgiften för transportdispenser höjdes från 1 147 till 1 200 kronor (+4,6 %).

Vad hände?

En fastighetsägare fick 2021 bygglov för att bygga om en samlingslokal i en byggnad som finns med i kommunens kunskapsunderlag för kulturmiljövärden. Ägaren byggde annorlunda fönster än det som godkänts – två stora fönster istället för de sex smala som ingick i bygglovet. Nämnden krävde redan 2021 att fönstren skulle återställas. 2022 beslutades om ett löpande vite, och myndighetsnämnden har därefter tre gånger (2022, februari 2024 och september 2024) beslutat om att döma ut vite utan att ägaren rättat till felet. Nu beslutade nämnden om ett nytt föreläggande: fönstren ska återställas inom sex månader efter att beslutet vunnit laga kraft, annars utgår ett vite på 100 000 kronor. Det gamla löpande vitesbeslutet upphävdes.

Vad hände?

En sökande fick bygglov för ett förråd trots att en liten del (7,2 %) hamnar på mark som enligt detaljplanen inte får bebyggas (prickmark), och en annan del på mark avsedd för garage/parkering. En granne motsatte sig placeringen. Nämnden bedömde avvikelsen som liten och att placeringen var den mest ändamålsenliga bland annat av trafiksäkerhetsskäl, och beviljade bygglov och startbesked.

Vad hände?

Sedan Länsstyrelsen gav tillstånd för sågverket i Glommersträsk 2016 har bolaget haft ett krav på sig att utreda och redovisa buller från verksamheten för att skydda närboende. Trots upprepade påminnelser och ett föreläggande redan 2023 har bullerutredningen ännu inte lämnats in. Nämnden beslutade om ett nytt föreläggande med tre delkrav under 2025: redovisade bullermätningar senast augusti 2025, eventuell åtgärdsplan senast september 2025, och en fullständig utredning med förslag till slutliga villkor senast oktober 2025. Varje del är kopplad till ett vite på 50 000 kronor.

Vad hände?

Nämnden godkände en uppföljning av hur den interna kontrollen fungerat under 2024 och skickade den vidare till kommunstyrelsen och kommunrevisorerna, i enlighet med kommunens reglemente för verksamhets- och ekonomistyrning.

Vad hände?

Nämnden antog en ny plan för intern kontroll under 2025, utifrån kommunens reglemente för verksamhets- och ekonomistyrning.

Vad hände?

Vid ett tillsynsbesök i oktober 2024 upptäckte nämnden att lokaler som fått bygglov för arbetsrum i vad som beskrivs som ett "centrum för kultur och innovation" i stället användes som boende: fem rum med sex sängplatser var bebodda av volontärer, och ytterligare rum hyrdes ut via Airbnb – utan bygglov för boende. Enligt lag ska en sanktionsavgift tas ut även om felet inte var avsiktligt, och det räcker inte att sluta använda lokalerna som boende för att undvika avgift. Verksamheten upphörde med uthyrningen efter att ha uppmärksammats på problemet. Nämnden tog ut en sanktionsavgift men satte ner den till en fjärdedel (13 429,50 kr istället för 53 718 kr).

Vad hände?

En grillkåta hade byggts utan bygglov och startbesked. Fastighetsägaren (Lapland Lodge) hade trots kontakt med kommunen ännu inte sökt bygglov i efterhand. Nämnden tog ut en byggsanktionsavgift på 14 325 kronor, utan nedsättning.

Vad hände?

En bastuanläggning med badtunna hade börjat byggas i Moskosel, tänkt som en gemensam anläggning för gäster och bybor, byggd med hjälp av volontärer och bybor – utan bygglov. Nämnden gav bygglov i efterhand eftersom åtgärden stämde med detaljplanen, men tog också ut en sanktionsavgift som sattes ner till en fjärdedel (4 297,50 kr istället för 17 190 kr) eftersom sökanden agerade snabbt och trodde felaktigt att ett tidigare bygglov för bastutunnor även täckte den nya anläggningen.

Vad hände?

Ett hotellföretag hade byggt en grillkåta för sina gäster utan bygglov, på mark som enligt detaljplanen inte får bebyggas alls runt hotellbyggnaden. Både en granne (Svenska kyrkan) och kommunens tjänstepersoner noterade att grillkåtan snarare gjorde området städigare jämfört med den tidigare öppna grillplatsen som lockade nedskräpning. Trots det avslog nämnden bygglovet eftersom hela byggnaden (100 %) låg på mark som inte får bebyggas – avvikelsen ansågs för stor för att godtas som "liten avvikelse". Fastighetsägaren beordrades även flytta grillkåtan och återställa marken inom en månad efter laga kraft.